Новости | Об игре | Форум
06:37, 1355 онлайн
Форумы » Общий Форум » Что такое "нормальная" умелка? 
123456

АвторТема: Что такое "нормальная" умелка?
kur2mur



 41 
   
  написано: 17.10.2009 01:32:10 
34 то о чем ты говоришь называется "ошибка эксперимента". У нас же тут
"министры" есть только аккурат на твоем и рядом уровнях. Это эгоцентрики,
кодлы и прочие антибоевики, но их очень мало и вносимая ими погрешность
невелика.

Вот например http://www.gwars.io/info.php?id=519784 У него сумма умений
17993, а средняя на его уровне 2770. Сильно он сдвинул среднюю в сторону
министерской ЗП? За почти никак...
Ka6aH



 42 
 -3   
  написано: 17.10.2009 01:40:13 
а у меня была 21 на 30 :-Р
Парацетамол



 43 
   
  написано: 17.10.2009 03:27:46 
37
Ну не знаю как скоро. Если не пропаду снова из игры мож в ближайшем будущем и
будет )

А так считаю, что начиная с уровня 34-35, о раскачке умения уже нужно судить не
по одной, а по сумме умений. Естественно при наличии как минимум(!) одной
основной не ниже 20.

Хотя при нынешних темпах кача, использования ментат и аренды, мое представление
вполне может быть ошибочным.
XHawkEyeX



 44 
   
  написано: 17.10.2009 03:52:41 
вот вам показатель ввода реала в игру, 2005 году 20 левел должен был иметь
минимум 15 умку что бы нурм существовать,по крайней мере снипы точно
-U-F-O-



 45 
   
  написано: 17.10.2009 04:19:43 
Ы! Умеете растраивать вы людей! Ведь можно гнатся за уровнями а можно за умкой.
Я считаю что одно другому не мешает. Ето выбор игрока.
Абадонна



 46 
   
  написано: 17.10.2009 06:22:05 
21-я на 35-м... Хм, по тем людям, которых я вижу- на 35-м обычно 22-я...

Эм, а нельзя сделать выборку по классам? У мну такое чуйство, что у пулей (из-за
экспохавной ренты) в среднем умелка похуже, чем у других.
kur2mur



 47 
   
  написано: 17.10.2009 09:50:36 
46 можно по классам. Только я не совсем понимаю математику таких сортировок.
Мысль есть, но спросонья уловить не могу... Позже посчитаю :)
Log in



 48 
   
  написано: 17.10.2009 10:21:38 
46.
Да, я тож так думаю, но на эту табличку смотреть приятно :)
kur2mur



 49 
   
  написано: 17.10.2009 10:27:09 
48 а мне то как приятно :) У меня уже есть 20-ка, а суммарная 10к против средней
5500 на моем лвл :)
Абадонна



 50 
   
  написано: 17.10.2009 11:05:20 
49 :о)
Весь в белом



 51 
   
  написано: 17.10.2009 11:06:37 
А мне вот кажется что средняя умка пулеметчика наоборот побольше, т.к. благодаря
рандомы редко выходишь из боя без умелки.
Абадонна



 52 
   
  написано: 17.10.2009 11:13:56 
51 Аут.
trust_nobody



 53 
   
  написано: 17.10.2009 11:26:02 
я аж горд собой, у мня суммарная 4243 и 17я(2004) на основном против 2379 и 1877
у безликой толпы =)

ЗЫ и да, я фулартовый пуль. Так что не надо на нас гнать =)
kur2mur



 54 
   
  написано: 17.10.2009 11:28:49 
Чтоб вам там не казалось - математика сильнее :)

[ GanjaFoto:#1355766 ]

Очень любопытная получилась статистика, но на уровнях >40 она несет большую
погрешность ибо там некого особо усреднять то.

Оказывается автоматчиков БОЛЬШЕ чем пулеметчиков!!! Я этого не ожидал :)
Любопытно вышло с дроберами на 42-ом. Больше всего снипов. Остальное смотрите
сами.
Plano_Ganja



 55 
   
  написано: 17.10.2009 11:38:13 
1 неправильная у тебя таблица
kur2mur



 56 
   
  написано: 17.10.2009 11:40:08 
Поменял табличку по профам.
Теперь в ней указано кол-во игроков на соответствующих уровнях

[ GanjaFoto:#1355773 ]
kur2mur



 57 
   
  написано: 17.10.2009 11:40:38 
55 может ты тогда правильную приведешь?
Plano_Ganja



 58 
   
  написано: 17.10.2009 11:44:52 
57 у тебя на 31уровне 20я умка на снайперки-так как на 35 уровне она может быть
21??Сначала б на себя посмотрел когда таблицу делал!
kur2mur



 59 
   
  написано: 17.10.2009 11:47:20 
58 запросто... А в чем проблема? Как раз после 30-го наибольший вес имеет сумма
умений. Многие начинают качать другую умелку. Лично у меня вероятнее всего на
35-м будет 2 21-х и 1 20-ая...


Ты если говоришь неправильная, дак приведи правильную, а не бросайся единичными
случаями.
kur2mur



 60 
   
  написано: 17.10.2009 11:49:22 
58 я посмотрел на тебя и вижу, что на твоем 34-м сумма умений не дотягивает до
суммы моих умений на 31-м. Очевидно что я - ошибка эксперимента :)
123456

К списку тем