38
нуб=)

[Сообщение удалено модератором TorNadO1985]

39 НЕкоммерциализированность игры я не считаю самоцелью. я готов платить
разумные деньги за интерес игрового процесса

(40) правильно. мы просто стали валютным стадом коров ©

otFREEZERok тебе то что?

44 а что плохого в том, что ты платишь деньги за удовольствие? ведь мы приходим
сюда для этого, не страдать же мы сюда приходим. и чем больше удовольствия ты
желаешь получить тем больше денег нужно заплатить

(43) дык правильно, но мы не принемаем ни какого участия в жизни самой игры,
хотя если Вы считаете что построить здание это игра - то я не знаю ... да, я
тоже готов платить, да, я понимаю, что если мне что-то не нравится - я могу
просто не играть. но что делать если игра стала дорога мне, а мы для нее по
прежнему серая масса

и все же, зря мы начали заводить спор. просто я уже спросил в (1): видите ли Вы
путь "через терни к звездам"?

это не спор, я пытаюсь по пунктам разложить свое мнение, что плана всетаки нет,
а есть просто решение насущьных проблем.

для ильи (допустим, что это 1 человек а не коллектив) это всетаки работа а за
работу всегда хочестся получить максимальную награду, в данном случае денежную

46 А никто не говорит, что это плхо. Но я не тготов платить деньги за
"некоммерческий проект", в котором в любой момент могут поменять все что
угодно. Сегодня я куплю именнуху, а завтра введут гос с разницей с тем, за что я
заплатил 1 ход, или вообще закроют игру. Я готов платить, если проект объявят
коммерческим(не так уж много на налогах потеряют), но при этом у удминистрации
появится ответственность перед игроками, как перед клиентами. Я не готов
покупать товар там, где не соблюдаются права потребителя. Во как =)

(49,2ой абзац) как бы то нибыло мы люди и именно мы несем ему деньги. да, за
свое удовольствие. но к примеру: жыл был перс, добегал до 30+ левела. и решил
вкладывать деньги в игру, только по тому что ему жутко нравилось мешками
отстреливать поков. а теперь он без денег и без удовольствия.

51 во-во, именно.

(50) согласен, НО! именное никто не заставляет покупать ) пока и арты норм )

План, скорее всего,есть.Динамики нету, предсказуемо все.
Учитывая, что сделали с аутом то для рядового игрока получится через тернии
скорее в попу, чем к звездам.

(54) а что ты думаеш об (46-51) ?

54, зато я для себя аут только-только открыл...
Скинул всё в меткость, надел БФГ ЛБ, ляпота: народу на ауте меньше, толкучки
следовательно тоже меньше, воевать с 20 умелкой нормально =)
Погони за модами нет, за экспой нет, за умелкой нет (и так 20), чисто ради
прикола повоевать туда иногда заезжаю...

50 я сомневаюсь что такое произойдет, ибо это не будет стимулировать игроков
вкладывать деньги, хотя в данной ситуации с госом что-нибудь придумать уже пора,
перепроизвод бешеный и прежним спросом пользуются только гранаты и гранытометы

51 а это и есть соперничество между игроками и всегда можно нанести вред
синдикату, когда этого именного небудет

55: Тратил, трачу и буду тратить деньги на игру. Особенно, если аут нормальным
сделают а то арты ломаются уже не так часто, как раньше.
Я намеренно не пишу "вкладывать в игру". Вкладывать в игур может только ее
основатель или учредители.Игроки могут вкладывать деньги в банк или сберкассу.А
на игру - тратить.Это разные понятия.

55 У меня почему-то все время получается, что исход боя решает именной, в какой
команде именной, те и выигравают. Исключения редки. Но я и арты не хочу брать,
не зная, что будет завтра. Хотя доход позволяет взять фулларт без ущерба.

(58) /me краснеет и стучит букварем себе по башке..