40
думается мне, что цены ваши завышены

ИМХО. Закон сырой, сформулирован, однобоко целиком отстаивает права арендатора -
написан видимо, чтобы не рассматривать кучу исков по поводу невозврата из
аренды, аренды не на весь день.
В очередной раз урезали, теперь уже арендодателям возможность нормально, без
потерь игрового времени заниматься арендой, теперь чтобы сдать несчастные титаны
нужно потратить от 10 и выше минут игрового времени, чтобы перевести 1к с
описанием сделки, дождаться ответа. зачастую отрицательного...с ремонтом
предметов, бог с ним логически верное решение...
Вывод один, чтобы геморрой стоил того, придется повышать цену на аренду, чтобы
было из-за чего тратить воё время.

41 ну вот смотри у меня получился на днях скандал....
я сдаю фку побитую но ремонтированную... за 10к сутки
человек запросто провел больше 60 боев и словл ее...
ремонт стоит 11250... я остался еще и в минусе как быть...
ето одна проблема лишь.. связанная с дорогизной ремонта..
былбы ремонт дешевле все бы было нормально!

Все идет к тому, что бы арты давали действиствительно приемущество игроку, так
как теже титаны или халаты есть почти у всех(покупают, арендуют) и почти все их
юзают.
Это хорошо для всех. Для артовиков, они становятся относительно сильнее. Для
госа -появляется большее количество равных соперников по амуниции.

43
и сколько людей проведут 60 боёв в сутки?
1 из 50 или 100?

скажем так - на арты с маленькой прочностью - да, цена аренды должна подняться,
на такие вещи как титаны, баретты, пк и т.д - она, скорее всего, останется
прежней

45... лпо статитистике моих замечаний.... люд берут арты на тот срок в арду
чтобы выхить максимум из них боев!!!
мне лайты как то за два дня полностью сломали*/20 были...
хоть чесный человек попался залатил за обновление!!!

это все к тому, чтобы заказывали личные именные и покупали собственные арты :)
приз мне за гениальность :)

45
я сыграю )

45: я в лучшие времена и по 75 проводил =)

кстати да.. я всутки сейчас и по 40 боев могу в лет провести

ну тогда обговаривай, что либо ремонт за счёт того, кто берёт, либо не сдавай
этому человеку, какие проблемы то?

51 как какие а на то, чтобы обговорить это всё надо немало времени и нервов

я думаю просто надо снизить ремонт и все будет ок!!! ведь когда ремонт был
дешевле ни кто даже и не спрашивал про ремонт!!!
или всем вместе поднять аренду артов!!!
или еще что нить придумать!!

раньше было нормально сдал арт в аренду за n Гб и пофиг на то колько в них боёв
проведут - ремонт за счёт аренатора был, т.к. при приёме он видит прочность
арта, его цену и примерно расчитывает сколько он боёв в нём проведёт, и, если
его устраиват, он принимает товар, а если нет - отказывается - всё просто как
божий день

53
а администрации зачем это ?)

42 Нечего сдавать ф2000 за 10 к в сутки, при,стоимости ремонта 11250,а если
сдал,нечего жаловаться на убытки !
Если прочность моей винтовки примерно 5/*,то я оговариваю с арендатором вопрос
ремонта и все,проблема решена!
(или слаю за 14к и мой ремонт,или за 2750 и его)

54 только суд почему-то считает, что при переводе, ты должен получить согласие
на ремонт со стороны арендатора, или же это мошенничество...
ппц...а то, что видно реально прочность и цену, более того срок аренды, это всем
пофигу...
можно тогда сделать цену, срок и прочность невидимыми, раз на все стоит заверять
обоюдный договор...

не продуман п.1
- прочность предметов в протоколах передач не указывается,
- факт починки предмета так же нигде не фиксируется.

намного логичнее ремонт делать за счет того, у кого предмет в данный момент
находится. взял в аренду, сломал - чини, если хочешь, из своего кармана. не
хочешь чинить - возвращай убитую, будет чинить арендодатель.

53 и 54 правы.
лашний гемор с арендой теперь

58 так раньше и было, берут на неделю, сломают через три дня и кидают обратно
без претензий )) а щас как? Сто всяких нюансов обговорить надо