380. Не не, Мы уже привыкли к Базвым ;)

376. Думаю, что полиция считает, что механика игры позволяет сдавать недвигу по рыночным ценам разделив ее,, т.е. все возможности для сдачи в аренду недвиги по рыночным ценам не были использованы, и он сдал ее не по рыночным ценам.
Понятно, что у Виха могут быть причины, по которым он не хочет ее делить.

Если нерыночные сделки оставлять без контроля, то появятся деятели, которые начнут искать дырки в правилах...
И начнутся потом разборки с "Я купил 100 титановых щитков, чтобы сдавать их в аренду. Но я не хотел сдавать их отдельно, я объявил тендер, но желающих не нашлось, кроме Персонажа Х, поэтому я сдал все 100 штук в одни руки за 5000гб в сутки, на 60 дней с последующим продлением. Потому мне и перевели 30.000.000. Не просто так, а за аренду"

Ничего личного, это бизнес.

382. "дырки в правилах" нужно "штопать" на стадии "примерки", а не после того, как одетое все увидели.

а по мне проблема в том, что недвига не была в аренде, а была в управлении, при етом большую часть барышей получал контролирующий синдикат, да еще и откаты платил, а тот кто управлял тратя по 4 часа в сутки, получал копейки и такой альтруист в игре нашелся только один...

а по поводу рыночной стоимости сдачи в аренду клеток....ну сдают же внутри синдов арты в аренду за 0 гб, вопросов не возникает, думаю и не возникнет, если передать клетки в аренду за 0 гб, но только именно в аренду, а не как в данном случае, когда батрачит один, а основная прибыль течет другим, возникают вопросы почему батрачит

384. Все сразу предусмотреть не всегда возможно, да и дырки иногда появляются новые

385. Арты за 0 гб в аренде не могут финансово прокачать арендатора, а недвига может.

Отдай такое кол-во клеток неглупому игроку 20+ бесплатно на длительный срок, который или уже знает что делать или быстро учится. Он обеспечит себя собственной недвигой, артами и прочими благами значительно быстрее многих не залив в игру ни копейки.
Да, он не сможет заработать очень много, т.к. оборотных у него не будет хватать, чтобы использовать недвигу даже на 10%, но что-то он заработает точно, т.е. он получит преимущество за счет чужого имущества.

385 +только не забывай про синдикатные требования.там и турельку на недвигу поставят и защитят и отобьют если что.а так могут сломать и вообще в минус надолго недвига уйдёт.синд сам решает сколько и куда заработанных гб ему тратить.

в любом случае, это схема аренды/управления с точки зрения одминов неприемлима, думаю понятно почему, вледелец один, управляет другой, прибыль капает еще кому-то, откаты...

да попали под показательную раздачу, ввиду больших объемов недвиги

думаю у многих в различных синдах есть доступ к управлению клетками, но только они гб с них не снимают...управление это как добровольная бесплатная помощь

хочешь зарабатывать, арендуй, тогда и отчисления на твой синд и откаты (если их послеэтого разрешат) тебе

390.Третий абзац, не прав)

Снимают, даже дольше чем я. Раза в два. Но там никто не видит.

не пойму если суд признал это формой аренды почему изымают прибыль?

Непонятно - так это чего ждали 2 года) что если рубить, так палец по самые уши?))

На эти деньги, что сюда заливают, можно было бы уже запилить новую игру. Без подобного беспредела.

1.4. Формат разделения прибыли 50/50 в случае управления недвижимости мы считаем чрезмерно выгодным для управляющего, и не соответствующим рыночным условиям: извлечение прибыли из производства требует значительных капитальных расходов (приобретение недвижимости), а другие арендаторы-управляющие платят стоимость аренды, зафиксированную с учетом площади арендованных объектов.

Итого, 2.8 миллиарда - недополученная владельцами производства прибыль, которую они "подарили" управляющей, и это при консервативной оценке из стоимости аренды 200,000 Гб за клетку. Если бы управляющая занималась сдачей этих объектов в аренду, она бы смогла выручить значительно бОльшие деньги для владельцев недвижимости.


То есть ее хотя лишить зарплаты? и еще штрафануть за то что плохо работала?
FTF?

393

Странно как то да. По сути, если Акура бы не управляла, то и у собственников не было бы прибыли - её тоже заставят вернуть на минфин? Если так нельзя делать, то всю полученную выгоду могут затребовать вернуть.

395 ждём когда ванязю допилит) и где та игра? Тут детство и соцсеть) скорее после гв перестанешь играть вообще в браузерки

там че апельсина взяли в суд работать?

394 капнули б глубже. откуда вообще вся эта недвига? верните ее законному владельцу!