Новости | Об игре | Форум
15:33, 3145 онлайн
Форумы » Общий Форум » блок тех персонажа. 
«161718192021222324»

АвторТема: блок тех персонажа.
black messiah



 381 
   
  написано: 10.07.2013 10:29:37 
378
тех не может принадлежать синду, это полный брэд
пароль менять без ведома владельца запрещено - это по сути взлом/присвоение.

хозяин всегда должен иметь доступ к своего теху - поэтому и приписан в
управляющих должен быть всегда
Vokl



 382 
   
  написано: 10.07.2013 10:40:47 
381 а с ведома владельца?

надо было кнопочку "управлять" ввести изначально и проблем бы не было, а
сейчас идет трактация "законов" как удобно псевдо судебной системе.
Какому то модеру жена не дала, а он в блок всех подряд, а форум кипит)

и скажи что я не прав!
Melkiy_Udav



 383 
 -3   
  написано: 10.07.2013 10:44:01 
Прав только в том случае, если эта самая жена есть.
*romentiy*



 384 
   
  написано: 10.07.2013 10:44:19 
377 тех принадлежит тому кто переводил за него бабки и никак иначе, где брались
деньги на это - вопрос совершенно другой, не влияющий на принадлежность теха
Melkiy_Udav



 385 
   
  написано: 10.07.2013 10:46:38 
3.4.1. Технический персонаж - персонаж ОБЩИЙ для синдиката
3.4.4. За нарушение правил игры техперсонажем ответственность несут его
ВЛАДЕЛЬЦЫ. Степень ответственности каждого СОВЛАДЕЛЬЦА устаналивает суд и/или
модераторы.

где про бабки за регистрацию ?
Melkiy_Udav



 386 
   
  написано: 10.07.2013 10:46:59 
где про 1-го владельца ?
black messiah



 387 
   
  написано: 10.07.2013 10:48:58 
382
если после смены владелец ни разу не зашел на теха - повод задуматься о продаже
этого теха.

Хз про жен модеров, не знаком с ними

384
судебная практика, которую лень искать, говорит о несколько другом. Хотя в целом
да, редко когда платили и качали разные люди.
*romentiy*



 388 
   
  написано: 10.07.2013 10:49:07 
378. оперирую правилами:

- странно что не видите, а я вот вижу черным по зеленому написано: "3.4.2. В
личной информации технического персонажа должны быть указаны все игроки, имеющие
доступ к данному техническому персонажу."

- тех НЕ может принадлежать синду ибо синдикат не может перевести деньги за его
регистрацию

- "менять владельцев теха правилами не запрещено"
что вы вкладываете в понятие "владелец"?
если вы считаете что владелец=собственник, тоды п 3.6. запрещает передавать
персонажа
black messiah



 389 
   
  написано: 10.07.2013 10:50:03 
385
ну объяснил же. Копни чуток глубже. Тех из воздуха береться чтоль?
его какбы ктото должен качать до 5-10 лвл. До момента оформления статуса
передавать пас нельзя. Вот тебе и 1 владелец.
*romentiy*



 390 
   
  написано: 10.07.2013 10:52:15 
387 хз, какую ты еще судебную практику нарыл, но, обычно, когда раньше
реанимировали техов через суд по причине забытого пароля - доказательством
собственности на теха был лог перевода бабок, и все
black messiah



 391 
   
  написано: 10.07.2013 10:53:31 
390
ну так обычно это одно и тоже лицо) а так, сам вродь када то писал (успешно) иск
об изьятии теха тем, кто его качал с погашением третьему лицу госпошлины.

Но в данном контексте это не так и важно
Melkiy_Udav



 392 
   
  написано: 10.07.2013 10:53:55 
389
многие техи качались вскладчину.
кто зашел тот и качал.
Да правила нарушали. Но исковые сроки давно истекли.
При регистрации тоже особенно не спрашивали кто качал.
Лишь бы хоть кто-то денег на минфин кинул и хоть кто-то ссылку чарли на этот
перевод дал.
black messiah



 393 
   
  написано: 10.07.2013 10:55:06 
392
это прямое нарушение правил по мультоводству. то что сроки истекли означает лишь
то, что не будут штрафов для качальщиков - мульт же(тех) должен уйти в блок.
Vokl



 394 
   
  написано: 10.07.2013 10:57:30 
381 по твоей логике я должен быть в блоке ибо изменил пароль на техе.

Создавали синд с этим персонажем http://www.gwars.io/info.php?id=1053879, но
парень не играя какое то время забыл пароли от самого себя и у него хватило ума
не востанавливать их, в финале он ушел с игры.

Тех использовался в целях синда и никому не мешал с 2008 года, но в 2013 у "
восьмерки " не сошлись звезды где то там, после чего последовала волна блоков
тех персонажей.

Я Вам дал совет выше, действуйте)
Melkiy_Udav



 395 
   
  написано: 10.07.2013 10:58:08 
+ некоторые техи сами себя регили. (http://www.gwars.io/info.php?id=976869)
+ некоторые техи регили других техов (http://www.gwars.io/info.php?id=70805)
*romentiy*



 396 
   
  написано: 10.07.2013 10:58:08 
393 аж скучно, когда мы остаиваем одну позицию:(
Melkiy_Udav



 397 
   
  написано: 10.07.2013 11:00:13 
а позиция то какая ?
с десяток топов в блок вогнать или синды их развалить. или заставить их по
50-100 лямов заплатить ?
*romentiy*



 398 
   
  написано: 10.07.2013 11:02:34 
397 не, все намного проще:
позиция такая, что формально судья прав в иске ТСа
black messiah



 399 
   
  написано: 10.07.2013 11:02:39 
394
против твоего блока я не возражаю ;)
395

1) доказательство моих слов о том кто является владельцем теха - тот кто качал
;) или он сам прокачался? О_О
2) да. после того как тех оформлен - он является "кошельком" своего владельца
и с него может происходить разные выплаты, в том числе и за реганье другого
теха. Я вот за лицензию платил с теха - что, мой тех тогда адвокатом был?)))

396
угу. Но ты можешь сменить свою точку зрения ))))
black messiah



 400 
   
  написано: 10.07.2013 11:03:15 
397
от блока теха никакой ТОП синд не развалится ;)
«161718192021222324»

К списку тем