Новости | Об игре | Форум
12:13, 2765 онлайн
Форумы » Общий Форум » Технический персонаж синдикатов 
«151617181920212223»

АвторТема: Технический персонаж синдикатов
Алеандр



 361 
   
  написано: 22.04.2019 13:47:31 
BFG,

когда тех не актуален - как-то новости по нему не сильно читаешь. Ну, значит, собственно, так и есть - им просто сбросили доступ. Когда личный - проблем то и нет.
Заблудшая душа



 362 
 34   
  написано: 22.04.2019 13:49:52 
А для чего тех вообще теперь нужен?
BFG



 363 
 -5   
  написано: 22.04.2019 13:50:59 
361
Я даже не регил - мешает отыгрышу роли, чтоле... )

Довыяснялись, в общем, за техов в ОИ ) Проблему синдовых техов конечно же решат, вопрос какой эквивалент еун осядет на памятниках и как это повлияет на экономику )

По хорошему - оживит )
Алеандр



 364 
   
  написано: 22.04.2019 13:52:21 
362, Заблудшая душа

Передвижной дополнительный склад, не более того. Не удивлюсь, если со временем их вообще отключат как таковых, ибо давно все функции порезали. А теперь и дорезали оставшиеся.
Дымящий_Паровоз



 365 
   
  написано: 22.04.2019 13:52:22 
Я тут хотел поинтересоваться зачем теперь техперсы нужны, но вопрос уже задавали. Может и ответ уже есть? 360+ сообщений не хочется читать.
Gamalon17



 366 
 34   
  написано: 22.04.2019 13:52:49 
Для покупки еун на другом острове, короче передвижной кошелек
Camedy_Club



 367 
   
  написано: 22.04.2019 13:53:46 
362
не поверишь, но не всегда и не всем денег хватает на дом, склад и т.д. и теха используют как рюкзак ну или скуп лута с доски
Алеандр



 368 
 5   
  написано: 22.04.2019 13:55:15 
363,

не, у меня на заре техов мой был передвижным пунктом приема шмоток-денег при торговле. Когда активно торговал артами десять лет назад. Чтобы будучи на одном острове не мотаться постоянно на другой. Ну еще был период, когда на нем весела недвига, когда понеслись проблемы с тем, что "нельзя торговать с врагом". Тогда недвига на техе решала эту проблему, поскольку тех не состоял в боевом синде и торговле не мешали эти ограничения.

А после того как я перестал торговать и скинул всю производственную недвигу - он остался не у дел. Сча вот сниму с него свой синдикат и в общем-то, от теха мне толку уже нет совершенно.
Сумерки



 369 
   
  написано: 22.04.2019 13:57:29 
348 и 351, короче, много что может являться крайним. Крайний не отрицает последующего, а вот последний - замыкает в любом случае. Можно трактовать как угодно, ибо язык русский богат не столь мысли глубиною, сколь балоболами русскиме )
LoDar



 370 
 5   
  написано: 22.04.2019 13:59:54 
Позиция «общей собственности не существует» тогда, когда в реальности она есть, причем, это ещё и единственный вариант для тех, кто самостоятельно не может купить недвижимость - плохой вариант. руководство требует консолидации имущества на одном персонаже, фактически оставляет «вкладчиков» без защиты - при везении можно будет вернуть первоначальные вложения, без накопленного. Ко всему прочему, ещё и нотариусов упразднили, а значит, и даже договориться о делении дохода от «предприятия» легально нельзя.
TWW



 371 
   
  написано: 22.04.2019 14:00:24 
345
Самое интересное, что в информации синдиката ты не прописан ни как глава, ни как управляющий)
Алеандр



 372 
   
  написано: 22.04.2019 14:02:32 
371, TWW

Он там серый кардинал ) Главное, что прописан был в тех, кто имеет доступ к теху, на котором висит синд. Т.е. априори один из глав, как минимум.
BFG



 373 
 5   
  написано: 22.04.2019 14:09:58 
360
Взялись не только за техов, если присмотреться к событиям за пару лет ) Вообще это рано или поздно должно было случиться - проект старый - люди реально даже поумирали, не то что поуходили из игры, а "дело их живёт"... Со стороны админов - очень неприятно, что фактические владельцы меняются, а сумму в кассу занесли только один раз )

Все хотели "изменения правовой системы в ГВ", много кто предлагал соотнести её с системой РФ (и вот тогда то дичь и начнётся, не дай Илья) - так вот они, ребят ) Вот - нам сейчас за лето, наконец, определят кто мы с вами: "принадлежащие администрации боевые единицы" или нас соотнесут, таки, с реальными ипостасями и определят, таки, наши финансы )

Во всех долгих проектах (по настоящему долгих - 10+ лет) в той или иной форме подобное проходило. С моей точки зрения - это в долгой перспективе хорошо, но я определённо в меньшинстве...

Будем посмотреть, ч0 )

P.S. Столько знакомых лиц, которых не видел годами... Так мило )
TWW



 374 
 5   
  написано: 22.04.2019 14:12:13 
372
Прям вообще не обязательно) На техе может быть несколько синдов. Тех может заниматься еще арендой. Или на нем может быть недвижимость... В общем, вариантов много)
TWW



 375 
 27   
  написано: 22.04.2019 14:14:39 
370
Ну нотариусов даже я не застал, по сути :)

А что касается общей собственности, то так было всегда! Во всяком случае, когда я проходил отбор в приставы в 2008 году, уже тогда знал что все что есть на техе принадлежит владельцу теха, и по суду вернуть могут только то, что "вложили" игроки на теха, а прибыль... На совести владельца. С тех пор прошло 11 лет и ничего не поменялось ведь.
Gamalon17



 376 
 19   
  написано: 22.04.2019 14:42:19 
373 Все было бы хорошо, если бы не было все так плохо.

Главный принцип существования синдиката - становиться сильнее и богаче.

Какой смысл объединяться в группы, если будут регулярно теряться абсолютно все накопленные активы.


Слишком заморочены на продаже за реал.
Вся эта игра может быть написана с нуля за пару месяцев.
Тут нечего продавать за реал, оно ничего не стоит.
ШНИППЕРСОН1



 377 
 48   
  написано: 22.04.2019 14:47:14 
сказали же, что с имуществом синдикатных техов, решат проблему. Поэтому зря пока волнуемся. Волнуются лишь те игроки, которые могу потерять оборотные средства с техов, которые им не принадлежат.
BFG



 378 
 -5   
  написано: 22.04.2019 14:57:41 
376
Если у тебя "регулярно" полностью меняется состав - странно всё дальше и дальше наживаться на кошельках постоянно уходящих владельцев )

В реале, уходя из долевого бизнеса, люди, обычно, забирают свои активы, а не оставляют оставшимся )

Не стоило бы - не продавали ) Плохой аргумент )
Gamalon17



 379 
   
  написано: 22.04.2019 14:58:09 
377 проблема глубже, если синдикат останется личным имуществом, то соответственно все имущество синдиката тоже останется личным имуществом, то есть ничего толком не поменяется.

А вот как это сделать нет пока стоящего решения.
Gamalon17



 380 
   
  написано: 22.04.2019 15:00:40 
378 короче мы плавно скатываемся к отсутствию понятия "наследования" в системе, однако!
«151617181920212223»

К списку тем