Новости | Об игре | Форум
14:47, 2860 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ломбард 
«151617181920212223»

АвторТема: Ломбард
*romentiy*



 361 
   
  написано: 9.06.2012 14:58:31 
353 "быть может судья и следователя заставит занизить цену"

может и заставит:)
но оснований к этому - нет!
ведь:
- покупатель шахт по факту сам предложил цену, это раз
- покупатель был осведомлен о ценах на рынке (ибо торговал недвижимостью не
первый день, что доказывают раннее посты на ТФ), это два
- цена сделки ниже номинальной стоимости недвижимости... т.е. она никак не может
быть заниеженой, это три...
*romentiy*



 362 
   
  написано: 9.06.2012 15:01:04 
360 про принципы равенства и справедливости, я уже писал:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=278865&page_id=12#5117530
*romentiy*



 363 
   
  написано: 9.06.2012 15:01:50 
361 очепятка :(
- цена сделки ниже номинальной стоимости недвижимости... т.е. она никак не может
быть ЗАВЫШЕНОЙ, это три...
kaa



 364 
 -3   
  написано: 9.06.2012 15:06:26 
360:

Это обычный игровой случай, который очень чётко прописан в правилах игры,
рекомендую с ними наконец ознакомиться :)

http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2

Так же рекомендую ознакомиться с конкретным пунктом правил:

"3.16. Фальсификация доказательств и лжесвидетельство

3.16.1. Фальсификация доказательств по делу лицом, участвующим в деле, или его
представителем (адвокатом) - предоставление заведомо ложной информации
(доказательств по делу) с целью уйти от ответственности, либо оклеветать другого
персонажа."

Очевидно что бывший адвокат сфальсифицировал свои выводы с целью оклеветать
ответчика.

Если внимательно прочитать текст приведённого в иске письма:

Дата:02.05.12 20:16
От: kaa
Кому: BizzyChechen
Тема: Re: Re: Re: Re:

Я бы предложил такой вариант:

10 клеток плант по 10кк = сто лямов / 2 = по 725 за клетку шахт получится,
хорошая скидка )

-----

можно заметить, что каа высказывает лишь субъективную оценку размера скидки (75
еун с каждой шахты (больше 10% от госцены) - это даже превышает общепринятый в
торговом форуме размер скидки на шахты.

http://www.gwars.io/threads.php?fid=34

в чём несложно убедиться, проанализировав предложения шахт и посчитав размеры
предлагаемых скидок. (а именно этот метод истец и предлагает использовать в
данной теме в 60м сообщении для определения рыночной цены)

В словах каа нигде не даётся характера торговой привлекательности шахт, не
гарантируется лёгкость быстрой продажи их по указанной цене на рынке игры.

Так что все аргументы истца являются фальсификацией, с целью клеветы на
ответчика )
kaa



 365 
 -3   
  написано: 9.06.2012 15:11:37 
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=278865&page_id=2#5116578

Пруф на 60й пост, кому лень искать )
cyxapuku k nuBy



 366 
 2   
  написано: 9.06.2012 15:13:00 
подскажите как избавиться от шахты
без преследования по закону :)

первый владелец, куплена у Банкира
anparf



 367 
   
  написано: 9.06.2012 15:13:18 
364
Вот когда познакомитесь кроме правил игры еще и с судебной практикой, тогда
можно и поговорить:)
Недаром же юристы в реале в первую очередь в судебную практику лезут, а уже
затем в основные законы:)
kaa



 368 
 -3   
  написано: 9.06.2012 15:18:18 
Судебная практика меня совершенно не интересует, есть правила игры, доступные
для ознакомления всем игрокам и именно они могут служить для оценки их игровой
деятельности.

Судебная практика нигде не опубликована и игроки не могут её учитывать при
принятии игровых решений, поэтому наказывать игроков за неучитывание суд не
имеет права.
anparf



 369 
   
  написано: 9.06.2012 15:19:23 
368
Граждане РФ также думают:))))
kaa



 370 
 -5   
  написано: 9.06.2012 15:19:47 
366:

Ты задал очень актуальный вопрос, с учётом решения по этому иску у администрации
игры появится очень хороший повод разъяснить своё мнение по данной теме )
*romentiy*



 371 
   
  написано: 9.06.2012 15:20:57 
367 прецдентное право в ГВ?)

В судебную практику обычно лезут, когда нет нормы прямого действия. Ибо смысл
доказывать практикой если есть закон?)
kaa



 372 
 -2   
  написано: 9.06.2012 15:22:09 
366:

По крайней мере ты можешь уже ознакомиться с Мнением судьи по вопросу
ценообразование шахт:

http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=278865&page_id=8#5116942
anparf



 373 
   
  написано: 9.06.2012 15:24:23 
372 это мнение рядового игрока. Да и мнение от троллинга отличать надо
kaa



 374 
 -2   
  написано: 9.06.2012 15:27:39 
373:

Рядовым игрокам не раздают привелегированные именные предметы судей ;)

А то что судья занимается троллингом - это его личные проблемы, все высказывания
по этой теме заскринены и будут приобщены к тексту апелляции )
KyMap0k



 375 
   
  написано: 9.06.2012 15:28:44 
лучше бы вы перестали спорит, а нладили нормальный выброс стали на рынок а то
последнее время вообще печаль

Сталь 167234 [656] $26 10245 [36] $27

заводы стоят!!!
kaa



 376 
 -3   
  написано: 9.06.2012 15:29:51 
29.04.12 10:30 Передан предмет Судейский молоток [73/82] от МинФин с условием
обязательного возврата 30.04.12 10:14

как бы палево, нет? ;)
*romentiy*



 377 
   
  написано: 9.06.2012 15:30:58 
"Вы имете право молчать, все что Вы скажете, может быть использовано против
Вас!"

Давно хотел ето сказать :-D
*romentiy*



 378 
   
  написано: 9.06.2012 15:32:23 
376 пенсионеры имеют право на льготы
kaa



 379 
 -1   
  написано: 9.06.2012 15:33:20 
376:

Ага, только почему эти льготы не раздали всем пенсионерам? )
maloy0



 380 
   
  написано: 9.06.2012 15:34:49 
376
да не. палево это вот это
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=242540
человек давно в игру не заходит. а его недвигой кто то левый рулит
«151617181920212223»

К списку тем