357 ээээ, могу тебя поздравить, неправильная у тебя формула, однозначно. Больше
300 не может быть, и то эти 300 при меткости == плюс бесконечность.

Ты линейно высчитывал чтоли?

ха.

Все верно. криты считаются последними. Именно поэтому при плохой видимости, а
значит малом кол-ве попавших пулек, критов больше!

Можете перед тестом с 12к меткости проверить этот факт. Проверяется так:
-выстрел со спаса по 100% видимости без тепла
-выстрел со спаса по 5%видимости без тепла.

Все остальные параметры неизменны. Удивитесь, но во втором случае должно быть
критов больше :)

359 не нужно мне такого счастья, Бику прикручивайте раз уж он это всё затеял, у
него всё в порядке со статами :)
А 1-2 крита погоды не сделают.

361
Не линейно.
Округления с такими числами дают определённую погрешность.
Вот и имеем 304. Да и я слегка коэффициент округлил.

Да и тестировал я свою формулу. И на спасах именно.

360
Ну вот тест для того, чтобы убрать это сомневаюсь у всех.
Я тоже далеко не на 100% уверен что так будет.

362
да хрен там) кол-во критов одинаково будет.

я по глору бил со спаса + 35 метки. критов было столько же, сколько и по 100%
видимости +- 2 пули) всего критов около 20 было.

355
Эм, я насчитал 10+-1 стволов)

Кстати погоны вообще не влияют. Хоть 2 бригадира)
Тест будет без погон и без тепла.
Если успеется - один бой с 30%м теплом против перса с 5% видимости.

так пойду-ка пивка попью)))
скоро вернусь)

Бик, а почему без тепла???
Тепло надо)
надо-надо. 40%. и зажигалка. и погоны. чтоп всё как у людей.
и шмотки на бонус сниайпера))

хотя... с 12к меткости...
ладно я за пивом))

366
давай проверим?)

370
цель - секрет метки)
По теплу у меня вообще нет формулы, а твв и воюющий просили(рекомендовали)
воздержаться. К их совету я прислушаюсь ибо вообще испортит чистоту
эксперимента.
А вот для подтверждения/опровержения их набросок по теплу и может быть этот один
бой с теплом.

371
да без проблем) только если ты сам все устроишь

А теперь моя теория по поводу критов.

Дано: автомат со 100%-й точностью, меткость 16.

Первая ситуация: выстрел в противника с видимостью 100%, влетает 15 пуль из 15
(из них допустим 2 крита, несмотря на то что 15 пуль без критов и без того
должны влететь).

Вторая ситуация: выстрел в противника с видимостью 87%
влетает 15 пуль из 15 (из них 2 крита, при этом эти криты были как "бонус" к
13-ти и без того влетевшим пулям).

Выводы:
И первый и второй вариант возможны? Насколько мне подсказывает опыт, возможны.
Если они возможны, то следовательно теория о том, что криты - это "бонус",
который приплюсовывается к "основным" попаданиям (которые в свою очередь
зависят от метки), является верной.
Чтд :)

374
а если в 5% видимости влетит тоже 2 крита. что тогда?)

Желающие помочь с тестированием (повоевать вместе во время теста) стучитесь в
личку.
Ещё надо около 20 человек. На всякий пожарный.
Ориентировочное время - вечер (около 18.00) воскресения или понедельника

Зачем собрались тестировать греники и прочие типы оружия?
Не лучше ли для чистоты эксперименты провести макс.кол-во боев со спасом, дабы
проанализировать их и выявить зависимости?

377
Дабы на остальных точностях глянуть. Хотя список может будет кастрирован.

Греник 100% нужен ради ответа на вечный вопрос

377 ну в синхрофазатрон же интереснее пихать разные какашки)))

Лысый кстате можно и убрать. точность та же, что и у спаса. так что не
интересно.
просто если из спаса попадёт 298 пулек, значит что из лысого скорее всего лягут
все)