Новости | Об игре | Форум
09:36, 2719 онлайн
Форумы » Общий Форум » >>>>>Разве это оскорблени 
«141516171819202122»

АвторТема: >>>>>Разве это оскорблени
дядя Володя



 341 
   
  написано: 7.11.2005 17:05:30 
340 в правилах есть про "без объяснения причин". А так - другим еще не повадно
будет ляму открывать.
A R E S



 342 
   
  написано: 7.11.2005 17:06:47 
341 Да есть я поэтому и написал что бывают исключения!))
A R E S



 343 
   
  написано: 7.11.2005 17:07:25 
даже не так: ударение надо ставить на слове ИСКЛЮЧЕНИЯ!
Stan89



 344 
   
  написано: 7.11.2005 17:08:45 
341
пусть без причины, тут есть причина-оскорбление..
дядя Володя



 345 
   
  написано: 7.11.2005 17:10:42 
понятие "без причины" было введено как раз для того, чтоб не объяснять
причины, например, тебе. Т.к. не все могут осмыслить некоторые вещи. Думаю так.
RAMMOTO



 346 
   
  написано: 7.11.2005 17:10:52 
344
Баттоон в данном случае эту причину привел просто, ты нечитай первую часть,
читай вторую часть, тебе уже говорили, не за бяку его заблочили.
artahar



 347 
   
  написано: 7.11.2005 17:11:15 
344. Рекомендую прислушаться к комменту 328.
A R E S



 348 
   
  написано: 7.11.2005 17:13:06 
344
я не вижу смысл ажиотажа...
не ставя под сомнение сами действия полиции вместе с тем хочу задать тебе
вопрос..
ты не согласен с таким описанием в комментарии? если да то спроси об этом
полицейского... если он отказывается идти на контакт - обжалуй действия полиции
с законным требованием указать необходимое основание блокировки в комменте ...в
чем проблема форумы не решают проблем доказано и проверено..)
с ув.
дядя Володя



 349 
   
  написано: 7.11.2005 17:14:39 
348:
Читай 321 :-)
Shinigami



 350 
   
  написано: 7.11.2005 17:16:51 
348. Заблокировал лично Battoon. Он претензии к формулировке видел, и
прокоментировал что заблокирован персонаж за оскобление.(просьбу привести факты
нациского поведения Страйкера он проигнорировал )
Stan89



 351 
   
  написано: 7.11.2005 17:19:34 
350
в точку!
Stan89



 352 
   
  написано: 7.11.2005 17:21:04 
Я не доволен решением Батуна:
1-причина блока-оскорбление, но за это не блочт
2-нац.склонности-док-в нет!
Бруда



 353 
   
  написано: 7.11.2005 17:21:12 
350,351,от осознания, что заблокировал именно он и именно на таком основании вам
легче?
дядя Володя



 354 
   
  написано: 7.11.2005 17:21:56 
352 -> 321
Shinigami



 355 
   
  написано: 7.11.2005 17:25:33 
353.Да пофигу кто заблокировал. Просто ничто и никто не гарантирует, что Battoon
завтра не объявит меня нацистом и не заблокирует.(Кажется я его как-то назвал
Батоном--вполне подходящая формальная причина)
дядя Володя



 356 
   
  написано: 7.11.2005 17:29:25 
В реале - жизни за косой взгляд можно лишиться.

короче - следите за базаром, точнее выражайте суть" (с) Каста
A R E S



 357 
   
  написано: 7.11.2005 17:33:58 
354.)
При всем уважении к вашей позиции не согласен!))
в правилах речь идет вот о чем:

После вступление в действие пункта 2.11.4. и 2.11.5. по отношению к игроку,
действия членов официальных синдикатов могут быть оспорены только по решению
Администрации игры.

в нашей ситуации не установлено применил ли полицейский именно эти пункты,
нарушены ли они ...соответственно они и не могли вступить в действие...так что
на оспаривание - зеленный свет!)))
лично мое частное мнение основанное на буквальном толковании действующих
норм!)))
с ув.

(с) Внимательно читаем Правила и проблем с ними (Правилами) не будет. Они
(проблемы), как и в жизни, могут возникнуть с их неправильным применением.))
A R E S



 358 
   
  написано: 7.11.2005 17:36:22 
+357 или может я что то недопонял?:)
дядя Володя



 359 
   
  написано: 7.11.2005 17:40:00 
ARES:
Блокировал Администратор, а не Полицейский. Где у нас оспаривать действия
Админов?
A R E S



 360 
   
  написано: 7.11.2005 17:41:51 
+357
упс...слово "полицейский" следует читать "администратор"


век живи век учись:)
«141516171819202122»

К списку тем