Уже предлагал.

Для начала можно ввести ограничение на кол-во наемников из одного
синдиката за одну сторону не больше одного.

Вообщем, потусил на Г несколько дней, однозначно я против каких либо ограничений)
Потому что стадо наемников, тогда не сможет забегать в одну сторону и начнут ныть, что то пофиксят, а когда в игре что то фиксят, страдают все.
Поэтому пусть самоутверждаются как могут, кому не нравятся, могут писать *без наемников или выйти с игры.

Надо срочно повышать цену входа наемником!!!! И бонусы им урезать еще!!! А то лупят неимоверно!! А их не пробьешь и 10 прямыми попаданиями!!!

Я так понял, администрация добивается, чтобы равные синдикаты не воевали друг с другом. Ибо достаточно, чтобы за один из них зашло штук 5 наемников и второму синду становиться нечего ловить.
Вывод - чтобы этого не происходило, нужно атаковать только тех, кто не может забить заявку или сильно ниже по "классу", их наемники не спасут.

Применить массовых наемников к договорнякам и отправлять на санту, мать его, марию. Пусть страдают по одиночке.

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1326285601
И после таких боев наймы гордятся собой? ((

348 извини, за тебя войти не было возможности, а мне нужна профа.

из всех ограничений я бы предложил только одно- ограничить фантазию "ограничителей".

348
Не так. Ты должен был сказать - " С твоей стороны не было халявы".

А вообще наймы ходят за свои деньги, поэтому прыгают за сторону победитилей. Смысл прыгать и вытаскивать кому то бой за свой счет?

думаю рано или поздно с наймами что то сделают,но наврядли это всем понравится да и явно не этой недели проблема.
да и союзы тогда пофиксить-чтоб уж совсем своими силами только играли)

ну и по поводу предложения чтобы входили по очереди за 1 сторону потом за другую-найм вошедший против другого найма-должен тоже тогда профу получать не зависимо от исхода боя

Ной, не ной, пиши, не пиши.

Ничего не изменят, наймов на 2 острова от силы 20 человек, чё пыжится ради них

+353.да и если пофиксят разрешить наймам учавствовать в боях на любых островах,ну или Р чтоб можно было и на z учавствовать

http://www.gwars.io/top.php?rid=12
гляньте сюда

всего 30 наемников имеют 10 профу, из них многие даже не играют)) че ныть то тогда??

355
На 10 профы смотреть нет смысла. Почти все, кто её получил наймами больше не играют

я когда то сам предлагал то что пишет тс и многие другие,но это было до новости *без наемников и тогда 1 даже уже являлся рпоблемой
и как это сейчас выглядеть должно я не понимаю,а если 1 синд закроет заявку а другой нет-что тогда?только 1 найм сможет зайти?
тогда нужно откатывать назад -новость про без наемников и возращать им бонусы прежние от профы

357
Ограничение на количество с одной стороны вполне хватит. Без очередности.
Условно 3 найма на каждую сторону при заявке 12х12.

+358.3 найма вошедшие разом за 1 сторону вполне могут решить исход боя-не думаю что это решит проблему и прям появятся активисты которые будут заходить сразу напротив 3 вошедших наймов.

3 найма, исход не решают, а если 3 найма решают исход, то он был решен еще до их входа.
Не ну конечно же, если 3 кнопки кроме наймов некому занять.