Новости | Об игре | Форум
23:14, 2409 онлайн
Форумы » Общий Форум » Скандалы, интриги?... Или Конец адм ресурсу ДСС 
«141516171819202122»

АвторТема: Скандалы, интриги?... Или Конец адм ресурсу ДСС
LingBo



 341 
 3   
  написано: 2.08.2016 14:41:31 
334.
Я думаю тукого в игре вообще не должно быть

Если тут малейшую передачу за продажу за реал втюхивают.

Меня тут после чемпа просили объяснить зачем на меня ганжаколу кидали. Без
оплаты за неё. Хотя я её кроме как в гос слить и не могу употребить никак.
розовый слоник



 342 
 -9   
  написано: 2.08.2016 14:42:00 
Максимум что должен иметь управленец - это % за работу, а не все то что даёт
недвига.

И мне не нужно намекать про торговый - там люди сдают за деньги и ежемесячно
получают с этого прибыль.

А что получил арт кей ?
Правильно, только икоту.
LingBo



 343 
   
  написано: 2.08.2016 14:42:43 
340.
А где доказательство того, что ты не дал арту баксов 300 в реале, а он тебе
тут всю недвигу отписал "погонять" ?
розовый слоник



 344 
 4   
  написано: 2.08.2016 14:43:35 
Управляющий - управляет.
Для этого не нужно сдавать недвигу управляющему. Поэтому это никак рядом не
стоит по схеме с торговым.
kaa



 345 
 -11   
  написано: 2.08.2016 14:44:17 
342:

Ну это лично твоё мнение, а практика аренды в игре доказывает совсем другой
принцип использования прибыли с арендованной недвиги ;)
Колючкен



 346 
 14   
  написано: 2.08.2016 14:44:57 
Мда, при таком управлении этой игре может наступить моторворс. Хуже нет, чем
избирательное право.
розовый слоник



 347 
   
  написано: 2.08.2016 14:45:34 
А ты можешь показать логи оплаты арендованной недвиги ?
Правильно, потому-что ты её не арендовал.
LingBo



 348 
 13   
  написано: 2.08.2016 14:46:10 
345.
Тоесть самый простой способ продать тут имущество за реал это поступить как
арткей?

Купить на все бабки недвиги и сдать её навсегда за реал ;-)
Стипе Плетикоса



 349 
   
  написано: 2.08.2016 14:46:47 
335 вариант погонять не работает в нашей игре - кроме варианта взять в аренду -
это я узнал на своей шкурке)
розовый слоник



 350 
   
  написано: 2.08.2016 14:47:14 
Согласно торговому , арендой признаётся предмет который оплатили на тот или иной
срок.

Так зачем ты ссылаешься на торговый?
kaa



 351 
 -4   
  написано: 2.08.2016 14:47:22 
347:

Ты видимо пропустил 285 пост в этой теме ;)
(__)



 352 
   
  написано: 2.08.2016 14:48:51 
331 если говорить о логике, то надо сравнивать яблоки с яблоками. Пример с ситом
от змеи подходит по логике, твой пример нет. Хотя бы потому что ни арт ни змей
не состоят в трудовых отношениях по договору найма.
розовый слоник



 353 
   
  написано: 2.08.2016 14:49:18 
И правильно сделали. Ибо присвоение.
розовый слоник



 354 
   
  написано: 2.08.2016 14:51:07 
352, удав говорит он по договору , ты говоришь что не состоят.
Вы уж определитесь.
(__)



 355 
 3   
  написано: 2.08.2016 14:51:55 
У 353 друзей по ходу нет.. одни шниперсоны окружают)
LingBo



 356 
   
  написано: 2.08.2016 14:52:38 
352 .
Это я такой беру у виха 500кк в долг.... Лет на стопицот "пока не попросит
назад" (если что у нас переписка есть) и делаю с ними что хочу.

Потом-то я ему конечно 500кк верну, когда попросит. Ага. А он при этом даже в
игру не зайдет. Лет эдак стопицот
Колючкен



 357 
 2   
  написано: 2.08.2016 14:52:39 
354. Да его договор - аналог рукописной писюльки простым карандашом без подписи.
Где тот договор то почитать? :)
(__)



 358 
   
  написано: 2.08.2016 14:52:50 
354 договор найма и просто договор это разные вещи, не? Или ты одно слово
видишь, а второе нет?
LingBo



 359 
 6   
  написано: 2.08.2016 14:54:16 
+356.
Только за такое почему-то приписывают продажу за реал, а за халявную недвигу от
арткея нет.

Двойные стандарты? Явно
(__)



 360 
   
  написано: 2.08.2016 14:54:18 
356 ну если ты с Вихом друзья в реале то почему нет? Или есть что-то
противозаконное в распоряжении собственным имущесьвом, по собственному же
усмотрению?
«141516171819202122»

К списку тем