Я вот жду только комментариев официалов.

Вопрос не наказания конкретного синд, а вопрос двойных стандартов. Очевидно,
тот, кто блочил теха, не подумал на шажок вперед о том, к каким последствиям
этом может привести. А то, что мы сейчас наблюдаем - официалы уже пошли на
попятную и предпочитают отмалчиваться в надежде что все само утихнет, а не
расхлебывать кашу, ими же заверенную.

Суд покрывает и будет покрывать копов - закрывать иски с жалобами, двояко читать
правила и цепляться за любые мелочи (время апеля вышло, вы не пострадавшая
сторона - подавайте жалобу, и так далее).

Круговая порука, рука руку моет... могу только предложить дождаться решения по
жалобе (или не дождаться) и подать еще один иск и включить в него Спрайта и
официалов, чтобы хотя бы комментарии получить.

341 ты бы поаккуратней был, а то Черный сейчас скажет что ты просто пустослов.

342 Слова бывшего адвоката - это как слова обычного игрока, только бывшего
адвоката.

Как-то так.

340
ну а чо тогда воздух вентилировать подождём. ,)
а то как внесистемная оппозиция выглядите. воздух сотрясаете много, а толку
мало. ,)

341
за примерно вот такой же текст мне М-9 в личку пальчиком погрозил. ,)

345

а ты тоже оппозиция? )

346
не, я интернационалист. я всех ненавижу.

Я почти уверен, что Суд внимательно изучает эту тему, но отмалчивается. Они
ЖДУТ.
А ждут они когда появиться "настоящий" владелец заблокированного теха (они
ОЧЕНЬ надеются на это). Тогда они громко выдыхают, с радостью штрафуют на 10к
Гб, объявляют что все закончилось благополучно: тех/синд возвращается законному
владельцу и все довольны и счастливы.
И в этой ситуации НИКАК не реагируют на 504 пост (не видели, не слышали, а вам
показалось). И все спускают на тормозах (жалоба так и будет висеть), все
благополучно потихонечку заааабыыывааааеееется. Интерес к теме пропадет, потому
что здесь так никто и не дождется официальных комментариев.
ВУАЛЯ - РАЗРУЛИЛИ !!!

348
да не. просто тихой сапой правила подправят под ситуацию и всё. ,)))

349
Без палева ;)

Админам пора осознать один простой факт- правила правилами, а жизнь рассудила
по-другому. И закрутила все так, что в этом вопросе они попали в неудобную
ситуацию (а именно 504 пост).
Тут надо игру допиливать. Например:
Встроить в синдикат теха (как база, синд, магазин), он будет частью этого
синдиката.

тогда и Судьи лицо не потеряют и общественность довольна останется.

351
Что же это за тех будет такой? Как Вы себе это представляете? Как Вы
представляете процесс безопасности, восстановления пароля, защиты от взлома?

Как будет проходить процесс продажи синдиката тогда?

пошла реакция по 504 посту


# Дата:23.07.13 10:11
# От: Зубочистка
# Кому: ferion
# Тема: предписание

Внести в список управляющих тех. персонажем регистратора и в дальнейшем не
удалять.

353 жесть. вот это палево)).

http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=828640
23.07.13 10:20 Обновленный список владельцев техперсонажа: Крутов, ferion,
KARBURATOR

почему палево.

все хорошо.
именно так я себе эти правила и представлял.
Это нацелено на то чтоб дать людям играть, а не вставлять палки в колеса.

Подправили инфу о техе и играем дальше.

Непонятно только почему теху 7371 такое письмо не пришло, почему их сразу в блок
?

352
Это не совсем тех персонаж в привычном понимании - это опция синда.
А доступ к нему будут иметь только те кто получил кнопку, т.е. пароля нет, это
еще одна из закладок на странице администрирования синдиката.

355 я не о том. я про то что одного заблочили а другому просто письмо. двойные
стандарты

Давно уже пора обозначить позицию администрации по этому поводу: и суд, и
полиция руководствуются правилами и здравым смыслом. Обвинять их в том, что они
слишком буквально трактуют правила - некорректно, так как правила для того и
написаны, чтобы их трактовали буквально.

Таким образом, проблема не в суде, и не в судье, и не в его решении, а в
правилах - они в этом отношении несовершенны. Сформулированы они таким образом,
чтобы запретить якобы "безвозмездную" передачу технических персонажей и их
продажу, но не учитывают специфики использования техов, управляющих синдикатами.


Конечно, сейчас управление синдикатом возможно и без технических персонажей, но
поскольку у нас не публика для правил, а правила для публики, мы внесем
соответствующие коррективы в эти правила, и иск, ставший предметом обсуждения,
можно будет пересмотреть.

Всем спасибо за мнения.