| Автор | Тема: Ломбард |
KyMap0k
|
|
kaa
|
|
334:
На скриншоте видно что это была игровая жалоба, результат рассмотрения которой
весьма загадочен )))
15:48 27.01.10, Модератор-6: рассмотрена и обработана
Но судя по приведённой далее ссылке anparf признаёт, что использовал "найденные
ошибки в алгоритме игры в личных целях, не предусмотренных системой, для
обогащения или для нанесения какого-либо вреда игре или другим игрокам."
что в правилах игры (ПП 3.3.2) предусматривает определённое наказание ;) |
|
anparf
|
|
342
я не признаю их ошибками:) откуда нам знать, может это замысел такой был:) да и
сроки давности уж вышли) |
|
*romentiy*
|
|
342 строгий выговр с занесением в грудную клетку? |
|
*romentiy*
|
|
343, да, сроки это святое....:) |
|
kaa
|
|
black messiah:
336:
Как не удивительно, но именно эта тема и позволила обнаружить факт фальсификации
доказательств истцом в нашем иске, почему то раньше я на это не обратил
внимание, увлёкшись спором в русле, которое истец задал в теле иска )
Так что это обсуждение было очень полезно ) |
|
black messiah
|
|
не, ром, ты эт прекрашай. то нас "спаривают" с анпарфом. теперь уже вапще
путают :( |
|
*romentiy*
|
|
347 я ж к этому непричастен:))))) |
|
anparf
|
|
+347
я тож несогласный, путайте меня с kaa пожалуйста) |
|
anparf
|
|
Но вернемся к главному вопросу: быть или не быть ломбардам в игре. Идея конечно
интересная, меня вот всегда интересовало почему не дают банковские лицензии? |
|
*romentiy*
|
|
349 с этаким мошенником (по вашему мнению)?
или может он не такой уж и мошенник?:) |
|
*romentiy*
|
|
anparf
|
|
351
меня вот одно поражает: почему он так уверен, что Судья его обязательно накажет
и понадобится апелляция?:) быть может судья и следователя заставит занизить
цену?:) |
|
anparf
|
|
352
ничего смешного, вот откроем с kaa и Вихом на троих банк "Вих, kaa & anparf
limited" и бум деньги лопатой грести%) |
|
KyMap0k
|
|
350 и каждому кредитору по Раскольникову |
|
kaa
|
|
353:
На основании какого пункта правил у судей появились полномочия на такие решения?
Иск подан по типу мошенничество, там есть чёткие признаки, которые позволяют или
признать факт обмана покупателя или его отсутствие. Вносить произвольно
коррективы в суммы сделок, если сделка была проведена в рамках правил в
полномочиях суда я не нашёл ) |
|
*romentiy*
|
|
353 как мне кажется он так думает потому, что уже видит отношения судьи к нему в
иске....
но в иске нет многих доказательств, которые лежат тут, на форуме... я искренне
надеюсь, что судья увидит этот топ... может и поменяет свое мнение.... |
|
KyMap0k
|
|
354 тогда нас вскоре ожидает финансовый кризис и безработица |
|
kaa
|
|
Любое решение суда, кроме признания отсутствия фактов мошенничества будет
опротестовано в законном порядке, и по мнению видных экспертов игры апелляция
будет иметь большие шансы на успех ) |
|
anparf
|
|
356
При принятии решения администратор, судья, полицейский обязан руководствоваться
в принятии решений только Правилами игры. В случаях, непредусмотренных Правилами
игры, принципами справедливости и равенства.
Очевидно в правилах случай пока не предусмотрен:) |
|