Новости | Об игре | Форум
14:47, 2860 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ломбард 
«141516171819202122»

АвторТема: Ломбард
KyMap0k



 341 
   
  написано: 9.06.2012 14:42:13 
340 (.)(.) у меня больше
kaa



 342 
   
  написано: 9.06.2012 14:42:51 
334:

На скриншоте видно что это была игровая жалоба, результат рассмотрения которой
весьма загадочен )))

15:48 27.01.10, Модератор-6: рассмотрена и обработана

Но судя по приведённой далее ссылке anparf признаёт, что использовал "найденные
ошибки в алгоритме игры в личных целях, не предусмотренных системой, для
обогащения или для нанесения какого-либо вреда игре или другим игрокам."

что в правилах игры (ПП 3.3.2) предусматривает определённое наказание ;)
anparf



 343 
   
  написано: 9.06.2012 14:44:31 
342
я не признаю их ошибками:) откуда нам знать, может это замысел такой был:) да и
сроки давности уж вышли)
*romentiy*



 344 
   
  написано: 9.06.2012 14:44:43 
342 строгий выговр с занесением в грудную клетку?
*romentiy*



 345 
 2   
  написано: 9.06.2012 14:45:12 
343, да, сроки это святое....:)
kaa



 346 
   
  написано: 9.06.2012 14:45:13 
black messiah:

336:

Как не удивительно, но именно эта тема и позволила обнаружить факт фальсификации
доказательств истцом в нашем иске, почему то раньше я на это не обратил
внимание, увлёкшись спором в русле, которое истец задал в теле иска )

Так что это обсуждение было очень полезно )
black messiah



 347 
   
  написано: 9.06.2012 14:45:22 
не, ром, ты эт прекрашай. то нас "спаривают" с анпарфом. теперь уже вапще
путают :(
*romentiy*



 348 
   
  написано: 9.06.2012 14:46:17 
347 я ж к этому непричастен:)))))
anparf



 349 
   
  написано: 9.06.2012 14:46:32 
+347
я тож несогласный, путайте меня с kaa пожалуйста)
anparf



 350 
 3   
  написано: 9.06.2012 14:47:44 
Но вернемся к главному вопросу: быть или не быть ломбардам в игре. Идея конечно
интересная, меня вот всегда интересовало почему не дают банковские лицензии?
*romentiy*



 351 
   
  написано: 9.06.2012 14:48:14 
349 с этаким мошенником (по вашему мнению)?
или может он не такой уж и мошенник?:)
*romentiy*



 352 
   
  написано: 9.06.2012 14:48:40 
350 ахахахаах:)
anparf



 353 
   
  написано: 9.06.2012 14:51:25 
351
меня вот одно поражает: почему он так уверен, что Судья его обязательно накажет
и понадобится апелляция?:) быть может судья и следователя заставит занизить
цену?:)
anparf



 354 
   
  написано: 9.06.2012 14:52:53 
352
ничего смешного, вот откроем с kaa и Вихом на троих банк "Вих, kaa & anparf
limited" и бум деньги лопатой грести%)
KyMap0k



 355 
   
  написано: 9.06.2012 14:53:19 
350 и каждому кредитору по Раскольникову
kaa



 356 
   
  написано: 9.06.2012 14:54:05 
353:

На основании какого пункта правил у судей появились полномочия на такие решения?


Иск подан по типу мошенничество, там есть чёткие признаки, которые позволяют или
признать факт обмана покупателя или его отсутствие. Вносить произвольно
коррективы в суммы сделок, если сделка была проведена в рамках правил в
полномочиях суда я не нашёл )
*romentiy*



 357 
   
  написано: 9.06.2012 14:54:42 
353 как мне кажется он так думает потому, что уже видит отношения судьи к нему в
иске....

но в иске нет многих доказательств, которые лежат тут, на форуме... я искренне
надеюсь, что судья увидит этот топ... может и поменяет свое мнение....
KyMap0k



 358 
   
  написано: 9.06.2012 14:56:01 
354 тогда нас вскоре ожидает финансовый кризис и безработица
kaa



 359 
   
  написано: 9.06.2012 14:56:30 
Любое решение суда, кроме признания отсутствия фактов мошенничества будет
опротестовано в законном порядке, и по мнению видных экспертов игры апелляция
будет иметь большие шансы на успех )
anparf



 360 
   
  написано: 9.06.2012 14:56:52 
356
При принятии решения администратор, судья, полицейский обязан руководствоваться
в принятии решений только Правилами игры. В случаях, непредусмотренных Правилами
игры, принципами справедливости и равенства.

Очевидно в правилах случай пока не предусмотрен:)
«141516171819202122»

К списку тем