339
криты не зависят от меткости. Более того, они как-то странно зависят от
видимости противника. Ощущение, что не зависят вообще, либо же чем выше
видимость, тем ниже вероятность крита :)

339
криты не зависят от меткости. Более того, они как-то странно зависят от
видимости противника. Ощущение, что не зависят вообще, либо же чем выше
видимость, тем ниже вероятность крита :)

ой. глючит(

меня удивляет один маленький факт - Илья же формулу придумал? простую формулу
расчета? наверняка задана программно, причем наверняка она менялась, но все
равно не могла стать излишне сложной...

так вот вопрос - функцию [random] никто не отменял и если она действует - все
труды автора топа и остальных участников - пустая трата времени )

Бик меня пиши в синд)
Кстате, а нам криты нужны или нет?
просто чем выше левел - тем больше шанс на крит же;)

339
не покроют) тк сначала идет расчет всех попавших пуль от метки, потом криты, а
потом уже обычные пули.

ну а кол-во критов от метки не зависит, так что скакать это значение в большую
сторону точно не будет)

Блин, опять вы про криты и меткость.
Где я говорил что криты зависят от меткости? :)

Придётся разжевать.

По расчётам Бика, при 12к меткости должно влететь 296 пуль (может и меньше, мне
кажется что скорее всего меньше)
Если криты расчитываются ПОСЛЕ (внимание, очень важный момент) и отдельно от
основных попаданий, то они будут приплюсованы к 296, в результате мы и получаем
заветную цифру - 300 пуль!

Крит зависит от уровней пера.
То-есть у перса 41ого с 19ым эко и производом - он будет гораздо выше, чем у
Бика))
Но вопрос в другом - а нужны ли нам эти криты, или и без них можно нормально
посчитать-посмотреть?

347
Ну тогда лучше на роль стрелятель брать дядю 40+

344
тут рэндома быть не может, тк метка повышает точность оружия)

снайпы с 16 меткой никогда не мажут по 100% видимость. здесь тоже самое)

346 Вормыч, ты сорцы смотрел чтоли? Почему сначала криты?

И вообще они пишутся последними в списке (3 в голову, 2 в ноги, 2 в пах), что
какбе символизирует ;)

ну вот теперь вопрос в критах.
Если они считаются после основных попадов - то нам риальне надо большой дядя
стрелятель с броником и шлемом на бонус снайпера.
Бик, не обижайся - но от тебя критов будет маловато;)))

"тк метка повышает точность оружия) " ты уверен , что это для ста процентов
действует?

я - нет)
точность в 30% и попадание 300 пуль - видимо отсюда и выросла цифра в 12к
меткости. Но я почти на 100% уверен, что нет некого предела , при котором на
100% вероятности попадет именно 300 пуль, а не 299 или 298.

Мое мнение, что лучше бы - успеть провести эксперимент раз 10... для уточнения
статистики.

Не получится 10 одинаковых выстрелов. На этом нужно акцентировать внимание.

351
я на химика-аналитика в универе учился, у меня дар к анализу :D

мангустыч, я тебе скриптом могу сделать, чтобы криты первыми писались, что это
будет тогда символизировать? :D

ну так и проведём по кругу. там в плане всего-то 5 стволов.
за полчаса - по паре боёв с каждым успеем)

Меня терзают смутные сомненья....
Ворм давно написал скрипт, который ему вытаскивает все формулки, распечатывает
их, везёт в типографию, там переплетает, рисует голую девушку на обложке и
привозит ему обратно читать...

Ещё раз повторяю.
Криты тут фиолетовы. Лишняя страховка только.
Рики, неправильноп онял)

12к метки по моей формуле = 304 пули из спаса.
Либо криты не понадобятся, либо формула вообще не катит для сверхбольшой метки.

вот и всё )

354 да будь ты хоть Вангой, без взгляда на сорцы или без этой кокашки на
синхрофазатроне ничего конкретного сказать нельзя :)))))

354 ты уж прости - химик-аналитик мало что "анализирует" в привычном
общественности понимании данного слова ;-)

Любой химик - что-то анализириует, либо использует аналитическую химию в своих
изысканиях)

почему-то бОльшая часть моих друзей, закончивших Химфак , либо свалили за
границу, либо стали прогерами =)



ЗЫ: дайте Рики-Тики-Тави возможность потестить - он толстый, как ствол
многолетнего дерева, 20я умелка есть, 40+ есть, погоны - старшие...

Бик, без обид - но для чистоты эксперимента - лучше его =)

353
воюющий доказывал, что при определенном кол-ве метки, оружие не со 100%
точностью будет всегда попадать всеми пулями) со спасом тоже самое, только метки
надо дохрена и сомневаюсь, что «дохрена» это 12к)