Новости | Об игре | Форум
05:50, 873 онлайн
Форумы » Общий Форум » Вопросы по Модерированию 
«141516171819202122

АвторТема: Вопросы по Модерированию
MaryDara



 341 
   
  написано: 22.06.2006 14:17:09 
Ганджаварцы! Просто Ганжа уже выросла из детских штанишек. Это маленькое
государство в интернете. У нее есть + есть и - . Не все готовы это принять.
Поэтому выход "в народ" власть придержащих, как видно уже из форума,
заканчивается Хадынкой. =( А это надо?
Диалоги "дурак сам дурак" не интересны + ко всему, большое количество
"подлипал" + большое количество антогонистов + не желание выслушать опонента.
Мдя, это и называется кризисное состояние. Что то у всех уже наболело!!!!! Может
стоит задуматься? ;)
MaryDara



 342 
   
  написано: 22.06.2006 14:18:43 
340. Прекрасно вы заявили о себе. Но что вы конструктивного можете предложить,
кроме как включить мозги? :)
Sangre



 343 
   
  написано: 22.06.2006 14:18:47 
339

врят ли..человек тоже программа, только более гибкая и рандома в ней не так уж
много..просто действия его и реакции в зависимости от внешних факторов опираются
на его статус внутри социума...

а если человек рандомить начинает, то он с приличной скоростью залетат в районы
Кащенко.
Sangre



 344 
   
  написано: 22.06.2006 14:20:32 
341

у вас наболело? хотите поговорить об этом?
Фрейя



 345 
   
  написано: 22.06.2006 14:20:46 
342 а этого мало?
MaryDara



 346 
   
  написано: 22.06.2006 14:24:33 
344. Пожалуйста, Вы можете обратиться ко мне в личку. С удовольствием обсудим
последние веяния в психологии =)))
345. Увы, мало. Не все это могут. =( почитайте топики в ОИ и быть может Вы со
мной согласитесь.
ru3ari



 347 
   
  написано: 22.06.2006 14:26:20 
339,343 как вариан создать программу модератора :) с рандомом подобным рандому
непопадания у снайпера - это добавит форуму некую изюминку :)
СКИПИРИЧ



 348 
   
  написано: 22.06.2006 14:27:46 
(339) правильно, вот только по моим наблюдениям линия поведения игрока здесь
остаётся неизменной с небольшими погрешностями, и на мой взгляд эти "гибкие
системы" как раз таки и приспособились бы к рамкам (неважно узким/широким) чем
остались [censored] в состоянии ртути катаясь и шарахаясь незная откуда и чего
ждать...
MaryDara



 349 
   
  написано: 22.06.2006 14:28:18 
347. А если стрелял но не попал? =))))))От тут то веселуха и начнется)))))
OldJoker (adm)



 350 
   
  написано: 22.06.2006 14:28:26 
(343) рандом не в поведении.. а рандомом включается в изменение своего
поведения.. например: "щас не хочу.. завтра хочу"..
много вещей пораждается Великим Рандомом.. это понятно что все процессы как в
компьютерах так и в человеке не являются чисто рандомными... все подвержено
сложным алгоритмам... просто я этот псевдо-рандом, алгоритм которого никто не
собирается описывать ибо и не интересно это не кому, называю рандомом... впрочем
не только я...
Karl_wrk



 351 
   
  написано: 22.06.2006 14:29:50 
349
Не мечтайте, снайпер покемон промахов не дает ;-)
ru3ari



 352 
   
  написано: 22.06.2006 14:31:30 
350. хочу поспорить по поводу неинтересно это никому, мне очень интересно и одно
время плотно изучал поведенческую мотивацию того или иного человека в ответ на
те или иные раздражители ;) на самом деле очень очень интересная тема - но ...
не для этого форума.

сорри за отвлечение от темы :)
Фрейя



 353 
   
  написано: 22.06.2006 14:32:47 
346 Ну, если вы считаете, что прежде чем писать на форуме не стоит подумать ...
то... прошу прощение))))
Только в Ваших словах есть противоречение - Вы ждете каких-то предложений, но
даже если правила общения изменят, то совмневаюсь что для тех кто не собирается
им следовать (как и нынешним) это что-то изменит.
Sangre



 354 
   
  написано: 22.06.2006 14:35:32 
346

я тя боюсь...заманиваешь уже в личку какую-то..бррр

347

нам таких изюмов ненадо:)лучше жить на старых, добрых сухарях..;)

352
+1
MaryDara



 355 
   
  написано: 22.06.2006 14:37:16 
О господи!!!!=))))) Да нет рандомнутого поведения. Есть просто не решенные
вопросы. И все. Кто-то кому-то не ответил. Кто-то кого-то забанил, заблочил.
Понятно, что люди не без греха! Но представьте себе, что вы пришли лечиться от
насморка, а вам сказали, что у вас рак! Вы пролечились, потеряли кучу здоровья,
а потом вам говорят.... "Сорри, ошибочка вышла!"... Так и здесь, просто нужно
просто быть более внимательным к людям. Мы ведь все разные.
Batman1



 356 
   
  написано: 22.06.2006 14:41:43 
медленно убийство всякого инокомыслия, да уж не вижу никакого смысла, модераторы
не готовы к нормальному консруктивному диалогу, видать устраивает ВСЕ
происходящее на форуме ... что ж удачи, варитесь в собственном соку ...
MaryDara



 357 
   
  написано: 22.06.2006 14:42:24 
354. А вдруг ты такое расскажешь, что на форуме нельзя сказать 8)Здесь же
модераторы))))) /me оглядывается по сторонам, и нервно закуривает :)))))
OldJoker (adm)



 358 
   
  написано: 22.06.2006 14:42:37 
(352) "изучал поведенческую мотивацию того или иного человека в ответ на те или
иные раздражители" не даст ни четкого алгоритма.. а значит и 100%
прогнозирования поведения модели.. ни, более того, удовлетворения от
проделанной, но незавершенной работы...
то что ты изучишь не исключит рандома в твоей системе. а только даст
поверхностное суждение о ней... а поверхностно знают и говорят только
дилетанты.. тебе нравится быть дилетантом? %))
OldJoker (adm)



 359 
   
  написано: 22.06.2006 14:43:33 
(355)
Понравилось:
О господи!!!!=))))) Да нет рандомнутого поведения. ..... Мы ведь все разные.

%))))
Продал перса



 360 
   
  написано: 22.06.2006 14:47:14 
Рандом есть %)
«141516171819202122

К списку тем