Автор | Тема: Вопросы по Модерированию |
MaryDara
|
Ганджаварцы! Просто Ганжа уже выросла из детских штанишек. Это маленькое
государство в интернете. У нее есть + есть и - . Не все готовы это принять.
Поэтому выход "в народ" власть придержащих, как видно уже из форума,
заканчивается Хадынкой. =( А это надо?
Диалоги "дурак сам дурак" не интересны + ко всему, большое количество
"подлипал" + большое количество антогонистов + не желание выслушать опонента.
Мдя, это и называется кризисное состояние. Что то у всех уже наболело!!!!! Может
стоит задуматься? ;) |
|
MaryDara
|
340. Прекрасно вы заявили о себе. Но что вы конструктивного можете предложить,
кроме как включить мозги? :) |
|
Sangre
|
339
врят ли..человек тоже программа, только более гибкая и рандома в ней не так уж
много..просто действия его и реакции в зависимости от внешних факторов опираются
на его статус внутри социума...
а если человек рандомить начинает, то он с приличной скоростью залетат в районы
Кащенко. |
|
Sangre
|
341
у вас наболело? хотите поговорить об этом? |
|
Фрейя
|
|
MaryDara
|
344. Пожалуйста, Вы можете обратиться ко мне в личку. С удовольствием обсудим
последние веяния в психологии =)))
345. Увы, мало. Не все это могут. =( почитайте топики в ОИ и быть может Вы со
мной согласитесь. |
|
ru3ari
|
339,343 как вариан создать программу модератора :) с рандомом подобным рандому
непопадания у снайпера - это добавит форуму некую изюминку :) |
|
СКИПИРИЧ
|
(339) правильно, вот только по моим наблюдениям линия поведения игрока здесь
остаётся неизменной с небольшими погрешностями, и на мой взгляд эти "гибкие
системы" как раз таки и приспособились бы к рамкам (неважно узким/широким) чем
остались [censored] в состоянии ртути катаясь и шарахаясь незная откуда и чего
ждать... |
|
MaryDara
|
347. А если стрелял но не попал? =))))))От тут то веселуха и начнется))))) |
|
OldJoker (adm)
|
(343) рандом не в поведении.. а рандомом включается в изменение своего
поведения.. например: "щас не хочу.. завтра хочу"..
много вещей пораждается Великим Рандомом.. это понятно что все процессы как в
компьютерах так и в человеке не являются чисто рандомными... все подвержено
сложным алгоритмам... просто я этот псевдо-рандом, алгоритм которого никто не
собирается описывать ибо и не интересно это не кому, называю рандомом... впрочем
не только я... |
|
Karl_wrk
|
349
Не мечтайте, снайпер покемон промахов не дает ;-) |
|
ru3ari
|
350. хочу поспорить по поводу неинтересно это никому, мне очень интересно и одно
время плотно изучал поведенческую мотивацию того или иного человека в ответ на
те или иные раздражители ;) на самом деле очень очень интересная тема - но ...
не для этого форума.
сорри за отвлечение от темы :) |
|
Фрейя
|
346 Ну, если вы считаете, что прежде чем писать на форуме не стоит подумать ...
то... прошу прощение))))
Только в Ваших словах есть противоречение - Вы ждете каких-то предложений, но
даже если правила общения изменят, то совмневаюсь что для тех кто не собирается
им следовать (как и нынешним) это что-то изменит. |
|
Sangre
|
346
я тя боюсь...заманиваешь уже в личку какую-то..бррр
347
нам таких изюмов ненадо:)лучше жить на старых, добрых сухарях..;)
352
+1 |
|
MaryDara
|
О господи!!!!=))))) Да нет рандомнутого поведения. Есть просто не решенные
вопросы. И все. Кто-то кому-то не ответил. Кто-то кого-то забанил, заблочил.
Понятно, что люди не без греха! Но представьте себе, что вы пришли лечиться от
насморка, а вам сказали, что у вас рак! Вы пролечились, потеряли кучу здоровья,
а потом вам говорят.... "Сорри, ошибочка вышла!"... Так и здесь, просто нужно
просто быть более внимательным к людям. Мы ведь все разные. |
|
Batman1
|
медленно убийство всякого инокомыслия, да уж не вижу никакого смысла, модераторы
не готовы к нормальному консруктивному диалогу, видать устраивает ВСЕ
происходящее на форуме ... что ж удачи, варитесь в собственном соку ... |
|
MaryDara
|
354. А вдруг ты такое расскажешь, что на форуме нельзя сказать 8)Здесь же
модераторы))))) /me оглядывается по сторонам, и нервно закуривает :))))) |
|
OldJoker (adm)
|
(352) "изучал поведенческую мотивацию того или иного человека в ответ на те или
иные раздражители" не даст ни четкого алгоритма.. а значит и 100%
прогнозирования поведения модели.. ни, более того, удовлетворения от
проделанной, но незавершенной работы...
то что ты изучишь не исключит рандома в твоей системе. а только даст
поверхностное суждение о ней... а поверхностно знают и говорят только
дилетанты.. тебе нравится быть дилетантом? %)) |
|
OldJoker (adm)
|
(355)
Понравилось:
О господи!!!!=))))) Да нет рандомнутого поведения. ..... Мы ведь все разные.
%)))) |
|
Продал перса
|
|