Автор | Тема: мошенник RAZRIVATEL |
Prof-Hydralisk
|
321 |
45 | написано: 3.01.2023 18:27:24 |
Давайте по фактам:
1. ТС говорит, что "барыга" - нехороший человек. Пруфы какие никакие, а предоставил
2. "барыга" вместо нормальных объяснений/опровержений начинает "быковать". Такое поведение, обычно, говорит о виновности субъекта
3. Вижу, что никто не учёл высказывание Лазера. Мб Лазер и школоло (по крайгей мере многие его так позиционируют), но далеко не лохошпед, что бы кого либо обливать жиденьким на ровном месте. Тем более, словам Лазера можно верить, поскольку то же самое сказал и Вольф. Хмм...
Вместо расстановки точек на "ї", деконструкцией ТС или принесения извинений в сторону оного, я вижу стадо налетевших гопников, которые пытаются перетянуть правоту, которая вписывается в их "понятия". Проще говоря: "барыга" позвал "братков" на стрелку, а у них только одна правда: если "браток" говорит, что он прав, значит прав.
После 3-4 страницы обсуждений - толокнина воды в ступе и попытка навязать свои "понятия" за истину. Паровозиком бы в блок этих троих |
|
ВЕН69
|
322 |
| написано: 3.01.2023 18:30:28 |
321. Тс'а, разрывателя и Лазера? |
|
розовый слоник
|
323 |
-33 | написано: 3.01.2023 18:39:21 |
Если разрыв - «барыга» сливший не одну сотню гб на открытки, то кто тогда лазер?
Какие понятия ? Банить нужно тролей, которые из за скучного болота раздувают из мухи слона и ставят подобный случай в ряд с апельсином.
Мошенником его может признать только ПИ, суд и администрация. В остальном все мы играем не только в мафию, но и экономические симулятор, и каждый из вас мать Терез по своему мошенник, если уж рассуждать логикой вени.
Не зря же он про мошенников говорит сразу за всех. |
|
ВЕН69
|
324 |
2 | написано: 3.01.2023 18:42:16 |
323. Не всё что аморально наказуемо законом ;) |
|
депутаты-путаты
|
325 |
2 | написано: 3.01.2023 19:06:11 |
|
ФЕДОТ1983
|
326 |
2 | написано: 3.01.2023 20:16:01 |
Ну хоть почитать есть чтот:) |
|
ФЕДОТ1983
|
327 |
| написано: 3.01.2023 20:16:15 |
|
st. Patrick
|
328 |
14 | написано: 3.01.2023 20:24:18 |
325
Ты слово в цитате пропустил =) |
|
No(0)ne
|
329 |
-3 | написано: 3.01.2023 21:08:03 |
|
Gamalon17
|
330 |
30 | написано: 3.01.2023 22:54:49 |
|
депутаты-путаты
|
331 |
-6 | написано: 4.01.2023 02:18:45 |
328. Ага, чтобы меня розовый конь лягнул? |
|
st. Patrick
|
332 |
-7 | написано: 4.01.2023 05:37:48 |
|
розовый слоник
|
333 |
-2 | написано: 4.01.2023 07:47:40 |
332. Ага, второй абзац о тебе написан, если чо. |
|
st. Patrick
|
334 |
2 | написано: 4.01.2023 08:01:51 |
|
розовый слоник
|
335 |
-2 | написано: 4.01.2023 08:03:54 |
334. Ну тогда зайди в эту тему заново, чо ещё тебе посоветовать. |
|
розовый слоник
|
336 |
| написано: 4.01.2023 08:06:54 |
Это вышло как бравадой о потере гб, часть которых общак твоих сосиндовцев, так и тут, раньше времени фальстарт дал ;) |
|
st. Patrick
|
337 |
2 | написано: 4.01.2023 08:08:10 |
336
Еще раз. Там ни слова обо мне. Но о тебе есть |
|
розовый слоник
|
338 |
| написано: 4.01.2023 08:15:10 |
Что там есть ? Взятая с моей же инфы ссылка ? Что это ты хоть понимаешь, или это не важно ?)
« Не могу дальше придумать хоть чтото
У этого бабского перса просто нет фото »
Вот это нереальный вскрыв покровов. Посмейся, а потом вернись в эту тему вспомни куда тебя мокнули и уйди заново перечитывать второй абзац. |
|
TripNation
|
339 |
14 | написано: 4.01.2023 08:15:15 |
Вы страницы тут печатаете быстрее чем можно прочитать, еле догнал, сюжет интересный.
"""Давай по существу, ты считаешь, что разрыватель вот тут - - > https://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=351968&page_id=28 отмотал с 36 на 28 страницу нашёл сами знаете кого и на дурака кинул открытку за 6к?"""
Скажите, а как вообще разрываетль узнал что ТС ищет открытку, если ТС в торговых ничего не писал, а по словам слоника -> разрываетль оказывается кидал открытку перед крайним сообщением ТСа в теме "ОТКРЫТКИ" ?) |
|
розовый слоник
|
340 |
| написано: 4.01.2023 08:18:52 |
339. Это никому не интересно же.
Тут мошенник мошенника определяет |
|