319
прошло 4 года
у меня нет переписки

предъявите в лс всю переписку, чтобы я могла прокомментировать

вырванное сообщение из контекста ничего не означает

но ДАЖЕ потому, что вы сеичас предоставили САМИ, вы лжесвидетель еще тот, ничем не хуже, чем ТС )))

поскольку:
бой наемника 12.12.17
ваш килл 12.12.17
предоставленное вами сеичас сообщение, якобы от меня 11.12.17

не стыдно?

320 А, это юмор? Ты тоже умеешь шутить! Все, Чикс, выходи за меня, а? Я даже серьёзнее стану. Мне СБ даже будут не нужны, только ты!

321. Ты только что утверждала, что вы не обращаете внимания на киллы)

Так было за день до этого? Т.е. за день до этого вы обращали внимание на киллы, а начиная со следующего дня перестали обращать на них внимание? Ну извини, я не знал, что 12.12.17 стал настолько переломным для вашего синдиката)))

Или может хватит переобуваться на ходу?) Не получается у тебя)

В ЛС тебе нужна вся переписка для чего? Врать не удобно?)

ну вообщето мне кенгаракс написал
а потом ты в логе сказал что оплатишь вход
вы прыгали на замены и не давали зайти, наемнику надо 2 хода после трупа чтоб прошло
я специально отказалась от ачи штурма, отказалась от 20к ламомая, поставила ваш заказ первоочередным и ты сеичас заявляешь что я проститутка?

Это одно из сообщений, когда ты требовала оплату. Заметь нет ни смайликов, ни шуток, ты тупо гнула свою линию о том, что я должен тебе платить

И кстати, проституткой я тебя тогда не называл, ты сама это сказала :)

323
я не знаю, было или нет (за день до этого данное сообщение)
у меня нет переписки, у меня она в полученных не больше полугода, о каких 4 годах может идти речь?)

с вашего утверждения, что я так писала:
вырванное сообщение из контекста "вы угрожаете киллами" означает, что на след день я буду вычитывать все логи киллов?

где я сказала, что 11.12.17 "обращала" внимание на киллы и вчитывалась в их логи?

я абсолютно не переобуваюсь
как переписку показываете, так и отвечаю, не более
что вы "интересно" делаете выводы, я в принципе поняла, не удивляюсь)

переписка для того, чтобы я понимала, о чем идет речь и как было, чтобы вы не вырывали из контекста фразы и не преподносили их на свой лад

Ай я думаю че такой телефон мокрый стал.
А это тут двое воды налили.

326. Так ты не сказала, что 12 декабря вы внимания на киллы не обращали. Ты заявила, что вы вообще на них внимания не обращаете. Хотя буквально накануне был об этом разговор с тобой. Это как? Переобулась по-быстрому?

И какой там контекст роли вообще не играет. Сам факт, что мы с тобой обсуждали тему отстрела твоего синда говорит о том, что без твоего личного внимания этот вопрос не остался. Я уже молчу о нытье твои односиндовцев. Хотя ты только что утверждала, что вы даже внимания на них не обращаете.

Да и всё что было сказано тобой кроме этого, стоит тебе фактом в лицо ткнуть, как ты тут же переобуваешься о одного на обратное

Ты только что говорила, что никакой оплаты не требовала, что это было одно шуточное сообщение с кучей смайликов - шутка

Я тебе покащываю сообщение, где ты без всяких смайликов разжевываваешь мне почему я тебе должен за найма оплатить и ты резко съезжаешь на то, что суд, там бла-бла-бла, но я не заходила в бой и снова бла-бла-бла...


Так ты просила с меня денег или это было одно сообщение (шуточное) с кучей смайликов? Определись и ответь.

328
ну вы сквозь пальцы читаете или сквозь стену?

я говорила, что "у нас не обращают внимание на выскочек", а не на киллы
посмотрели, что агрессия от такого-то синда, зафиксировали факт, необходимо - посчитали к-во килов, в логи никто не вчитывается

в данном контексте вышеуказанная фраза означала то, что ваши слова никто не воспринял всерьез и не придал им никакого значения, так как односиндовец наверное и вовсе не в курсе был ситуации

328+
если был разговор накануне и вы в нем угрожали киллами или килили (я не знаю даже, не помню), то как эти угрозы могли означать то, что я вот буду на след день читать именно этот лог боя, который вы привели здесь? ну как?

Т.е. мои сообщения в логе он не читал или читал, но не понял? А то что он ответил в логе было чем тогда?

ВЕН69 : Я собсно чё хотел то...
ВЕН69 : После боя скину тебе 30к
ВЕН69 : Передай их Чиксе за ее "выполненную" услугу, ок?
ВЕН69 : А то ее чсв видимо не позволяет принять их лично
_БаскервилЬ_ : хех)
_БаскервилЬ_ : если осилишь

Ты на полном серьёзе утверждаешь, что он якобы не понял о чём ему сказали и не знал, что ему перевели Гб. Ты уверена в своих словах?

331. Ещё раз. Для тех кто в танке. Ты сказала вообще не обращаете внимания на выскочек с киллами. Вообще. Никогда. А не про этот отдельный бой.

332
я не могу за кого-то что-либо утверждать
я лишь предполагаю, как было с его стороны, не более

а в логе он видимо ответил, что бы вы попробовали его кильнуть, ну лично я так подумала, что он это имел в виду

308
я думаю, что он банально не видел перевод и вы вряд ли в лс его уведомляли об этом,
а по киллу - у нас не обращают внимание на выскочек хД
и он скорее всего не понял, что вы от него хотите...
(с)

[ GanjaFoto:#2292889 ]

А что теперь думаешь? Снова переобуваться будешь или всё таки будешь стоять на своём, что он ничего не знал о переводе и не понял то что я ему во время кила написал?

333
действительно, для тех, кто в танке, открываем глазенки и смотрим 112, там сказано "у нас не обращают внимание на выскочек хД"
добавлять свою приставку "с киллами" не надо

334. А зачем мне твои предположения, если есть конкретные факты? Только как дело доходит до фактов, ты резко сливаешься и меняешь тему разговора.

336. А я добавлял? Читай внимательно, ты сама написала

---> а по киллу <--- - у нас не обращают внимание на выскочек хД (с)

Что значит в данном предложении "а по киллу -"?
Что это не про киллы?

335
подтверждение от него было в лс, что он передаст гб?
или отправленное вами сообщение обязательно к просмотру и мгновенному выполнению?

подайте в суд, предоставьте ссылку для оф лиц, дабы подтвердить истинность своих сообщение, а не умение фотошопить -
тогда действительно будет считаться, что вы уведомляли его о переводе

и напомню, что в 312 я говорила за уведомление "я думаю, что ... вы вряд ли в лс его уведомляли об этом" -
это не утверждение, это предположение

я не могу утверждать за него, за вас, что вы писали ему, я не вижу вашу личку. не вижу его личку, не слежу за вашими протоколами и боями -
но с ваших слов я почемуто должна все это делать и знать,
при этом всем - я плохая, вау)

Цитирую твои слова из другого сообщения

"а за килл я сказала - " у нас не обращают внимание на выскочек"
следовательно и слова ваши никто не воспринимает" (с)

добавлять свою приставку "с киллами" не надо (с)

Ты сейчас сама с собой споришь

Что касается конкретно вот этого твоего(!) предложения
"а за килл я сказала - " у нас не обращают внимание на выскочек"
Я тебе ответил - накануне, вот буквально накануне, за день до этого, вы за киллы - обращали внимание. А если быть точнее, то ты со мной обсуждала вопрос по поводу киллов. А твои односиндовцы мне писали в личку, так ооочень сильно обратили внимание на выскочку. Не смогли не заметить, прикинь. И тебе они писали.