Новости | Об игре | Форум
21:10, 2852 онлайн
Форумы » Общий Форум » Наемники 
«111213141516171819

АвторТема: Наемники
Melkiy_Udav



 321 
   
  написано: 1.06.2017 10:31:26 
осталось менее 4 дней
ZMihailo



 322 
   
  написано: 1.06.2017 10:32:21 
эта проблема не нынешней недели
Shreder



 323 
   
  написано: 1.06.2017 10:35:58 
320, Поправь если я не прав, но наймов не для контроля зовут, а для того чтобы не потерять синд опыт.
С последними новостями, это должно стать еще актуальнее на 2 клетках.
vania z



 324 
 20   
  написано: 1.06.2017 10:42:34 
323 зачем ты с точки зрения 2кл споришь с тем, что происходит на 3кл? Это совершенно разные ситуации. Ты об одном, а мы тут о другом.
Shreder



 325 
   
  написано: 1.06.2017 11:00:49 
324, Ты сейчас так сказал как будто игра на 3кл чем то кардинально откличается от 2кл. Смешно)
Ну я бы тебе точно поверил, если бы на эс сидел до сих пор. А так нет)
vania z



 326 
   
  написано: 1.06.2017 11:04:15 
325 апнись на 43 и расскажешь, отличается или нет.
Shreder



 327 
   
  написано: 1.06.2017 11:08:45 
326, Достаточно глянуть протоколы твоей суточной выручки, чтобы сделать выводы что только у топов есть выхлоп от контроля производства.
Остальные собирают крошки. Поэтому захват производства для средних синдов точно не цель проплатить найма.
Вовчарон



 328 
   
  написано: 1.06.2017 11:10:02 
327 дак там только сникерсы платят и француашки
vania z



 329 
   
  написано: 1.06.2017 11:10:12 
327 только порты, остальные для закрытия ачи легионера. Голыми. Ночью, когда онлайн 300 человек на всю игру и ты один из самых жирных в сети - можно и контроль набирать. Но в последнее время лень.
Вовчарон



 330 
 16   
  написано: 1.06.2017 11:10:20 
+328 бабло мультов не жалко
Shreder



 331 
 -3   
  написано: 1.06.2017 11:16:00 
328, Когда качал штурмовика заказывали найма, чтобы ачу помогал вытаскивать. Вот в принципе для чего нужна недвига + для легионера.

Термит еще тогда был удивлен, вы типа за недвигу только ради ачивы воюете. Отвечаю, да дружище, потому что смысла воевать за нее другого нет.

10к потрачено 12к получено. Образно.
калилко



 332 
   
  написано: 1.06.2017 14:41:09 
ну где же вы, несогласные добровольцы-управленцы топсиндов, что думают, что втащат толпе наймов?
_Собутыльник_



 333 
 8   
  написано: 1.06.2017 14:47:23 
самый главный абсурд наймов это то, в какие заявки они могут заходить.
Яркий пример заявка 2*5. Как так, остаются 2*2 и за них входят наймы, вот это не бред? При этом не один наемников, а трое. И уровень у этих наемников 50 и профа у них 6+. Вот что нужно исправлять в этой игре.
Пулеметоубийца



 334 
   
  написано: 1.06.2017 15:10:50 
у меня идея возникла)
а если просто делать лимит наймам - количество наймов за заявку не может быть больше кол-ва бойцов в заявке/6?
С округлением в меньшую сторону.
т.е. бой 12*12. за одну сторону не больше 2 бойцов,
8*8 - один найм и.тд.
Branderbyrg



 335 
   
  написано: 1.06.2017 15:15:03 
334, а как же тогда суперкрутым наЙмитам качать профессию, если страх умереть выше желания качнуть циферки?)
СИСЕК_НЕТ



 336 
 2   
  написано: 1.06.2017 15:19:01 
Да пусть уже сделают, как описано в 24 посте http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=79835&mid=792777&page_id=1#792777. Будет интересно и динамично.

Сразу же куплю лицуху, а пока даже желания нет возобновлять прокачку.
Пулеметоубийца



 337 
   
  написано: 1.06.2017 15:41:49 
334. ходить в те бои, где будешь тащить ТЫ а не стадо наймов за тебя.
+ кач за свой синд никто не отменял.
MAXI-mka



 338 
   
  написано: 1.06.2017 15:43:51 
334
Я это уже раз пять в теме предлагал
(Попал)



 339 
 2   
  написано: 1.06.2017 16:18:45 
а я за) предлагаю сделать каждый следующий входящий найм платит в 100 раз больше, чем предыдущий, и не важно за какие они стороны, просто 2 по счету в 100 раз дороже, 3 - 100000 раз, вот это дело будет и нытиков поубавится
(Попал)



 340 
 -4   
  написано: 1.06.2017 16:19:18 
+339 очепятка.... 3 в 10000 раз, переборщил чуток
«111213141516171819

К списку тем