Приветствую апелляционную комиссию.

Я представляю интересы персонажа e007kx77 по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=173318.
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1424245309&fid=980950&mk=1167
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1424245707&fid=980950&mk=99c5

18.02.15 11:14 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 173318

Что касается вышедших сроков по подаче данной апелляции:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1424202457&fid=980950&mk=b1d2

Мой подзащитный не согласен с решением Суда:
slesar 7 - строгое предупреждение по п. 3.1.4 ПИ

e007kx77 : Сантехник любит на меня катать
slesar 7 : ты ник чудик не коверкуй
slesar 7 : асонизатор галимый
slesar 7 : давно в говне не ковырялся?
slesar 7 : ну так пойди поплавай

Вот диалог, который послужил причиной подачи иска моим клиентом.
Так давайте сравним слова моего клиента и слова Ответчика. Неужто они
соизмеримы?
Думаю, Ответчик согласится, что ник его читается, как "слесарь"?
Согласно трактовки профессии "Слесарь", одна из специальностей данного профиля
- Слесарь-сантехник.
Что же тогда оскорбительного в родственной специальности?

Фразы же Ответчика были сказаны с такой злостью, с таким негативом, что иного
умысла, кроме как оскорбить, здесь просто быть не могло. А, учитывая опыт
Ответчика в подобных тяжбах, это было сделано в такой форме, чтоб и максимально
унизить, и, в случае чего, уйти от ответственности.

Мы считаем, что наказание, вынесенное Судьей в данном иске, является слишком
мягким, потому как слова Ответчика - не простое хамство или случайно оброненное
слово.
Поэтому мы просим заменить строгое предупреждение на полноценное наказание в
виде общего бана.