Автор | Тема: Лихие 90 |
WightSataN
|
301 |
14 | написано: 13.07.2015 22:20:07 |
293
Во-первых, отказ был после розыгрыша, что само по себе бред полный. Во-вторых,
искусственное увеличение ставки подразумевает передачу >>>собственных<<<
материальных средств третьему лицу для осуществления увеличенной ставки. В нашем
же случае персонажи действовали самостоятельно и ставили >>>свои<<< материальные
средства на ставку.
Это однозначно косяк со стороны БК. |
|
Sith Lord
|
302 |
| написано: 13.07.2015 22:26:34 |
Короче, ситуация к с Месси и Слесоргом.
Если, отталкиваться только от буквы закона, то БК однозначный нарушитель.
Но, чувствую я, что там подвох. Который должен всплыть. Все таки и чудеса редко
такие происходят, да и Тоталом не дураки совсем рулят. |
|
Bimuz
|
303 |
| написано: 13.07.2015 22:30:27 |
301
1. Я не спорю, что БК поступила не лучшим образом :)
2. Не согласен, передача средств отдельно запрещена вспомогательным персонажам.
Кстати, в случае выплаты выигрышей, как расценивать переводы между игроками?
Вдруг кто-то захочет отблагодарить инициатора?
Наверное, в будущем от подобных организованных действий лучше воздержаться :) |
|
WightSataN
|
304 |
5 | написано: 13.07.2015 22:32:46 |
302
Ну в ситуации со Слесоргом и судья то не дурак был (вроде как), но тем не менее
накуралесил. Я это к тому, что не обязательно быть дураком, чтобы ошибиться,
равно как и не каждый дурак вытворит какую-нибудь ересь. Главное - это понять,
где ошибся, это тоже великий опыт. |
|
(Fandorin)
|
305 |
-13 | написано: 13.07.2015 22:34:05 |
Будет разбирательство! Всех проверят, всё проверят! Если всё честно, то всем всё
выплатят, это я заявляю как глава БК.
P.S. Темы на своих форумах можно не тереть;) |
|
WightSataN
|
306 |
| написано: 13.07.2015 22:34:35 |
303
Это не вспомогательные персонажи, а отдельные личности.
А отблагодарить инициатора или нет - это сугубо дело каждого и буквой закона
никак не регулируется, не считая случаев намеренных нарушений, но это не наш
случай. |
|
Sith Lord
|
307 |
| написано: 13.07.2015 22:34:56 |
304 я, кстати, не про судью ;)
а про второй иск, где скрины все разрулили. |
|
Pyatka
|
308 |
| написано: 13.07.2015 22:36:15 |
|
напал сзади
|
309 |
| написано: 13.07.2015 22:36:18 |
Я бы не принял благодарность ) ибо опасно, сразу будет обвинение, штраф и
прочее. опять геморой. А вот адвоката в случае выйгрыша я бы отблагодарил, но
это опять вроде как запрещено. |
|
WightSataN
|
310 |
| написано: 13.07.2015 22:37:05 |
307
Там доказуемо, если внимательно изучить дело. Впрочем, мы сейчас не об этом :) |
|
UKRWEST
|
311 |
-11 | написано: 13.07.2015 22:38:01 |
301
А что ты скажешь если етот игрок, в конце совета, "намекнет" что неплохо будет
в случае выигрыша поделиться с ним частью етого выиграша?) |
|
напал сзади
|
312 |
1 | написано: 13.07.2015 22:39:19 |
да, я не скрываю. намек есть намек. я не заставляю, более того я готов
предоставить дальше переписку где мне предлогают 500 к за удачную ставку и я
пишу что ненадо мне денег. все тем же днём когда прошла ставка |
|
напал сзади
|
313 |
| написано: 13.07.2015 22:39:40 |
кстати сейчас сразу найду и приобщю к делу |
|
Sith Lord
|
314 |
| написано: 13.07.2015 22:40:00 |
так так так, чувствую ОИ будет бурлить, пока дело не закроют :) |
|
князь77
|
315 |
| написано: 13.07.2015 22:41:34 |
Пусть сам решит что делать с выигранными деньгами |
|
Krystalica
|
316 |
| написано: 13.07.2015 22:41:51 |
я тут всё - то лутом, то ресами, то еще каким барыжничеством пытаюсь
заработать... мелко плаваю однако, как в луже лицом, и все думаю что море...
304 ну каг бе мы знаем что судья не дурак был, пошел на встречу, а там жопе
оказалось, читали, помним... |
|
Mortimer
|
317 |
2 | написано: 13.07.2015 22:41:53 |
311 а вот не надо обсуждать тут "если" да "кабы".
1) советующий игрок не "намекнул". а даже если и намекнул - доказательств
этого нет.
2) передачи средств для ставки не было
3) ставки мультами не было
4) игроки не имеют отношения к проигравшей команде
эти четыре пункта и должен выяснить суд.
если нарушений нет - то БК кинул СС.
если нарушения есть - то СС кинул БК.
Вот такая логика. |
|
Bimuz
|
318 |
| написано: 13.07.2015 22:42:36 |
305
Хорошая позиция, сразу бы так :)
Всегда было интересно, какой статус у БК в рамках игры? Подчиняетесь ли вы
решениям суда и полиции? Обращаетесь в полицию в случае мошенничества со стороны
игроков?
306
Под вспомогательными я имею ввиду, тот случай когда было пересечение IP.
Переходит ли отдельный персонаж в статус "вспомогательного" отельный разговор,
но если я не ошибаюсь официальное мнение: положительное. |
|
WightSataN
|
319 |
| написано: 13.07.2015 22:44:26 |
309
"А вот адвоката в случае выйгрыша я бы отблагодарил, но
это опять вроде как запрещено."
С чего это вдруг?
"Обязательным условием является указание в договоре: б) Стоимости
предоставляемых услуг."
Стоимость предоставляемых услуг может быть выражена по типу "по желанию
клиента", но ограничивается рамками следующего характера:
5.3. Стоимость услуг адвоката не может превышать следующих сумм:
- досудебные консультации - 150 000 гб.
- представление интересов в суде - 300 000 гб.
- подача апелляции - 200 000 гб.
Так что благодарность адвокату - это нормальное явление. |
|
Mortimer
|
320 |
| написано: 13.07.2015 22:47:43 |
Ладно, всем спокойной ночи;)
Ведите себя хорошо, будьте зайчиками. Завтра почитаю. |
|