Автор | Тема: рейд по наводке? |
Mortimer
|
Щас заходит такой М7 основой, пишет "эт я" и срубает бабки) |
|
BadBaby
|
293 Ну в данной ситуации ты сам виноват, ведь на тот момент ты осознанно шел на
нарушение ПИ, в той или иной степени.
Просто прими ответственность за свой поступок.
А что касается 1.2, то это в основном защищает администрацию от различных
умников которые хотят свои денюшки обратно, теми или иными способами. |
|
_doggie_
|
301 значит ему заплачу:) или жена сама свои арты пусть даст ему в благодарность
за новогоднее блокирование:))) -туристка- |
|
_doggie_
|
Все женщины игроманов , ненавидят гв:))) |
|
Sonetka
|
|
_doggie_
|
Золотые слова Ильи Спрайта что вообще нестоит растраиватся из за какого то
зеленого авна. Эх прав он. Эт просто игрушка. Или хобби уже;) раз мы деньги
платим. |
|
98MaksWell
|
ммм. а платить кто-то заставляет? |
|
Рейгар
|
Началась старая песня,не платите,имущество игры:) ну да,все свелось к одному.Не
хватает речи Мюнха о том как все хорошо для полного счастья. |
|
antimult
|
Немного мыслей вслух:
1. Может ли Модератор действовать по собственной инициативе?
- очевидно да. Модератор видит нарушение ПИ и может самостоятельно на основании
увиденного наказывать нарушителя. Жалоба не требуется.
2. Может ли Модератор игнорировать рассмотрение жалобы?
- согласно правилам игры, не может. Очевидно, что рано или поздно все жалобы
должны быть рассмотрены. Насколько грамотно и по каким критериям - мне неведомо.
Но жалобы рассматриваются, спасибо нашей полиции.
3. Может ли Модератор игнорировать нарушение ПИ?
- очевидно да. В случае, если нарушение произошло персонажем, который состоит в
дружественных отношениях с Модератором, то он с определенной долей вероятности
закроет на это глаза. Я не утверждаю, что это касается всех нарушений, всех
модераторов, но, по моему личному мнению, такое возможно.
Как следствие из вышенаписанного - модераторы в некоторых случаях могут
игнорировать нарушения ПИ своими друзьями/коллегами/односиндовцами в том случае,
если никто не обращается к Модератору с просьбой рассмотреть данное нарушение.
То есть при отсутствии желания наказать нарушителя Модератор может игнорировать
нарушение ПИ. В связи с этим, становится очевидной возможность предвзятого
отношения Модераторов к тем или иным лицам/синдикатам.
Все вышенаписанное является лишь моим мнением. Оно появилось из опыта общения с
людьми в ГВ. Любой модератор не судья Дредд, который маму родную за неисполнение
закона посадит. |
|
_doggie_
|
307 а никто и неговорит что заставляют. Это мое хобби как сноуборд или вейкборд
и я тоже получаю от игры удовольствие и плачу за это деньги. |
|
TWW
|
308
Про "зеленое" там не было слов. |
|
TWW
|
|
antimult
|
в гв я могу играть, не вводя деньги. А вот сноуборд, как и кайт, и лыжи мне
приходится покупать за наличку. При этом периодически приходится их обновлять,
когда прочка подходит к концу.
Вывод: ГВ - лучше! И ехать никуда не надо =) |
|
_doggie_
|
309 твой пост даже 309 :))) Дима надо требовать независимую проверку сс со
компаерс 7ки камчатки давайте уж всех проверим! Под контролем Спрайта что бы
была проверка. |
|
PeaceDeath
|
309 модератор может закрыть жалобу без рассмотрения. Но с пометкой рассмотрена
и обработана. |
|
_doggie_
|
311 нашел оригинал ошибся я. |
|
antimult
|
315
хочется верить, что модераторы так не поступают. |
|
98MaksWell
|
309-3
а если какой-то особо упоротый стукач накатает 20 жалоб?
то есть вероятность что какая-то попадет не другу-модератору и будет рассмотрена
по полной программе.
просто не понятно к чему ты.
да. может быть у людей человеческий фактор.
но без факта нарушения не будет наказания.
как бы. |
|
Mortimer
|
У судьи Дредда не было мамы. Он клон. |
|
_doggie_
|
Модератор 7 тебе еуны нужны на основу ? Где ты!! |
|