Новости | Об игре | Форум
16:02, 2837 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ломбард 
«121314151617181920»

АвторТема: Ломбард
*romentiy*



 301 
   
  написано: 9.06.2012 13:09:04 
295 железный довод:)))))))))
переписка по сделке - на форуме. ЛЮБОЙ игрок может ее прочесть и убедится для
себя - есть там обман или нет
maloy0



 302 
   
  написано: 9.06.2012 13:09:16 
298. и что? и в том иске то же самое! но чё то лёху и К сразу под арест и на
остров. и доказывай что ты не виновен. а каа даже под арест не взяли.
вот виха из за каких то 100к под арестом неделю держали......
ну это же каа......
anparf



 303 
   
  написано: 9.06.2012 13:10:26 
301
я такую переписку могу выложить на форум:) например, как kaa мне обещает именное
подарить:))
maloy0



 304 
   
  написано: 9.06.2012 13:10:53 
и кстати с чего это вы взяли что разговор был именно про эту сделку?. что ни с
того ни с сего выборг вспомнил что было 2.5 года назад? что то сомнительно. мне
кажется всё было совсем не давно. а эту передачу выложили спецом что бы под срок
давности попасть
ki13r



 305 
   
  написано: 9.06.2012 13:15:05 
идиотский иск. в реале есть закон о правах потребителя, там можна сделку
расторгнуть в течении 2 недель и то далеко не все виды товаров можна назад
вернуть. а если каждый начнет иски такие подавать спустя несколько недель, то
суд окажется завален такого рода исками. а если особо заторможенные начнут
подавать иски спустя несколько месяцев, то что?
Dima Troi



 306 
   
  написано: 9.06.2012 13:25:18 
олигархи гв против народа...
кто победит?)
*romentiy*



 307 
   
  написано: 9.06.2012 13:27:03 
302.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=145463
[ 09:37 25.04.12 ] Martino:
Здравствуйте ,
добавьте персонажа *romentiy* в иск как адвоката fpsLexa .
[ 07:42 17.05.12 ] Суд:
Администратор предельно ясно изложил свое решение.
Негодование по этому высказывайте в другом месте, пожалуйста, не затрудняйте
читабельность иска и не превращайте его в форум.
Решение администратора не подлежит изменению и обжалованию. Для чего адвоката
сюда приглашать? Чтобы выслушать очередную тираду по поводу несправедливости?

именно по срокам я и хотел заявить:)
но там дела уже решаются на высшем уровне - собственником игры

каа по этому иску не за что садить в тюрьму или под арест... да и не зачем: кто
то взломан? есть боязнь что каа растратит спорное имущество и сольет все в
лотерею, дабы ничем не платить?:)))))))
*romentiy*



 308 
   
  написано: 9.06.2012 13:29:00 
303 вся эта переписка конечно же попадет в иск в оф ссылках, как только будет
возможность там отписываться:)

я не видел еще оф ссылок на эти письма - только такие же копипасты (ибо сам так
просил, с телефона так проще мне было читать), но оснований сомневаться в
поддельности переписки у мну нет....
*romentiy*



 309 
   
  написано: 9.06.2012 13:29:36 
304 как бы их проверяли на предмет непонятных переводов:)
*romentiy*



 310 
   
  написано: 9.06.2012 13:30:32 
305 Ваши слова, да Судье в уши:) ну или в глаза в данной игре:)
KyMap0k



 311 
   
  написано: 9.06.2012 13:43:10 
306 "Заводы рабочим, планты крестьянам" даёш комунизм в гв!!! Раскулачим
алигархов товарищи!!!
kaa



 312 
   
  написано: 9.06.2012 14:05:18 
Шикарно, судья сам же на форуме спалился, доказывая предвзятое негативное
отношение к истцу, хороший материал для апелляции ;)
anparf



 313 
   
  написано: 9.06.2012 14:08:41 
312
очки не купил по всей видимости?;)
игровые персонажи судьями не бывают.
*romentiy*



 314 
   
  написано: 9.06.2012 14:10:19 
313 скиньте каа свои очки:) мб лучше видеть будет:))
kaa



 315 
   
  написано: 9.06.2012 14:10:44 
313:

Главное чтоб у главы суда и членов апелляционной комиссии с этим не было
проблемы, а моё зрение тут уже не играет никакой роли )
anparf



 316 
   
  написано: 9.06.2012 14:15:40 
+312
я уверен, что у каждого игрока торговец за реал вызывает праведный гнев и
негативное отношение!) и главное настолько быть уверенным, что его признают
виновным, может быть только виновный:))
kaa



 317 
   
  написано: 9.06.2012 14:16:45 
ki13r:

Учитывая тот факт, что судьи и все оф лица причастные к искам прямо финансово
заинтересованы в их количестве (больше исков - больше зп) возможно им именно это
и нужно )
*romentiy*



 318 
   
  написано: 9.06.2012 14:18:23 
316 он не виновен, ибо заявлять о виновности можно только тогда когда есть
решение о виновности... это ли не один из принципов правосудия, о которых мы
говорили?:)
anparf



 319 
   
  написано: 9.06.2012 14:19:44 
318
так я же не судья, я обыватель. для меня "бежит, значит однозначно виновен"(с)
*romentiy*



 320 
   
  написано: 9.06.2012 14:19:48 
317 сомнительно: больше исков, больше штат, меньше дел на человека:)
«121314151617181920»

К списку тем