Новости | Об игре | Форум
01:09, 1626 онлайн
Форумы » Общий Форум » День Победы! Таллин, 09.05.2006 г. 
«121314151617181920»

АвторТема: День Победы! Таллин, 09.05.2006 г.
Paul von Stein



 301 
   
  написано: 10.05.2006 00:17:45 
Вообще-то татарам надо бы исторически писать арабской вязью, но они так не
хотят:)
А вообще, тут у нас казанцы есть, вот у них и спроси, как их ущемляют:) все
лучше, чем из своего телевизора услышать:)
ST@LL!NN



 302 
   
  написано: 10.05.2006 00:18:05 
296) По данным на 2000, около 41 % населения Латвии — русскоязычное (русские,
украинцы, белорусы, поляки, евреи, татары и др., использующие в повседневной
жизни русский язык), из них 29 % — русские.
еще 10% и вы будете учить русский т.к. живете в русскоязычной стране. поэтому
правительсто засуетилось и закрывает русские школы, проводит латышизацию
населения. не кажется что такой подход и решение этой проблемы морально устрел ?
Mr_M00dzis



 303 
   
  написано: 10.05.2006 00:18:33 
295

Tatari o4enj silnii etnos:-) ja do sih por udivljajus kak oni netdelilis vo
vremja raspada sojuza. u menja sosedi bili tatari. sostojatelnie rabotjashie
ljudi. na rodonom govorili i latishskii togda znali - hotja v sovetskie vremene
bez etogo vpolne mona bilo oboitis.


nu ne finni mi :-) 4e podelaesh.
Жосский



 304 
   
  написано: 10.05.2006 00:19:59 
300 Не хочу ругаться... Истребить вам их никто бы и не позволил.. Мягко говоря.
Mr_M00dzis



 305 
   
  написано: 10.05.2006 00:20:41 
302. net nekazhetsa. mi nacionalnaja strana. a ne gubernja Rossii. kto priehal -
milosti prosim vedite sebja v gostjah porjado4no. ja nepretenduju v Moskve 4tob
menja po latishski ponimali.
ST@LL!NN



 306 
   
  написано: 10.05.2006 00:23:06 
300) хы, за столько лет существования СССР латыши не ассимилировались, надеетьсь
что с момощью ЭС у вам процесс пойдет быстрее ? :)
Paul von Stein



 307 
   
  написано: 10.05.2006 00:23:44 
303 А что, им надо было отделиться? Дело тут не в силе этноса, а в разумности и
практичности. Им лучше дружить с выгодой с нами, чем расхл[censored]ать плоды
независимости, как Грузии.
Mr_M00dzis



 308 
   
  написано: 10.05.2006 00:24:02 
304. nu eto vam takaja privelegija v gosudarstve - isstrebljatj 4e4encev
naprimer.
Mr_M00dzis



 309 
   
  написано: 10.05.2006 00:25:58 
307 tak mozhet bitj vam nenado bilo ne francuzov vigonjatj ne poljakov ne nemcev
- zhili bi boga4e i porjadok bi naveli :-)
Mr_M00dzis



 310 
   
  написано: 10.05.2006 00:26:35 
306 ja govorju o srokah porjadka 100 let..
Paul von Stein



 311 
   
  написано: 10.05.2006 00:27:12 
305 ЮАР тоже не английская провинция, однако там говорят по-английски, а не на
каком-нибудь суалили. Только потому, что потомков англичан там слишком много, и
они не хотят говорить на суахили.
Mr_M00dzis



 312 
   
  написано: 10.05.2006 00:29:58 
311 nu vot mi reshili ina4e - nam ne cvet kozhi samoe glavnoe a rodnoi jazik :-)
Жосский



 313 
   
  написано: 10.05.2006 00:30:19 
308. В большинстве своем чеченцы сами виноваты в том что произошло с ними за
последние годы.. И к этому их привел Дудаев в купе с Березовским... Попытка
рвануть от государства халявных денег привела сначала к гражданской войне а
затем и к тотальной военной операции со стороны государства. Нормальная реакция
любого режима в любой стране мира..И не надо говорить что там кого то угнетают..
Им давали независимость в Хасавюрте.. Им этого было мало - они развязали вторую
войну.
uFanta



 314 
   
  написано: 10.05.2006 00:31:02 
У России есть одна большая проблема - это то, что Россия не может 100% защитить
интересы своих граждан по той или иной причине живущих за рубежем.

ПыСы. Mr_M00dzis мне искренне жаль тебя. Кстати я живу в Башкирии ущемления прав
каких-то национальностей что-то пока не заметил +) наверное не там смотрю ))))))
Paul von Stein



 315 
   
  написано: 10.05.2006 00:32:13 
309 А чем тебе тогда не нравится дореволюционная Российская Империя? И порядок,
и достаток, и развитие на уровне любой европейской страны. И Курляндская,
Лифляндская, Эстляндская губернии, Княжество Финляндское, Королевство Польское в
составе?
Disc_Jockey



 316 
   
  написано: 10.05.2006 00:32:28 
65. Про изречение что Латвия была развитой до 1940г. - это гон.
Вот ссылка: http://riga-lv.com/history/prom.htm
>>Читай: "Если Латвия, как мы видели выше за 20 лет независимости не смогла
восстановить своё промышленное производство до уровня 1913 г. , то СССР к этому
времени превысил уровень 1913 г. по производству в 7,7 раза, а по
производительности труда - в 40 раз".
На 1934г. в промышленности было занято 13,5% населения, в сельском хозяйстве -
65,9%. Вобщем Латвия была аграрной страной.
>>Читай дальше: "... 1965г.... По сравнению с довоенной промышленностью Латвии
это была качественно другая промышленность - производительность труда в ней была
в 65 раз выше, чем в промышленности 1940 года. Из сельскохозяйственной страны в
1940 г, республика стала индустриально-развитой страной."
ВЫВОД: Кароче до прихода советов в Латвии одни трущобы были. Так что гордится
особо ничем не приходится...
Mr_M00dzis



 317 
   
  написано: 10.05.2006 00:32:38 
313. estj teorija 4e doma sami kgbeshniki vzrivali. i dumaju 4e4enci razvjazli
vtoruju 4e4enskuju tak zhe kak finni zimnjuju i poljaki napali na 3ii reih..
Mr_M00dzis



 318 
   
  написано: 10.05.2006 00:33:37 
314 - ti bashkir ?
uFanta



 319 
   
  написано: 10.05.2006 00:34:16 
318 Я Россиянин. (точка)
Paul von Stein



 320 
   
  написано: 10.05.2006 00:35:49 
312 не вижу логики - им тоже главнее родной язык. И если русских и русскоязычных
в Латвии почти половина- то разве их язык не имеет права на равнозначное
использование?
«121314151617181920»

К списку тем