Новости | Об игре | Форум
15:13, 2725 онлайн
Форумы » Общий Форум » Замены боевиков (За\Против) 
«101112131415161718

АвторТема: Замены боевиков (За\Против)
Roger666



 301 
   
  написано: 11.05.2006 08:17:29 
Отвечу на изначально поставленный вопрос в топике. Я против создания еще одного
вида боев. Для тех кто не любит боевиков уже создали альтернативу! Воюйте в
графических, кроме того , есть синд Антибоевиков, вступайте к ним , сделайте
игру более разнообразной! Противопоставьте нам СЕБЯ! Не нойте , что нужно
создать другие бои , куда мы не сможем заходить , не надо предлагать отменить
профу, а то дальше будет больше! Потом люди начнут просить разделить бои между
ГОСами и АРТами , потом вообще попросят отменить именные и АРТы так как типа их
угнетает присутствие тех кто может платить деньги ... ВООБЩЕМ, ИМХО, тема -
полный бред!
Multiparts



 302 
   
  написано: 11.05.2006 09:17:58 
Осилил 12 страниц бегло.

По существу могу сказать что прав(а): персонажка
После 25 уровня боевики практически незаметны, а может к этому уровню у персов
вызревает другой менталитет - незнаю, знаю только что они меня не раздражают. И
моих "сверсников" тоже, покрайне мере такого шума как у персов 15 уровня - нет
(играя мультом - удивляюсь что все так переживают)

Киллеров уже обломали с профнападениями, а теперь боевиков обломать хотим?
Пускай будут. Единственно что можно изменить, так это вход за сильную сторону
(большую численность). Покрайне мере умелка не должна качатся - это точно. Это
фича на данный момент и если её исправят это будет гуд.

"Плохие парни" встречаются как среди боевиков, так и среди простых игроков,
так что профессия тут непричём.

Запретите боевикам входить в бой за сильную сторону и "плохие парни" сразу
станут хорошими.

Отдельных боёв "без боевиков" не будет. Это моё ИМХО.
Agata Saint



 303 
   
  написано: 11.05.2006 09:21:21 
301
А высказать свою мысль в вежливой форме что не позволило? Отсутствие воспитания
или страх, что великие герои потеснятся? Хехе, кроме боевиковю в топике никто и
не ныл. Надоели ваши истерики: как вам, бедным. трудно профу на нас качать.
деньги тратить на лицензию. Утрите сопли, "герои". Противно смотреть!
Roger666



 304 
   
  написано: 11.05.2006 09:35:17 
303 . 1. В чем моя невежливость? Все названо своими словами!
2. Боевики ныли в топике? )) Наверное у тебя другое восприятие
действительности!
3. По поводу "соплей" это к начинателью топика и тем кто его в нем
поддерживал!
Удачи!
Камерер



 305 
   
  написано: 11.05.2006 11:31:48 
304, Серёж, не обращай внимания, у девушки, судя по всему, просто очередной,
трудный период в жизни ;)
Боевики, наверняка, и в этом виноваты :)
302, Если ты объяснишь что по твоему значит "вход за сильную сторону", буду
благодарен :)
Боевики не могут заходить за сторону с большей численностью, исключения
составляют синдовые замены.
Или ты имел ввиду ситуацию когда осталось равное кол-во игроков с обеих сторон ?
Если так, то 2 пункта:
1. Сложно будет определять какая сторона сильнее, (касаецца и кем-то надуманной
ситуации "2 артов, 6 госов") если только по мощности. Но не думаю что мощность
отразить реальную силу команды.
2. Запрет входа в бой боевику, основанный на какой либо формуле расчёта мощности
команды ничуть не изменит ситуацию, ибо проигравшие как ныли так и будут ныть.
Просто теперь это будут поголовно проигравшие с сильной стороны. Ничего не
изменицца ни для нас, ни для наших оппонентов.
А раз изменений не будет заметно, зачем парицца и что-то делать ?!
Камерер



 306 
   
  написано: 11.05.2006 11:43:57 
Ещё утром был уверен что тема больше не появицца на 1ой странице... :)
Multiparts



 307 
   
  написано: 11.05.2006 13:14:59 
305.
Боевики не могут заходить за сторону с большей численностью, исключения
составляют синдовые замены.

Вот как раз синдовые замены и имелись в виду.
Считаю что нужно отключить прокачку за синдовый заход как минимум или запретить
синдовые заходы боевикам или что то в этом духе - чтобы толпами неходили, хотя
по большому счёту мне по%
__KOMMyHuCT__



 308 
   
  написано: 11.05.2006 13:16:42 
306 ужас! всех в бан, за рекламу бразильских сериалов.
__KOMMyHuCT__



 309 
   
  написано: 11.05.2006 13:18:25 
+308 16 серий ни о чем,

http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=30247
лучше поддержите мою идею и предложение, как раз по этой теме.
Камерер



 310 
   
  написано: 11.05.2006 14:14:52 
307, Действительный процент прокачанной профы приходящийся на синдовые замены
ничтожен. Так что смысла не имеет. Впрочем, это только моё мнение.
308, :)
kolobaxa23



 311 
   
  написано: 11.05.2006 16:27:03 
Предлагаю закрыть тему, тк развели здесь Санта-Барбару с элиментами боевика.Бои
без боевиков:Аут,одиночки,спецоружие.А общие, для боевиков оставьте им хоть что
нибудь.Каждый может делать в игре все что позволяет ему совесть,правила,и
лицензия.
kolobaxa23



 312 
   
  написано: 11.05.2006 16:27:38 
*элементами
Нолемоций



 313 
   
  написано: 11.05.2006 20:29:30 
против
VAVANNN



 314 
   
  написано: 11.05.2006 22:12:25 
вродебы несложно запретить перевес более чем в одного человека
__KOMMyHuCT__



 315 
   
  написано: 12.05.2006 00:17:35 
314 он запрещен программно, невозможно зайти боевику если составы не равны за
большую сторону, это входят только синдовые замены, никакого отношения к
боевикам не имеющие.
Jedd



 316 
   
  написано: 12.05.2006 04:16:18 
профа киллер убита на 90%
даешь фикс боевиков)
__KOMMyHuCT__



 317 
   
  написано: 12.05.2006 14:14:49 
316 вернуть цены на прежний уровень, и все опять будет нормально с киллерской
профой.
Roger666



 318 
   
  написано: 12.05.2006 17:53:27 
317 да, без киллеров скучно! )
DedPihto



 319 
   
  написано: 12.05.2006 18:13:44 
318. Тема про боевиков =))
ganjaster



 320 
   
  написано: 12.05.2006 18:15:29 
за
«101112131415161718

К списку тем