Автор | Тема: Замены боевиков (За\Против) |
Roger666
|
301 |
| написано: 11.05.2006 08:17:29 |
Отвечу на изначально поставленный вопрос в топике. Я против создания еще одного
вида боев. Для тех кто не любит боевиков уже создали альтернативу! Воюйте в
графических, кроме того , есть синд Антибоевиков, вступайте к ним , сделайте
игру более разнообразной! Противопоставьте нам СЕБЯ! Не нойте , что нужно
создать другие бои , куда мы не сможем заходить , не надо предлагать отменить
профу, а то дальше будет больше! Потом люди начнут просить разделить бои между
ГОСами и АРТами , потом вообще попросят отменить именные и АРТы так как типа их
угнетает присутствие тех кто может платить деньги ... ВООБЩЕМ, ИМХО, тема -
полный бред! |
|
Multiparts
|
302 |
| написано: 11.05.2006 09:17:58 |
Осилил 12 страниц бегло.
По существу могу сказать что прав(а): персонажка
После 25 уровня боевики практически незаметны, а может к этому уровню у персов
вызревает другой менталитет - незнаю, знаю только что они меня не раздражают. И
моих "сверсников" тоже, покрайне мере такого шума как у персов 15 уровня - нет
(играя мультом - удивляюсь что все так переживают)
Киллеров уже обломали с профнападениями, а теперь боевиков обломать хотим?
Пускай будут. Единственно что можно изменить, так это вход за сильную сторону
(большую численность). Покрайне мере умелка не должна качатся - это точно. Это
фича на данный момент и если её исправят это будет гуд.
"Плохие парни" встречаются как среди боевиков, так и среди простых игроков,
так что профессия тут непричём.
Запретите боевикам входить в бой за сильную сторону и "плохие парни" сразу
станут хорошими.
Отдельных боёв "без боевиков" не будет. Это моё ИМХО. |
|
Agata Saint
|
303 |
| написано: 11.05.2006 09:21:21 |
301
А высказать свою мысль в вежливой форме что не позволило? Отсутствие воспитания
или страх, что великие герои потеснятся? Хехе, кроме боевиковю в топике никто и
не ныл. Надоели ваши истерики: как вам, бедным. трудно профу на нас качать.
деньги тратить на лицензию. Утрите сопли, "герои". Противно смотреть! |
|
Roger666
|
304 |
| написано: 11.05.2006 09:35:17 |
303 . 1. В чем моя невежливость? Все названо своими словами!
2. Боевики ныли в топике? )) Наверное у тебя другое восприятие
действительности!
3. По поводу "соплей" это к начинателью топика и тем кто его в нем
поддерживал!
Удачи! |
|
Камерер
|
305 |
| написано: 11.05.2006 11:31:48 |
304, Серёж, не обращай внимания, у девушки, судя по всему, просто очередной,
трудный период в жизни ;)
Боевики, наверняка, и в этом виноваты :)
302, Если ты объяснишь что по твоему значит "вход за сильную сторону", буду
благодарен :)
Боевики не могут заходить за сторону с большей численностью, исключения
составляют синдовые замены.
Или ты имел ввиду ситуацию когда осталось равное кол-во игроков с обеих сторон ?
Если так, то 2 пункта:
1. Сложно будет определять какая сторона сильнее, (касаецца и кем-то надуманной
ситуации "2 артов, 6 госов") если только по мощности. Но не думаю что мощность
отразить реальную силу команды.
2. Запрет входа в бой боевику, основанный на какой либо формуле расчёта мощности
команды ничуть не изменит ситуацию, ибо проигравшие как ныли так и будут ныть.
Просто теперь это будут поголовно проигравшие с сильной стороны. Ничего не
изменицца ни для нас, ни для наших оппонентов.
А раз изменений не будет заметно, зачем парицца и что-то делать ?! |
|
Камерер
|
306 |
| написано: 11.05.2006 11:43:57 |
Ещё утром был уверен что тема больше не появицца на 1ой странице... :) |
|
Multiparts
|
307 |
| написано: 11.05.2006 13:14:59 |
305.
Боевики не могут заходить за сторону с большей численностью, исключения
составляют синдовые замены.
Вот как раз синдовые замены и имелись в виду.
Считаю что нужно отключить прокачку за синдовый заход как минимум или запретить
синдовые заходы боевикам или что то в этом духе - чтобы толпами неходили, хотя
по большому счёту мне по% |
|
__KOMMyHuCT__
|
308 |
| написано: 11.05.2006 13:16:42 |
306 ужас! всех в бан, за рекламу бразильских сериалов. |
|
__KOMMyHuCT__
|
309 |
| написано: 11.05.2006 13:18:25 |
|
Камерер
|
310 |
| написано: 11.05.2006 14:14:52 |
307, Действительный процент прокачанной профы приходящийся на синдовые замены
ничтожен. Так что смысла не имеет. Впрочем, это только моё мнение.
308, :) |
|
kolobaxa23
|
311 |
| написано: 11.05.2006 16:27:03 |
Предлагаю закрыть тему, тк развели здесь Санта-Барбару с элиментами боевика.Бои
без боевиков:Аут,одиночки,спецоружие.А общие, для боевиков оставьте им хоть что
нибудь.Каждый может делать в игре все что позволяет ему совесть,правила,и
лицензия. |
|
kolobaxa23
|
312 |
| написано: 11.05.2006 16:27:38 |
|
Нолемоций
|
313 |
| написано: 11.05.2006 20:29:30 |
|
VAVANNN
|
314 |
| написано: 11.05.2006 22:12:25 |
вродебы несложно запретить перевес более чем в одного человека |
|
__KOMMyHuCT__
|
315 |
| написано: 12.05.2006 00:17:35 |
314 он запрещен программно, невозможно зайти боевику если составы не равны за
большую сторону, это входят только синдовые замены, никакого отношения к
боевикам не имеющие. |
|
Jedd
|
316 |
| написано: 12.05.2006 04:16:18 |
профа киллер убита на 90%
даешь фикс боевиков) |
|
__KOMMyHuCT__
|
317 |
| написано: 12.05.2006 14:14:49 |
316 вернуть цены на прежний уровень, и все опять будет нормально с киллерской
профой. |
|
Roger666
|
318 |
| написано: 12.05.2006 17:53:27 |
317 да, без киллеров скучно! ) |
|
DedPihto
|
319 |
| написано: 12.05.2006 18:13:44 |
318. Тема про боевиков =)) |
|
ganjaster
|
320 |
| написано: 12.05.2006 18:15:29 |
|