А закон в одну сторону работает?
Вот живой случай, когда я купил вудмастер сс халат за 10кк, а после выхода новости он стал стоить 5кк?
Я подаю иск на продавца и требую компенсацию, правильно же? И так со всеми джунглами сс по х2-х3 ценам

Демонесси
23.02.12 16:25 Передан предмет Опцион на покупку магазина [1/1] на объект #95308, «Частный дом» (владелец Яшенька)

Раньше на частные дома можно было передавать имущество. 23.02.12 - произошла незаконное деяние по присвоению чужего имущества.


Впоследствии Яшенька перепродал опцион.
14.12.15 15:55 Передано $2600001 от nefedoff : Приобретение предмета Опцион на покупку магазина
14.12.15 15:55 Передан предмет Опцион на покупку магазина [1/1] для nefedoff

Это продажа по рыночным ценам третьему лицо, право собственности полностью перешло на законных основаниях, сделка законная.

Иск #146144 от vbgspb подан 2012-05-05 15:08:26
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=146144


10:07 07.05.12 Ilia Sprite (adm):
"...с завтрашнего дня сроки давности по этому виду нарушений будут существенно расширены, чтобы у остальных не было иллюзий, что достаточно год пробегать от военкомата, и всё хорошо закончится."

07.05.2012 + 1 = 08.05.2012 - изменили правила по 3.8
_________________________________________________

На момент совершения незаконной сделки действовали другие регулировки закона и наказывать по текущим нельзя.

Яшенька - освободить с острова.

Иск рассмотрен и вынесено решение.

Увы нет по ПИ истории изменений, это дало бы новые возможности апеллироввания некоторых решений )

282.Сроаи расширили, но правила то теже. Вместо года стало 4года.

"Всё это - события не самой первой свежести. По нынешним правилам, сроки формально прописанной ответственности за них уже вышли. Однако, это не отменяет самого факта сделки, которая в любом случае подлежит откату."

Ответственность Яшенька не понесет, но сделки подлежат откату.

284:

Это не правда. Правила регулируются не так, как написано в новостях или анонсах, если и анонсируются. Только прочитать что говорит новость 2020 года об аренде недвижимости третьими лицами и сравнить с тем, что написано в ПИ. Это не одно и тоже.

283 правильно говорит, что нет возможности улседить изменнеия действующие в момент ПИ, но они менялись и я это показал выше. Весь топик только и шла беседа о том, какие все были одинаковые и все все знали? Тьфу.



Это насколько я помню одни из новейших правок в 3.8 которых в 2012 точно не было. И даже новость по 3.8.4.2 выходила, помогите найти.

Как вообще можно ссылаться на эту статью в нарушении 2012 года.

Сегодня 3.11 изменилось, нигде об этом ни слова. А через 10 лет будет тема на форуме где представитель системы будет уверять, что правила всегда для всех одинаковые были и они есть на сайте и всегда можно почитать.

Системе не выгодно хранить правки к правилам, не выгодно хранить сообщения суда в соответствующем разделе. Они просто труться и все. И старички, с хорошим ид могли это увидеть и читать в свое время.

285. 3.8.4.2 - появился 2-3 года назад, зимой.
И это не новое правило, а уточняющие поправки к действующему.
И давались сроки, чтобы свести все балансы в соответсвии с этими поправками.

И появление новых поправок разве отменяет нарушение 3.8.4?

287:

Так может стоит для начала уточнить и воспроизвести как же именно выглядил 3.8 в 2012 году и отказаться от мысли, что всегда все было одинакого и всем известно?

Не многовато ли несостыковок раскопалось? Это только по одному делу и одной статье, при особом желании и альтруизме. А что по другим статьям? Представители власти так же будут продолжать отстаивать позицию что правила всегда так были?



Так в 2012 только изменили 3.8. Значит что до совершения незаконного деяния у игрока была возможность видеть и читать практику по старым правилам и старыми механизмами. Не говоря уже о том, что даже поиска по протоколам не было как сейчас.

Вот я бы сейчас с удовольствием бы прочитал редекцию и практику до моя 2012 года. И я бы точно не ссылался на несуществующую в 2012 статью в расследовании 2023.

288.Ну твой АйДи позволяет помнить, что крупные передачи не были разрешены никогда и приравнивались к рмт.

С появлением 3.8.4.2 в новости были написаны сроки, в которые необходимо привести балансы в соответсвии с изменениями.
Сроки вышли.

Или это тоже так не работает?

Висион объясняет банану слово закона.

Картина:холст, масло, галоперидол.

289:

Если было бы все гладко, то не нашлось бы столько изъянов на ровном месте. Мой айди действительно открывает большие горизонты и то, что я читал играя в 2012 к сожалению сегодня недоступно к прочтению.

Закрывать комментарии к ПИ от суда с пояснениями выгодно в этой ситуации только суду.

Дальше продолжать бессмысленно без действующей на 2012 год редакции правил, так же как и найти нарушение 2012 без ПО 2023 система не смогла.

А риски Яшенька перед переходом на красный может всеже и нормально оценил на момент перехода через дорогу, а вот трактовку и ПО суда из 2023 действительно ничего не предвещало. Не было в 2012 настолько выворачивающих ковырялок, чтобы беспокоится о своем будущем, потому и деяний было достаточно.

Правовое спокойствие - это когда ты уверен в своем завтрешнем дне, даже понимая, что на прошлой неделе перешел на красный.

290.В игре работают правила)
Реальные судебные практики сюда не добрались

292: что тут работают ?

И если уж суд без зазора ссылается в деле 2012 года на статью 2020 года без каких либо пояснений и дополнений, почему это необходимо, как будто все так и должно быть (а я уверен, что все так и должно было быть), то чтобы оценить все масштабы катастрофы необходимо понимать что именно было написано в 2012 и к чему именно могли были адаптироваться игроки.

Не нужно судить поступки давних лет по сегодняшним меркам и сегодняшним законам, это я не про ПИ.

292:

То то в игре присутсвтуют правила не является даже моментом спора. В игре 2012 были правила другие и игроки играли по ним, понимая свою ответственность. Даже не является предметом спора то, что крупные переводы были запрещены.
Спорт лишь о том, как именно и по какой именно логике суд 2023 видит ситуацию 2012 и оценивает масштабы нарушения.

Это как выпускпика асперантуры отправить в начальную школу учиться заново и рассмотреть примеры умножения с гиперспособностями и оспорить свою тройку по контрольной 20 летне.

291.Ну значит остановимся на том, что Яшенька не виноват и судить его было нельзя.
Но людей с юридическим образованием в игре не много, и потому он все равно пострадал.

..20 летней давности и потом добавить, что правила умножения всегда так работали просто калькуляторов еще не изобрели и поэтому тройка была. А теперь с калькулятором так это твердая пятерка будет, правила же не менялись.

297
так прикол в том, что некоторые судьи даже не видели старые правила :)
Да и некоторые приставы тоже.

Главный суд конечно старый, и все изменения помнит и знает, но ему поставлена другая задача.

296:

Вот и не нужно использовать незнание против людей и игроков. Не должен каждый человек или игрок знать законы, не должен никто читать в свободное время законы и правила. Но этой возможностью нельзя принебригать в мире, в котором за не знание тебя заставят платить так, что даже не поймешь за что, потому что с убедительным видом по статьям судья прошелся. Это везде так.

Так давайте играть по правилам и не мешать своими правилами игрокам играть.