280. А одного эпизода тебе мало? Если тебя один раз обманут, значит это не плохой поступок? Что за логика?

280. Будьте аккуратны, после просьбы в получении открытки в тематической ветке форума - данный персонаж кидает вам открытку за деньги.»

И?

Человек предупредил о конкретном эпизоде. Что дальше?

Веня, ты реально не в себе. Я тут уже кучу раз все расжевал и даже время его передачи, ты в этом бессмысленном споре в куче свои глупых доводов дошёл до того, что единственное за что ты уцепился и толдычишь как противная училка по алгебре это про факт сделки.
Прекрасно понимая что он на последних силах как то кинул эту открытку, в личке офигел, и бросил ее на базу уйдя отдыхать.
Ты реально бесить начинаешь тупостью. Покажи массовый его факт в этом, ты об этом столько версии и теорий написал - а показать ничего не можешь, только и умеешь 10+5= балабол.

282 эпизоде или открытке номер 10?
Просто чуть ранее ты утверждал про конкретную открытку )

А вот в 20ом как раз подтверждение того факта, что чел ВИДЕЛ сообщение о том, что ему нужна эта открытка.

А вы тут со своей спектраклей дурачков включили, мол что он форум листал? А где он тогда по вашему увидел, что ему нужна эта открытка? Если как ты сам говорил, сообщение было написано через несколько минут после? М? Значит всё-таки листал или как?

283. Да или нет?

Вопрос то простой на самом деле? Свою кашу себе оставь

Да или нет?

284. В первом посте скрины и всё прочее, весь этот эпизод и наш разговор, что этот поступок был крокодильим или не крокодильим, разве всё это не про открытку номер 10, которую пытался впулить разрыватель?

Шёл в торговый не дошёл, зашёл в ои к первому попавшему.
Попутал и ушёл отдыхать. Ясен пень, дальнейших действий как и реализации КОНКРЕТНОЙ открытки нет, потому что видно она ушла на базу. Зачем ты такую тупость столько раз спрашиваешь ? Она же очевидна.

Теперь надеюсь ты понял мой ответ, жду ответов от тебя )

У тебя есть факты что он ее или какую либо другую кому-то кроме тс «впаривал» ?

А если тебе по запаре или ошибке сдачу не верно дадут - тоже крысы ? А если наоборот больше дадут - вернёшь обратно ?

288. Вот только он играть стал дальше и даже гвинча поймал. Плюс отвечал на сообщения тс'у, а не отдыхать ушёл. Зачем ты врёшь?

Сколько поиграл с момента скрина, 7 минут ?
Это не я вру, это ты как девочка раздуваешь из мухи слона. Как и с просрочкой и многим-многим другим.

289. А я этого и не утверждал. Это ты утверждал, что есть факты реализации через торговый. Правда потом стал сливаться, мол речь шла не об этой открытке и бла, бла, бла...

Потом прикидывался дурачком, мол как же он ему её отправил, если сообщение было после этого... А потом и сам вот нашёл этому объяснение.

Короче завязывай дурачком прикидываться. Как бы тебе не хотелось его оправдать, но факт остаётся фактом - он совершил крокодилий поступок

291. Ну так получается не скинул первому попавшемуся и ушёл отдыхать, а попробовал впулить, не получилось, скинул её на базу, ещё немного поиграл и получил бан

https://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=351989&mid=6810374&page_id=10#6810374

Ну да, не утверждал, просто голословно клеветал ) что он таким чуть ли не промышляет, а потом и вовсе в многочисленном числе заговорил про мошенника)

291. Зато смотри как быстро ты понял о какой открытке идёт речь, когда я сказал про просрочку. А то дурачком прикидывался, что не понимаешь)

294. И где там клевета? Мошенники не пользуются торговым или что?

293 нет не так. Он ее слил в гос. А на базу скинул открытку выпавшую ранее. Ты прежде чем вот так в очередной раз голословить, сверил бы даты и время.
Да и бан он получил после того как уходил. Эх. Не быть тебе шерлоком

А где он половину и больше одного эпизода сделал ? Где ? Когда отвечать за слова будешь?
Надоел уже неудобные вопросы пропускать. Все же видят )

Ты можешь понять, что судят не за те действия, которые люди совершают так, как положено, а за те, которые идут в разрез с моральными принципами и т.д.?

Если человек совершает сделки через торговый, то это нормально. Но если он совершает сделки через торговый И(!) при этом делает вот такой поступок, как в первом посте, то это НЕ нормально.

Никто ведь не утверждал, что он никогда открытки не покупал или не продавал через торговый. Никто его за это не осуждал. Дело всё конкретно в том, что описано в 1ом посте.

297. Да какая разница? Он после этого ещё кучу дел сделал, а не так как ты написал - скинул и отдыхать ушёл. Ну не ври, а