Новости | Об игре | Форум
20:54, 2549 онлайн
Форумы » Общий Форум » Наймы за эс, как скоро? 
«8910111213141516

АвторТема: Наймы за эс, как скоро?
Крещенный огнем



 281 
   
  написано: 16.08.2014 19:57:59 
280 если бы с дифферентом выбора - я бы выбрал сброс БО к 43му, ага.
Алека



 282 
 2   
  написано: 16.08.2014 20:05:37 
Долго я тут читала, всё-таки напишу.
Никаких наймов и скрытых нападений для станций делать нельзя, загнется ещё одна
ветка боёв.
На урнах ещё это прокатывает, но беспредела наемники много творят на 2-х клетках

Выражусь так, мягко, "названный гость хуже татарина". Ладно если бы наймы
защищали интересы синдикатов, больше делается для прокачки профы и поднаср...
некоторым игрокам.
Вот что я увидела, когда стала ходить на 2-х клетки.
Алека



 283 
   
  написано: 16.08.2014 20:11:33 
Незванный* гость
Крещенный огнем



 284 
 3   
  написано: 17.08.2014 09:38:32 
282 дак это же и хорошо! вкачай перса-ультраногебатора, затрать время, деньги...
и ДОМИНИРУЙ@УНИЖАЙ, потому что нубы должны страдать же. а где больше всего
нубов? правильно, на ЭС-ках. вот там и логичнее заставлять их страдать, так как
там массы, массы нубов, и в эти массы нужно нести брутальность и бессердечность.
- Arti -



 285 
   
  написано: 17.08.2014 18:36:40 
^ этот человек прав, да
LordNazguL



 286 
   
  написано: 17.08.2014 18:43:38 
284 спасибо тебе!!! а то этот ^ парень на протяжении 15 страниц не мог это
признать))) Осталось ТСа убедить)))
zyzeg



 287 
   
  написано: 17.08.2014 23:04:14 
7 колиусов и каа сказали "ахренеть! запрететь качеру даже мечтать об этом!" и
прекрыть рот (в этом случае топ) или минимум месяц ширедер будет в минусе
zyzeg



 288 
   
  написано: 17.08.2014 23:06:08 
+ 287 ВПЕРВЫЕ ВИХ в личке отписался на русской рапскладке.
VLAD_xXx



 289 
   
  написано: 17.08.2014 23:16:55 
санитаров
Shreder



 290 
   
  написано: 18.08.2014 05:36:56 
287, не мечтай)
Shreder



 291 
   
  написано: 18.08.2014 09:38:32 
166, только сейчас заметил, у тебя же в интересах стоит))
"даешь наемников для эс"
- Arti -



 292 
   
  написано: 18.08.2014 09:44:45 
ну так да

Черное небо
Интересы
2: нубов кошмарить, даешь наемников для эс

Двойные стандарты ок
Крещенный огнем



 293 
   
  написано: 18.08.2014 09:52:53 
291 и у специального форумного меня - тоже :)
http://www.gwars.io/info.php?id=2035361
Черное небо



 294 
 -1   
  написано: 18.08.2014 09:55:39 
У меня нет желания мешать играть другим, я бы этого хотел только для того, чтобы
была возможность прокачать эту профу... мне она не особо нужна, но всё-равно
было бы неплохо иногда ходить в бои к своему синду в котором я до этого
качался... Но, если это будет причиной появления ещё одного синдиката
неудовлетворённых людей, пытающихся испортить жизнь другим, то лучше без
наёмников....
Shreder



 295 
   
  написано: 18.08.2014 09:59:51 
294, А с чего ты взял, что у меня есть желанием мешать другим а не так же как и
ты получить возможность прокачать эту профу?
Shreder



 296 
   
  написано: 18.08.2014 10:03:06 
294, ну и это опять же не укладывается, в рамки первого твоего интереса)
Черное небо



 297 
   
  написано: 18.08.2014 10:06:38 
Перечитай себя:

Тема: Наймы за эс, как скоро?
#9529Shreder↷©




1
-31
написано: 2014-08-15 10:52:17 [Сообщить модератору]
Все тут страдают, по поводу того, что образовалось засилие т.н. синдов
"качков" на "песочнице" и от них только сплошные проблемы.

Один из вариантов выхода их этой ситуации - наймы на ЭС, для осуществления
адовых замесов между такими синдами, с целью неполучение боевого опыта.

Слабые синды уйдут со сцены, объединяться.
Популярность профы возврастет. Игра получит дополнительные финансовые ресурсы.



Кто то считает, что эта халява для уже сформировавшихся качков.
Я так не считаю.
На эс у единиц вкачана профа найма, вот им будет веселее, чем 95% у которых ее
нет.


В том что тему заминусят я просто не сомневаюсь, потому что см. 1 предложение.
Это не важно.



PS: Кто считает что это не нужно, прошу аргументированно высказаться.


38
(+|—)
написано: 2014-08-15 11:17:41 [Сообщить модератору]
29, ну ок. прочитай свой 20-й комментарий.
Ты все правильно написал.

И аргумент.
Если бы были наймы за эс, эти посоны давно бы уже были вне эс.
63
(+|—)
написано: 2014-08-15 11:41:18 [Сообщить модератору]
59, лишь бы что написать?

Тема должна быть мега интересна топам. Они еще и приплачивать будут синдам, с
лицензией найма, чтобы они мешали качкам и кормили их бо.






127
(+|—)
написано: 2014-08-15 14:27:20 [Сообщить модератору]
125, а можно кокретный пример, чем вход найма в бой ущемит остальных ЭС игроков,

кроме качков, которым это не выгодно?

130
(+|—)
написано: 2014-08-15 14:43:26 [Сообщить модератору]
128, мне кажется я свою идею уже донес до тебя в первом посту.

- Конец синдам качков.
- Движуха на эс, оживление профы.
- Доп финансирование проекта.

PS: По поводу свой фуларт, тебе уже выше писали как качов с 500+ хп скидывается
с пссг.

Причем заметь я для себя не какой халявы не ищу.

Возможно ты пропустил мой пост, где я плюсую идею о том, что эски лучше вообще
отменить, тогда и вопрос с прокачкой профы найма сразу отпадет.

Ну это врядли случится, поэтому и просьба ввести профу на эс.
Черное небо



 298 
   
  написано: 18.08.2014 10:08:47 
296 не вписывается, не используй чужие слова, если не знаешь что они значат....
Shreder



 299 
   
  написано: 18.08.2014 10:09:45 
297, очевидные вещи написаны.
Ты же понимал, что ввод наймов за эс убьет кач синды как класс?
Не готов к этому?
Черное небо



 300 
   
  написано: 18.08.2014 10:13:21 
299 не убьёт, я вот чаше один, иногда вдвоём в бой заходим, как ты мне
помешаешь? никак, опять же как и с антибоевиками жопу рвать будешь, чтобы
боевиков небыло, а они до сих пор есть;)
«8910111213141516

К списку тем