Новости | Об игре | Форум
12:44, 2791 онлайн
Форумы » Общий Форум » Кто обьяснит? 
«111213141516171819»

АвторТема: Кто обьяснит?
aav



 281 
 -2   
  написано: 16.04.2008 13:11:52 
280

а я вот читаю, что в ок люди спят спокойно некоторые, т.к. всё соблюдают :-)

т.ч. может всё таки "ложки нет"?
TWW



 282 
 1   
  написано: 16.04.2008 13:13:25 
281
Спать нужно дома, а не в ОК ;)
Злобный Русский



 283 
 -1   
  написано: 16.04.2008 13:13:52 
а что такое ОК??
Jedd



 284 
   
  написано: 16.04.2008 13:15:39 
хамство в данном разделе форума перешло все допустимые границы )
TWW



 285 
   
  написано: 16.04.2008 13:15:47 
281
Ну если игрок на ваш вопрос ответит что он не вкурсе про такое правило, и просто
по собственной инициативе всегда (ну или часто) стоит на месте (или отходит в
одну сторону). Что тогда? Он лжец? Или сказал правду? А что такое правда?
TWW



 286 
   
  написано: 16.04.2008 13:17:06 
278
в 274 я говорил про правила, а не про бои. В правилах написано про условия.
Jedd



 287 
 1   
  написано: 16.04.2008 13:18:01 
Нарушение ОЧЕВИДНО БОЛЕЕ ЧЕМ )
о чем вообще разговор?
Злобный Русский



 288 
   
  написано: 16.04.2008 13:18:25 
+283 ага разобрался, мну туда тожа непускють пока((
TWW



 289 
 -1   
  написано: 16.04.2008 13:19:10 
287
Кому очевидно? Какое нарушение?

Какой разговор? Ах да... Про присвоение... Так что Вы там, господин aav,
говорили?
Jedd



 290 
   
  написано: 16.04.2008 13:20:16 
to 288:
как только пустят... после пары топов там будешь говорить "теперь меня и туда
не пускают уже"
aav



 291 
   
  написано: 16.04.2008 13:20:31 
289
я про кнопку забрать

ещё же не описано в правилах
так за что тех, кто присваивает себе чужие вещи со складов синдовых в блок
кидать, а?
Jedd



 292 
   
  написано: 16.04.2008 13:20:47 
to 289:
п.п. 3.2.
Злобный Русский



 293 
   
  написано: 16.04.2008 13:20:56 
290 это угроза???)) насколько я успел заметить - там делать нечего))
TWW



 294 
 -1   
  написано: 16.04.2008 13:21:36 
291
за присвоение. Если оно есть.
или оно неоднозначно написано? И его нельзя отличить от "неприсвоения"?
Jedd



 295 
 -1   
  написано: 16.04.2008 13:21:57 
to 293:
за 7 минут успел заметить?
Силен) спору нет)
TWW



 296 
   
  написано: 16.04.2008 13:22:35 
aav, я ответил на ваш вопрос? Может Вы, все-таки, ответите на мой, который я
задал сколько-то там страниц назад?
TWW



 297 
   
  написано: 16.04.2008 13:23:35 
295
Что ты там про хамство говорил?
Jedd



 298 
   
  написано: 16.04.2008 13:24:17 
to 297:
Говрю что рамки дозволеного определенные личности переступают
Злобный Русский



 299 
   
  написано: 16.04.2008 13:24:27 
295 я просто не вкурил сразу, что это сокращённо форум так наз-ся, я туда
переодически захожу, типа почитать, что же народ долгоиграющий пишет... путного
не много,так же как и в ОИ....
aav



 300 
 1   
  написано: 16.04.2008 13:28:34 
296
не, сначала вы мне ответьте до конца

ответив на него, возможно, поймёте ответ на ваш

т.е. вы считаете, что присвоение описано однозначно

давайте посмотрим глубже, я, имея доступ к синд складу, забрал оттуда вещь нажав
кнопку "забрать" и не собюираюсь её никому возвращать, т.к. в правилах не
написано, что нажав кнопку "забрать" я понесу наказание

за что суд накажет меня?
«111213141516171819»

К списку тем