259. Да вон на форуме отписались, что готовы были к такой сделке намеренно..

А в целом, в играх обычно так:

То что не запрещено, то разрешено…


Запрещено стачивать предмет до конкретной прочки? - нет

Запрещено продавать предмет с определенной прочностью? - нет

Запрещено продавать предмет с какой-то прочностью по какой-либо цене (цене нового предмета) ? - нет

Запрещено делать это систематически? - нет

Может быть есть запрет на какое-то конкретное число таких сделок? - нет

Более того в игре существует механизм, с помощью которого все это можно делать максимально быстро, удобно и вообще без контактов с покупателем.


Так объясни мне, до чего я докапываюсь?

Объясни как человеку, который решил зарабатывать с помощью этого механизма (автоматического механизма) системы, узнать, что он делает, что-то незаконно?


Объясни где находится та точка невозврата? Если на протяжении достаточно длительного времени никто из пострадавших даже не попытался написать ответчику и откатить сделку?


Как адекватный, непосвященный в тонкости правосудия гв, человек, должен был распознать нарушение правил и в целом понять, что его заработок нелегален?

Абстрагируйтесь от конкретного иска и спроецируйте ситуацию, с такими принципами справедливости на себя?

Не становится страшно, что какое-то действие, которое вы выполняете каждый день на протяжении долгового времени, вдруг станет незаконным?

Это может быть что угодно связанное с доской объявлений как выяснилось…

Я не призываю поощрять мошеннические действия, я очень хочу, чтобы принципы справедливости не имели предвзятый характер! И если есть такой механизм как суд, то он мог бы работать не однобоко и аргументировать свои действия…

260. Суд выносит решения опираясь на факты.

Ответчик продавал предметы с низкой прочностью по цене новых - это факт. И этот факт рассматривается судом.

Все аргументы из серии "А может...", "А вдруг...", "А вот если..." и т.д. - это хрень и домыслы, на которые нельзя опереться.

Если вы или ответчик сможете найти доказательства, что все именно так и было, и превратить ваши домыслы в факты, то это будет рассмотрено судом, если не можете, значит это так и останется домыслами и фантазиями, на которые всем пофиг.

261. Ты попросил описать мою точку зрения - я описал, и, как мне кажется, описал довольно подробно.
Вместо того, чтобы заваливать меня вопросами, ты мог бы описать свою точку зрения, и если твои аргументы покажутся мне более убедительными, то я ее приму, если нет, значит каждый останется при своем мнении.

Отвечать на кучу вопросов, что-то объяснять и как-то оправдываться за то, что моя точка зрения не совпадает с твоей, я не буду, потому что мне лень и послать вас обоих значительно быстрее, чем что-то доказывать.

262. Неоспоримый факт, что никто … повторюсь никто, не обратился к ответчику с просьбой откатить сделку и урегулировать вопрос в досудебном порядке… в том числе и истец…

И с этого начинается любой спор… любое разбирательство… почему тут все пошло нет так, мне лично непонятно…

И еще раз повторюсь, есть судебная практика по похожим ситуациям , где просто отклоняли иски…
Почему именно сейчас решили поступить таким образом?

263.

Я полностью принял твою точку зрения, я не пытаюсь тебя в чем-то переубедить… более того, я вижу кто занимается этим иском и прекрасно понимаю, что все мои доводы и аргументы ни чего не изменят…


Я думал мы дискутируем, если тебе кажется мои высказывания слишком агрессивными и ты воспринимаешь это всё как нападки, то сорян… такой задачи не стоит… просто описываю свои мысли, если будет проще могу не ставить цифру к посту, чтобы это не считалось прямым обращение к тебе… показалось интересный диспут получается…

265.
После появления этого пункта правил, я не помню исков, где рассматривалась такая же ситуция.
Если вдруг ты решишь найти, то правило появилось примерно в первой половине 2020го года, так что раньше этого можно не искать.

266.

Почему в этом иске другой подход?

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=212724

Коменты там можно почитать этих «внимательных» людей

Почему на ответчика подают в суд по подобной сделке и суд ни чего не проверив, отклоняет?

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=213426

Как тут разобраться? Что есть нарушение? Что нет?

Типа один раз не киркоров…

Но при этом на момент этого иска там уже был не один эпизод…


Может для кого-то все ок…
Но для меня это жесткая путаница, и не только в этом иске, вообще в системе…

267 Приветствую!
Отвечу на пару ваших вопросов:
1) Иск составлен по своду правил 3.15.8, по этому к нему чуть больше внимания.
2) Ответчику писали как минимум 3 моих знакомых + я и в ответ тишина. О каком либо возврате со стороны ответчика прокомментировано не было.
3) При составление мной иска, я полностью проанализировал: протокол передач, иски, опросил пару потерпевших. Везде были подтверждения характерезиющие ответчика как заядлого Обманщика.

267. По первому иску суд признал, что нарушение есть, но по каким-то причинам решил в первый раз не наказывать ответчика по полной. Но наличие нарушения этот факт не отменяет.

Во втором иске ситуация другая: истец просит компенсировать ущерб по автоматической сделке, это пункт 3.15.3.
Про массовые подобные продажи ответчиком исетец не заявлял.

The end!

[Сообщение удалено модератором CJDean[kompAs]]
--
Игрок забанен модератором CJDean[kompAs] до 09:55 22.12.25. Основание: 1.1. Матерные, нецензурные и оскорбительные выражения.
--
Игрок забанен модератором CJDean[kompAs] до 19:16 19.12.25. Основание: Обещал быть мягким и пушистым

271. Прям сверхразум... я бы до такого никогда бы не додумался)

обманывать нехорошо. но невнимательным быть еще хуже.
сколько предметов куплено за 100гб вместо ржавок! написал покупателю - если тот нормальный, вернул тебе предмет. если хочет навариться на 50-100-200к, не вернет, сам дурак, и суд тебя пошлет.

посему я полностью на сторону хитрована, ибо не надо ломать правила игры, он хитрожо***, но ничего не нарушал!
я вот утром 50 еун по 170к купил ,а днем уже 159к на доске.....550к убытка, и что? в суд бежать? мамке пойти поплакать в юбку? повеситься? слезно просить продавца откатить сделку или дать сдачу?

тут видимо большая половина охренела с вашими Валдберрисами, Озонами, Долинами...заказать, вернуть, померять, остаться еще недовольными

покупаешь авто б-у - прокатился, посмотрел, купил. потом хоть волосенки на заднице рви, никто тебе возврат не сделает, если не уголовка(перебитые номера и тд). хоть взорвалась она у тебя под задницей через 10 минут после оформления, твои проблемы!

А всё остальное привыкли, даже на б-у вещи авито всякое - померить, вернуть, не тот цвет, пуговицы не перламутровые....я предумал, верните деньги

Тут вроде детей то уж и не осталась, а 90е видимо все забыли, общество потребл****

271
Тут Суд его пошлет и будет прав

271 дерзко
Еще опирается на премию с левла
Штраф плати своими

[ 14:25 19.12.25 ] Судья-10:
Перерасчет сделан не будет, суд оперирует рыночными ценами.

Все решили

Жестко