Ну уголовная ответственность не настигнет тебя, если ты что-то украл или присвоил, но срок давности преступления истек. Но вопрос возврата украденного не ограничивается УК и по ГК ты должен будешь вернуть вещь если ее истребуют.

261. Пагади. Во-первых тут нет кражи. Во-вторых суд не может требовать вернуть вещь, переданную добровольно, если только это не просит сам владелец вещи.

260
Меня там опередили.
Но в 100 я говорил примерно об этом)

Наказания нет
Возврат всего лишь.

Так всё сводится к тому, что Суд действует в рамках правил. Но эти правила не устраивают игроков :)

262
Погоди… а мы тут про игру или…?
Тебе тут про определение сроков давности, а ты перепрыгиваешь

По срокам давности нельзя наказать, но вернуть имущество… причем тут сроки давности привлечения к ответственности?

Далее читай правила игры.
Я писали же, что по срокам давности нельзя рассматривать иск…

263. Ну с возвратом тоже не понятно. Тут смотрю много кто пытается топить за систему, но никто так до сих пор и не ответил на 107 пост.
Я, конечно, может и ошибаюсь, но следователь работает крайне плохо и очень мало дает информации. Почему он не ищет как именно приобретались клетки? А даже если ищет, то не выкладывает это в иске? Прошла херова туча лет и следак пытается сделать так, чтоб забрать как можно больше клеток?

265. Я вот не перепрыгиваю и абсолютно точно улавливаю суть диалога. Но вот есть подозрения, что лица, имеющие некую связь с юрфаком, местами пытаются съехать

Ты хочешь обсудить работу следователя?
Она мне не интересна например.
А вот принципы, по которым действует суд и почему такие решения мне интересны. И понятны. И да, я считаю их справедливыми.

Играйте на свои, если коротко!

268. То ты говоришь, что тебе лень считать, то вдруг все тебе понятно. Ты уж все таки определись и расскажи сколько по итогу клеток фося может себе оставить.

269
Считать 7 клеток там или 8?
Вообще пофигу.
Верни то, что не принадлежит тебе.

Те что он приобрел самостоятельно на СВОИ деньги, он может оставить)
Все что получил от других - очевидно же, что нет. Ни через год не может оставить себе , ни через 10, ни через 20.

Сколько он приобрел - пусть считают. Не важно.
Так почему этот иск должны закрыть и все оставить ему?)

261: если вещь была передана добровольно, то в реальности и суда быть не может, потому что оба участника сделки будут ею, скорее всего, довольны. Как ты указал, единственная причина для этого будет - отдавший «передумал». Суд не может начаться просто так, для этого нужно заявление одной из сторон сделки. В игре же все иначе, и суд может начаться, если обе стороны сделки довольны ею, но полиция/админ/любой игрок считают иначе.
Я просто попытался объяснить, что такое «срок давности» за преступление, не обязательно за кражу. В игре преступлением является продажа за реальные деньги и срок давности в правилах указан 4 года с оговоркой, что даже после истечения срока давности, будет следствие и вещи, незаконно проданные или переданные, будут изъяты. Но при этом стороны незаконной сделки не понесут наказная, если она вскроется через 4 года после совершения. Все как в реальности, в целом.

268. Ой, лазер, прости. Видит бог, не хотел скидывать. Просто твой ник по аренде быстро попался и я дальше пошел искать
https://www.gwars.io/archive.php?id=686468&filter=_LaSeR_

Джед, твой ход.

269.Чтобы понимать общий посыл правил, не нужноч считать какие-то клетки)

Короткое изложение половины правил игры:
Играй на свои. Если взял чужое - верни, если дал свое - забери.
Не ведись на халяву.

271. Да это тоже понятно. Но я до сих пор в иске не въехал кто же владелец 3 (на самом деле уже скорее всего 2) клеток шахт? Почему судья решил, что это не клетки фоси? Если владельцы не определены, то тогда истинным владельцем и должен являться фося. Но есть одна загвоздочка

273. По твоему не нужно выяснять чьи клетки и сколько? Получается можно на слово поверить следователю и вынести решение?

272
Тебе в жалобы)

Готов взвалить на себя тяжкую ношу владельца

275. Тебе не про клетки пишут и даже не про этот иск. Начни читать, и сразу все станет понятнее)

275
По моему я не о количестве, а о принципах.

278. Иди поспи. А то устал уже, видимо.
Я спросил именно про этот иск и клетки. Как мне могут на что-то другое ответить?