Новости | Об игре | Форум
23:52, 2561 онлайн
Форумы » Общий Форум » Манифест активных синдикатов к новости от 24.05.2020 
«101112131415161718»

АвторТема: Манифест активных синдикатов к новости от 24.05.2020
Ромарио



 261 
 -52   
  написано: 3.06.2020 23:31:02 
254 так может илья и ввел эти ограничения что бы вас расшевелить, а не топов?) что бы вы хоть немного пошевелились, начали качать своих персов и свои нпс, об этом не думали?)
Network_GOD



 262 
 55   
  написано: 3.06.2020 23:31:37 
Миша ну какие бои с ДСС ) Наймы проиграв 3 боя подряд ДСС, сразу перестают воевать с досками) Вы что преувеличиваете то там уже) Играть должны все в удовольствие, полностью поддерживаю. А щас грубо говоря держат все только 4 синдиката на 2 островах.
JXm



 263 
 -22   
  написано: 3.06.2020 23:31:56 
Я кстати тоже думаю надо крыть, не услышат, по моему приплыли)
Массимо Каррера



 264 
 21   
  написано: 3.06.2020 23:32:23 
257 а кто гарантирует, что следующие изменения не вызовут новую волну критики. И подпишутся ещё 25 синдикатов. А когда фя отменяли, тоже обещали что никто не докачается, влив упадет. Но все привыкли и играют дальше в новых условиях. Ну кроме Шрёдера)
sanTuk163



 265 
 29   
  написано: 3.06.2020 23:32:59 
У Хамира что с лицом не?
JOHNNYBOY



 266 
 -15   
  написано: 3.06.2020 23:33:52 
265+ Хамир тащит стримы Атома))) за 1000 рублей)))
Наполитано



 267 
   
  написано: 3.06.2020 23:33:58 
262 Что-то я не сидел Вас упорно лезущих на “кактус»
JXm



 268 
 8   
  написано: 3.06.2020 23:34:32 
264

Ну люди не раз намекали, что хватит капаться в старье, пора идти дальше.

Кстати по ФЯ, я бы сказал, что меньшинство не поддержало это, я апнулся, многие апнулись, а шредер ну без шредера тоже скучно)
Hamer



 269 
 -18   
  написано: 3.06.2020 23:34:44 
[Сообщение удалено автором (Hamer)]
Актер29



 270 
 21   
  написано: 3.06.2020 23:35:21 
Еще не потерли?

По теме воздержусь!

Слишком много говна в последние годы в новостях и топы тому виной!

Если со стороны админа эти изменения ведут к началу нового движения механики игры,-дай им Бог! В противном случае,это ведёт к завершению проекта..
Bas



 271 
 39   
  написано: 3.06.2020 23:36:04 
198
это не совсем так, точнее совсем не так. в середняках посмотри на порты. приходят 50-ые, с ок умелками, с ок неписями, обжираются, используют квесто-вещи, даже грены кидают. это ок работает, потому что там маленькие заявки и между собой они вполне ок. они так же готовятся к боям. баланс работает.

с топами таким синдам воевать сложнее. заявка шире и у середняков (у некоторых даже с союзами) народу не хватает, но, это естественно уже не проблема топа или баланса. тем не менее под волну или ещё что такие синды могут воевать. судя по тому, что я вижу, некоторые такие синдикаты и нападают на наймов и дсс. тут тоже баланс работает.

недокачанные, не обожратые, не артовые игроки - это уже проблема этих синдикатов, почему они считают, что напав на топа они должны выйграть у синдиката с численным и качественным перевесом, но таких ораторов тут мало из этой категории и их никто не слушает.

это я не рассматриваю экономическую составляющую.
если считать ещё и это, то фактически любой бой - это убыток (для всех), а прибыль с этого - доход. так вот кроме топ синдикатов все всегда воюют в минус. не воевать - скучно. только за порты воевать - мало. поэтому люди и хотят какого-то изменения. не раскулачить топов, не насыпать бесплатного золота, а чтобы можно было воевать, а не сидеть ровно. вы же сами пишите, вы избегаете боёв между собой (дсс, наймы etc). для чего? правильно, чтобы уменьшить расходы. я не осуждаю ничего этого :) это ж логично и правильно. только получается что образовался такой гэп, что догнать вас никто не может. вы сами будете мешать, потому что это инстинкт самосохранения.

"при ленине такого не было". а если ещё точнее, то на 2 кл. такого гэпа не было. на эсках, даже когда были коалиции и все было под ними такого не было. хотя топы везде там были.
__BOK__



 272 
 5   
  написано: 3.06.2020 23:36:09 
261 что бы уверенно говорить о шевелении, нужно знать какие синды приносят больше прибыли проекту.
Bas



 273 
 11   
  написано: 3.06.2020 23:37:33 
237 это не совсем справедливо. почему должны быть такие весы? коэффициент - возможно, но весов быть не должно. игроки качаются и достигают каких-то успехов. нельзя тупо взять и обнулить их время и усилия и приравнять к куче лоу лвл игроков. это уже не уравниловка.
JXm



 274 
 -11   
  написано: 3.06.2020 23:37:33 
269

Пытаюсь сообщить модерам, что у тебя в сообщении мат и не дает, выкидывает на начало топика, почему?
Ромарио



 275 
 5   
  написано: 3.06.2020 23:37:46 
272 скорей всего те в которых все сидят на попах ровно, да?
JXm



 276 
 -8   
  написано: 3.06.2020 23:38:33 
274

бггг) постирай штаны)
Magical Owl



 277 
 9   
  написано: 3.06.2020 23:39:25 
Да включите фя. Пусть не будет притока на 43. Все кто апнулся - забьют на игру. А топы пусть гб считают да тратятся по 100к на лут в портах, потому что больше некуда девать деньги, т.к. между собой воевать не хотят.
Сделайте им уран 4кл. На 50 уровень. И пусть как хотят впятером 49 что остались у топов тащат 3 клетки. Наймы не зайдут. Появится движ на трех клетках. Ну и там между собой пусть решают, кому сколько урана держать. Или чего еще. Короли бензоколонок.
Hamer



 278 
 -34   
  написано: 3.06.2020 23:39:29 
[Сообщение удалено модератором CJDean[kompAs]]
andreym



 279 
 -5   
  написано: 3.06.2020 23:39:54 
245 а Вы кто?
JXm



 280 
   
  написано: 3.06.2020 23:39:57 
278

А тут вообще прямое оскорбление !
«101112131415161718»

К списку тем