Гы, у чувака одна радость в жизни, следить за другими в гане, божет болен чем-то, даже как-то жалко его стало))

У наймов одна отмазkaa, когда их во всём уличили и по сути вопроса ответить нечего - ответ всегда "Сам дурак" ;)

Ну поведай нам тогда про наш новый бизнес проект и "все давно отбито" или так,- пальцем в опу, как обычно?

Больше видать не с кем тебе общаться, может врача ему ктонить посоветует?)

Или поздняк метаться?)

Я уточнял, что "это только по слухам", в данном случае ничего не могу гарантировать, но исходя из аксиомы, что мошенники редко встают на путь исправления, когда их никто не заставляет это делать насильно, то я бы не удивился очередным громким делам с участием наймов ;)

Мда, видимо поздно пить боржоми...))

267:

Тебе скучно? Одиноко? Не с кем поговорить раз и ты тут? ;)

kaапец, видимо логиkaa и наймы в принципе несовместимые вещи, это наверно проклятие Велиара © ;)

Ну что же ты, больнуша, стрелочки постоянно переводишь, потешный ты, но до тошноты почему-то)

269:

Так задумайся, чем твои слова отличаются от моих, если ты "не нашёл ничего лучшего в своей жизни, чем сидеть на форуме ГВ и пытаться подколоть kaa в это время?" Один пациент психушки ржёт над другим с криками - "вот же псих"! ;)

Попкорн заканчивается(

Только я это делаю первый раз в жизни, а для тебя это вся твоя жизнь, ты этим живешь, вампиришь энергию для своих бредовых полюций.
Выздоравливай, если сможешь.

Ты удивишься, но мне на вас плевать, просто заметил странного руководителя боями. Но он в итоге оказался ещё более странный чем я думал ;)

273
Ты про это:
[ GanjaFoto:#2213570 ]

Да вроде норм всё :)

274:

+

Хозяин перса играет мультом женского пола, вы ещё более странные чем я думал в 273. Хотя может у вас это и норма ;)

[ GanjaFoto:#2211304 ]

А ДСС особый привет, вот кто вас сдал ;)

PS Я не курю, это просто демонстрация ГВ сувениров в художественном стиле ;)

266
Извините за то, что влезаю в разговор больших дядь... Но
Откуда у вас такая "аксиома" ?
И знаете ли вы значение этого термина?

Ещё раз простите

Ладно, я просто оставлю это тут.
Если слишком сложно - не вникай и забудь

В соответствии с критерием Поппера, единственный отрицательный пример опровергает теорию и, как следствие, доказывает ложность аксиомы, при этом множество подтверждающих примеров лишь увеличивает вероятность истинности аксиомы

В случае твоей теории, основанной на твоей аксиоме, легко придумать отрицательный пример

278:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0

Возможно интернет поисковики помогут узнать много интересных вещей