Новости | Об игре | Форум
10:39, 3068 онлайн
Форумы » Общий Форум » Stoyn. Всем пока. 
«101112131415161718»

АвторТема: Stoyn. Всем пока.
Strelok13



 261 
   
  написано: 15.01.2013 19:19:31 
Морти исключение из правил.Даже ругацца не умеет:)
Mortimer



 262 
 1   
  написано: 15.01.2013 19:25:43 
260 Это да.
И ПРЕЗИДЭНТ у нас САМЫЙ ЛУЧШЫ и ЧЭСНЫ.

Правильно я сказал, товарищ майор?
Тонькин



 263 
 13   
  написано: 15.01.2013 19:26:52 
259
отчасти он прав.
посмотри на этого с-6. снисходительно-издевательская манера общения - признак
того, что в реале человечек из себя ничего не представляет самоутверждаясь в
игре на властной должности. судья должен вести равный диалог, а не показывать
человеку, что он полностью зависит от того, что этот судья себе напридумывает.
Morgad



 264 
   
  написано: 15.01.2013 19:27:35 
262
нет.
Выведите его за склад химикатов и расстреляйте.
Mortimer



 265 
   
  написано: 15.01.2013 19:28:56 
263 Но почему бы не обобщить, да?

264 Опять?! ;(
Неделю назад же расстреливали уже(
Тонькин



 266 
   
  написано: 15.01.2013 19:30:56 
265
у Матиса юнешеский максимализм. ,)
хотя, и в этом он прав. ,) многие м-? тоже любят общаться в такой манере.
прич1м, даже под своими игровыми аккаунтами. ,)
*romentiy*



 267 
   
  написано: 15.01.2013 19:31:51 
253 а техами все делается не все по инструкции?
*romentiy*



 268 
 0   
  написано: 15.01.2013 19:36:34 
263 вы заблуждаетесь ибо не знаете всех тонкостей следствия и не видите то, что
видит с6.
Вам сейчас просто не понять чего в иске добивается судья
El Castigador



 269 
   
  написано: 15.01.2013 19:38:21 
мне кажется, что это топ недели в ОИ...
Тонькин



 270 
 14   
  написано: 15.01.2013 19:39:17 
268
мне плевать чего он добивается. мне не плевать в какой манере он это добивается.
свою иронию пусть к домочадцам своим применяет, или к друзьям в реале. ,)
Миск



 271 
 18   
  написано: 15.01.2013 19:40:06 
после прочтения иска и топа появляются мысли:

1.сложно судить Судью - 6 по одному иску,может он и профессионал, но в данном
иске отработал на слабую тройку.

2.необходимо ввести систему отвода участникам процесса, как в реале. Т.е. не
понравился мне судья или еще кто-то, отвод ему в зубы.

3.почему адвокаты игры постоянно повторяют эту молитву "Я, *romentiy*, являюсь
официальным адвокатом Игры. Действуя на основании лицензии (26.12.12 18:38
Передано $150000 для Адвокат : лицензия адвоката на январь 2013)", в том числе
и в иске. Типа мы не знаем адвокатов игры, или не знаем кого нанимаем?
Предлагаю ввести для судьи похожую молитву, типа "я, Судья-6, являюсь
официальным судьей Игры, действую на основании справки, которую мне выдал одмин
игры, подтверждающая мою компетентность, юридическую грамотность,
образованность, коммуникабельность и самое главное, подтверждает, что я не
ДУРАК.Обязуюсь рассмотреть ваше заявление компетентно в кротчайшие сроки".
Тонькин



 272 
 -2   
  написано: 15.01.2013 19:41:31 
271
смени значок, тебя с Матисом легко спутать. ,)
*romentiy*



 273 
   
  написано: 15.01.2013 19:42:12 
270 нет там иронии и близко
*romentiy*



 274 
   
  написано: 15.01.2013 19:43:34 
вот вам плевать, а человек вместо того что бы отдохнуть - работает
Тонькин



 275 
 -2   
  написано: 15.01.2013 19:43:58 
273
да ладно, правда, что ль? ,)
Тонькин



 276 
 -2   
  написано: 15.01.2013 19:44:31 
274
это его личная сексуальная драма. он сам на это подписался. ,)
*romentiy*



 277 
   
  написано: 15.01.2013 19:47:46 
271 такая форма. Выже тоже на работе пишете форменые заявления со стандартной
шапкой, не?
Mr.Ecko



 278 
 26   
  написано: 15.01.2013 19:48:24 
273.
"Письмецо предоставьте"
По-моему эта фраза должна была звучать примерно так "Уважаемый истец,
предоставьте пожалуйста ссылку на письмо"

"Ох... Зря Вы начинаете тут придумывать про неосведомленность о причине
передачи."
Что такое "Ох..."? и что такое "Зря Вы начинаете"

"Я ведь знаю правду."
Почему тогда правды нет в иске? Если человек действительно знает правду, он ее
излагает.

"У Вас был шанс вернуть предмет добровольно, когда это предложил модератор"
Почему когда истец попросил вернуть предмет, ему не дали такой возможности. Ведь
это было его единственное требование, даже не требование, а просьба.


"Доказывать Вам я ничего не буду. Все доказательства уже собраны. Остался
маленький нюанс, который мы проверим и решим Вашу судьбу."
Вину нужно доказывать, а не невиновность.


Издевательство.
Тонькин



 279 
 5   
  написано: 15.01.2013 19:49:48 
+278
об чём и разговор. не прикрытое ироническое издевательство.
Mortimer



 280 
   
  написано: 15.01.2013 19:53:12 
Пасаны, а щас прикиньте - оп - заходит Илья в топ и говорит:
А С-6 это я ваще-та. А вы тут о чем, кстати?
«101112131415161718»

К списку тем