259 В России всегда была Византийская модель, в которой император (позже Царь)
был главой церкви.

260 Ну, вот. оба синдиката можно запретить. дискуссию закрыть и все довольно ;-)

256,ага,оказывается церковь она без амбиций и агнец божий во плоти!А
знаешь,из-за чего Никон поссорился с Алексеем Михайловичем?Да из-за одной
фразы,суть которой была в том,что церковь сравнивалась с Солнцем,а монарх - с
Луной,которая светит отражённым светом Солнца:)Так что и заявление о том,что
"как власть хотела,так и было" - несколько несостоятельно.А ещё был случай до
описанных событий,забыл с кем и когда,но тоже на Руси,когда патриарх очень так
эффективно использовал своё положение и вынудил царя сделать так,как он
хоетл,против его воли:)
А ты это христианам скажи,они ж тебя разорвут.Христиане,которые живут отлельно
от церки и считают чем-то неправильным и лишним - это научная фантастика:)

261,читай 263:)

263 И такое тоже было.

Блин, чего-то утомился я. Я не защищаю церковь. Я лишь говорю, что хистианство,
Библия как его основа, не осдержат очень многих вещей, которые совершаю люди,
ослепленные властью, в том числе прикрывась какой-нибудь церковью.

Известно, что бог создал человека (читай - мyжчинy) по обpазy и подобию своемy.
Значит, если y мyжчины есть ЧЛЕH, то он был и y бога. Внимание, вопpос: А ЕМУ-ТО
ЗАЧЕМ??

265,как писал Роберт Хайнлайн в одном из своих произведений - библия - самая
кровавая книга за всю историю человечества.Может и не дословно,но суть верно
передана:)Если хочешь - могу потом привести конкретные примеры:)

Только православных людей можно найти в таком большой кол-ве недовольных и
ворчащих на свою благоначалие. А о чём это говорит? О том, что это не секта.
Например в той же Свидетели Иеговы все "адепты" оочень довольны своим
"начальством", риуалами и прочим.

*это к тем, кто тут про секты что-то твердил*

261: Хех, именно в Констанинополе в тристо-каком-то году было решено объявить
христианство официальной религией. Для чего? Для легкого контроля над массами.
Таким образом глава государства и глава церкви получил еще больше власти. Хотя
даже без официальной церкви он имел титул императора!

268,у Хайнлайна же был хороший вопрос - а чем церковь отличается от большой
секты?:)Может,я и не полностью разделяю такое мнение,но всё что-то в нём
есть,согласись:)

270 - больших сект нету =)

270 - но если теоретически, то да, согласен

271,а в 90-ых?были же вроде бы довольно большие,не помню точно.
272,:)

266.
Они это объясняют что бог создал не тело адама, а его бессмертную душу и
заключил ее в тело(в наказание) и сослал на землю.

да, всякие пятидесятники и прочие шастали по улицам и "проповедовали". но их
много было лиш относительно

275,но по сравнению с тем,как было до этого,навероне,всё таки из разряда"да
откуда же их столько":)

Слушай ребята, а это не они ко мне по воскресеньям ходят и всякие книжечки на
религиозную тему раздают?

зато у меня в синде приписка, что я "настоящий сатанист" =)
ПОмню-помню, если это пародие на инквезицию даже не удосужилось узнасть основные
постулаты жизни своего "врага" то о чем с ними говорить? Сатанистам влевать на
христианство, они не желают вырезать или втащить в свою веру всех и вся, но вот
у христиан нашлась групка людей, которые возомнили себя "карателями". Мля, а
теперь внимание вопрос: кто хуже?

я вообще 100% атеист, сижу себе тихо-смирно, никого не трогаю) причем я не то
что бы не верю в бога, я не верю в церковь. А религия всегда использовалась для
манипулирования массами, и для этого и была выдумана.

279 откуда тебе знать, для чего она была выдумана. Ты моралью современной
пользуешься? Наверняка. Откуда взялась современная мораль, не задумывался?