to 257:
откуда такая уверенность? А может будет?
Дело в том. что он не имеет права рассматривать иск, участником которого он
является.

261 ну дак, а раз аав сказал, чт оименно холке отвечает за данные дела, то кто
же кроме него самого будет рассматривать это дело?)

233

бугагагага )))
где есть ограничения? ))))

если так рассуждать - то с ограничениями (именно с ограничениями) - являются
только дуэли на спец оружии, так как там нельзя не стоять :-)
т.о. вы предлагаете наказывать только за дуэли на спец, которые разрешены ? )))

to 259:
А запрет на нецензурные высказывания - это тоже ограничение свобод?
а порнография? тоже ограничение свобод?
А все можно рассматривать как ограничение свобод.
ответсвенность за мошеннечество - тоже своего рода ограничение свобод.

попробуй, думаю что таки накажут и правильно сделают.

А причем тут спасы?
Пусть что хотят то и делают :)

про растрату - да
там сдача, продажа и т.д.

хорошо, поговорим о присвоении :-)

Jedd, пойми.
Я, например, прочитав правила и все ссылки, которые там увижу, поняв их
однозначно, я хочу быть уверен, что завтра не получу штраф, т.к. кто-то там,
когда-то там, посчитал, что правила нужно трактовать так, а не так. Я хочу об
этом знать. Это мое право, о котором написано в правилах. И Полиция и суд должны
их соблюдать так-же, как и другие игроки и я в том числе.

266

правила и объяснения к правилам разные вещи?

to 266:
твое право? кхм, позвольте. вы тут о каком вашем праве? не очень понял...

у каждого есть право играть ц-ц, ругаться матом, и бла бла бла... но обладание
этим правом не говорит совсем, что ответсвенность за данные деяния не наступит)

263
Нет, я не говорю про програмное ограничение, а про договор.
Я хочу вам показать, что это не вина игроков - а вина законодателей. Законы мало
того что несовершенны, так еще и непонятны.

Поправьте этот пункт так, чтобы любой игрок мог понять, что за это будет мне
плохо, а за это - нет. И нельзя игроков наказывать за то, что было вчера, если
сегодня суд решил изменить правила.

Холки-то нарушил оба пункта явно. Но это уже отдельный разговор и не предмет
будущей аппеляции.

269
а договор является ограничением?
ты правда в это веришь?
он не обязывает ни к чему, такой договор
это договор со своей совестью, но соблюдать его тебя никто не заставит

267
я не видел ссылку в правилах на пояснения.

поправить какой пункт?

хорошо, негласное правило качальщиков существует?

to 269:
ну будут играть л-л, ц-ц, п-п...
это тоже надо будет прописывать?
ЭТО обобщено все в понятии ДОГОВОРНЫЕ БОИ.
Все эти ваши мудреные комбинации стреляний и отходов вряд ли получится описать в
разделе правил, НО ЕСТЬ ОБОБЩАЮЩЕЕ ПОНЯТИЕ :)

270
но наказывают же за бои, в которые входят условия (даже не договор, договор -
это еще хуже). или мне не верить правилам?

271
а зачем она должна там быть?
там есть виды нарушений и ответственность за них

кто хочет - найдёт или спросит, где что есть
кто ищет дыры на собственной практике - удачи

272
кто такой качальщик?

to 271:
Ну это уж твои проблемы.
а в правилах написано что именное сдается в гос за вычетом 10% от стоимости?
нет? Верните мои деньги :)))))))))

т.е. в которых входят условия?
подробнее ситуацию опишите

276

началось )

в ВиПе спросите, вам там ответят

275
Дыры?
Причем тут дыры? Я, например, первый год игры не заходил вообще на форум - ну не
считал нужным, не для общения я начал играть в игру. Правила прочитал еще до
регистрации, т.к. приглашал друг, я сначала подумал. Скачал их себе на комп,
даже, распечатал... И прочитал. И я жил первый год не боясь, что завтра могу не
войти в игру. Но сейчас я понимаю, что зря я не боялся...