Автор | Тема: Народ, суд снова творит беспредел |
WightSataN
|
241 |
8 | написано: 26.01.2020 18:32:36 |
237
Понятно, ничего ты понял из той мысли, которую я пытался донести. Впрочем, я и не настаиваю на обязательном её понимании. |
|
ZZ-TOP
|
242 |
-22 | написано: 26.01.2020 18:33:13 |
[Сообщение удалено автором (ZZ-TOP)] |
|
-Петрович-
|
243 |
| написано: 26.01.2020 18:34:04 |
236. Жопка ни кого не оскорбляет :) |
|
ZZ-TOP
|
244 |
-50 | написано: 26.01.2020 18:34:34 |
241. даже и не читал всей твоей мысли... ... хватило тоего СС уже была такое сообщение в этой теме ) |
|
WightSataN
|
245 |
26 | написано: 26.01.2020 18:36:47 |
240
Буква "а", чтоб было окончание как у первого слова в никнейме. Ну для красоты, понимаешь?
Какой детский сад, о чём ты. Я как раз осознаю абсурдность того, что пишу. Но ты же задаёшь мне такие вопросы, просишь придать смысл тому, в чём смысла изначально нет. А я привык на вопросы отвечать :) |
|
ZZ-TOP
|
246 |
-80 | написано: 26.01.2020 18:37:11 |
241 суть темы... чел пострадал от своих слов и действий.. а поднес это все... с другого конца |
|
Рузвельт
|
247 |
| написано: 26.01.2020 18:38:47 |
240 пролистай чутка выше и найди иск где судья говорит что ПОХ это не мат |
|
TWW
|
248 |
-34 | написано: 26.01.2020 18:38:56 |
245
Я правильно тебя понял? Ты знаешь что сокращение это матерное, но собираешься апеллировать в суде к тому, то давно играет, не трогали и теоретически можно придумать много расшифровок данному сокращению (пусть даже они только странному человеку в голову могут придти для использования в игре)? |
|
TWW
|
249 |
-33 | написано: 26.01.2020 18:39:35 |
247
Пролистай сам и увидь, что я прекрасно знаю что пох - не мат. Мне даже иски для этого не нужно показывать. |
|
Malder_
|
250 |
12 | написано: 26.01.2020 18:44:32 |
Карма: 5.76 (36/86)
Что то обмельчал ОИ. Медленно карма у чувака идет в низ. |
|
WightSataN
|
251 |
42 | написано: 26.01.2020 18:53:54 |
248
Давай рассуждать с точки зрения правил игры, а не с личной точки зрения.
3.1.1. Нецензурное выражение - любое нецензурное слово или фраза в явной или завуалированной, но при этом >>>легко угадываемой форме.<<<
Легко угадываемой - именно поэтому суд никогда не давал за это слово бан. Просто за само это слово. Без контекста. Просто потому, что оно ни в какой угадываемой форме.
Ещё раз подчеркну - без контекста. То есть можно получить и строгое предупреждение, и даже бан, но когда неявное сокращение употребляется в явной форме, и тем более сопряженное с оскорбительной формой. Точка.
В какой явной форме написано в никнейме? Вообще ни в какой.
------------
Я тут даже вспомнил случай из своей жизни. 2 часа ночи, стою возле машины, жду друга. Курю. Подходят двое полицейских и говорят мне, мол закон о курении, общественное место, все дела. А я им - ребят, закон создан для защиты окружающих некурильщиков от табачного дыма. Вы кого-нибудь видите в радиусе 200 метров от меня? 2 часа ночи, я один тут в округе, а сам к себе я претензий не имею. И ты не поверишь, но они согласились с моими доводами, что как бы да, я нарушаю закон, но в данный момент никому не мешаю и никто не страдает. |
|
absolut77
|
252 |
0 | написано: 26.01.2020 18:58:51 |
251. Тут тот случай, когда прохожий пожаловался на то, что ты куришь, епта |
|
(Revolution)
|
253 |
| написано: 26.01.2020 19:03:00 |
236
У тебя тоже ник плохой. Я не знаю как его читать... Все я в суд!))) |
|
TWW
|
254 |
4 | написано: 26.01.2020 19:08:57 |
251
Сотрудники нарушили регламент.
Смотри, ведь так можно сказать и про пдд. Выезд на встречку через сплошную. Ты же не будешь утверждать что можно, если в радиусе километра(допустим), нет других авто. А запрет этот сделан, в том числе, и для того, чтобы защитить других участников дорожного движения. И то закон и это закон. И применяться они должны одинаково.
Слово из ника легко угадывается, известно и в контексте с первой частью ника становится прям очень популярным жаргонным матерным выражением из реала. |
|
xxx-revenge-xxx
|
255 |
| написано: 26.01.2020 19:09:48 |
|
AZbest
|
256 |
19 | написано: 26.01.2020 19:10:36 |
предлагаю сменить на Здарова Е.П.Т.(единая партия трудяг) |
|
WightSataN
|
257 |
17 | написано: 26.01.2020 19:16:11 |
254
Ты зачем то рассуждаешь, как максималист. Твой пример со встречкой никак нельзя сравнивать с моим про курение.
Закон - это всего лишь указание, как правильно. И когда у нас реалтные суды начнут рассматривать каждый конкретный случай отдельно, а не тупо с точки зрения буквы закона, то мы перестанем видить такой идиотизм, как уголовное преследование мужика, который использовал GPS-трекер, чтобы корову находить в горах, или как уголовное преследование дедушки-ветерана ВОВ, который, защищаясь, в борьбе умудрился зарезать грабителя, залезшего в его дом, его же собственным ножом.
Но мы как то далеко отклонились от наших дел, ушли слишком глубоко в реал зачем то. |
|
-Петрович-
|
258 |
13 | написано: 26.01.2020 19:18:00 |
Предлагаю пригласить спеца по реальным судам, Махони! |
|
Рузвельт
|
259 |
| написано: 26.01.2020 19:21:28 |
258 ты уже в суд повестку получил? |
|
-Петрович-
|
260 |
3 | написано: 26.01.2020 19:23:10 |
259. И не одну, даже год мне добавил без базара всякого;) |
|