240 неа, читай соглашение:)

238. Владельцем игрового имущества является не игрок, а его персонаж. Персонаж так же не принадлежит игроку.
В случае блокировки игрок ничего не теряет, т.к. в игре не было ничего, что принадлежало бы именно игроку.

240


6. Я понимаю, что в Игре под "деньгами" понимаются условные игровые средства
расчетов между игроками, которые не являются валютой и (или) денежными средствами
в соответствии с законодательством РФ.
Я понимаю, что доступ к Игре и к моему персонажу в Игре предоставляется на
безвозмездной основе, в силу чего мои отношения с сервисом Игры не
подпадают под действие и не регулируются Федеральным законом "О защите прав
потребителей".

241
законы РФ выше любого внутреннего соглашения

244. Какой закон РФ защищает внутриигровое имущество?
Все имущество существует пока существует игра. Т.е. предмет судебного спора может просто перестать существовать. Да и у игроков нет ничего, что подтверждает их имущественные права на пару строчек кода.

244 да, но законы РФ не регулируют внутриигровую механику.
Негров и педиков ругать нельзя, так же как и нациков хвалить, если нарушаешь то попадаешь и под УК РФ и под правила игры. Но тут тебя скорее модераторы накажут, чем СК.

Вот кстати в правилах не написано, что нельзя гнобить по половому признаку. И еще в игре можно выкладывать чужие личные фотки без разрешения субъекта съемки, что в общем то ограничено в реале.

Хотя да, я бы с удовольствием посмотрел бы как кто то в суде рф доказывает, что его незаконно лишили игрового имущества в браузерной игре «ганжубасовые войны»(зачеркнуто) «гангстерские войны»

Каждую новую страницу этой темы вылезает очередной сверхразум который считает и до усёру будет доказывать, что внутриигровые споры можно решить в реальном суде. Каждый раз им заново все разжевывают. И опять все по новой со следующей страницы. День сурка по-гварсовски.

245 у игроков есть переводы, а закон о защите прав потребителей защищает.

248 если бы прочитал умник то понял бы, я не за имущество игрока, не за его валюту, а за нарушение прав человека, который НЕ НАРУШАЯ прав вдруг лишается в игре приобретённых предметов. Это мошенничество уже. Ты тратишь деньги реальные и пользуешься услугами игры как она требует, но у тебя забирают просто так твои "вещи", тем самым не соблюдая свои же правила, то есть тебя обманули - ты отдал деньги и у тебя их забрали без оснований.
Че блин непонятного?

Если не потребителей то другой какойнить

248. Но иногда новой страницы ждать не приходится

250
Дивный манямир как он есть. Да еще и права человека приплести, хосспаде -_-

199 зачем чувак брал в долг у Акуры 150кк?, Чтобы передать другому чуваку)
11.01.20 19:12 Передано $1100000000 для GanjaSmoker : за планты + 200 должен

Расслабься, отдал уже обратно

есть даже такое
Обращаем внимание, что судом установлены абсолютно не законные действия администрации игры totalinfluenceonline по блокировке аккаунта в связи с так называемым «мультоводством». Мультоводство согласно п. 1 Правил онлайн игры - тотал инфлюенс онлайн – одновременная или поочередная игра одним игроком (человеком) за разными аккаунтами. Администрация tio– пояснила, что может только определить айпи – адрес и номер компьютера, а кто из людей – игроков непосредственно находится за компьютером они не могут, так как нет таких технических средств. Суд сделал правильный вывод, что определить при отрицании игроком факта мультоводства - не возможно

https://www.5451212.ru/sovety-advokatov-i-resheniya-sudov/resheniya-sudov/219-reshenie-suda-v-polzu-igroka-onlajn-igry-total-influence-online-o-vzyskanii-denezhnykh-sredstv-kompensatsii-moralnogo-vreda-i-peni-po-zashchite-prav-potrebitelej/

Позиция администрации онлайн игры в части того, что «у нас есть пункт правил из которого следует, что мы решаем все ситуации как захотим» - противоречит закону о защите прав потребителей. Все решения должны на 100 % соответствовать четким и конкретным правилам если такие имеются, а при отсутствие таковых, необходимо разрешать все спорные ситуации либо в пользу потребителей, либо с учетом всех их прав предусмотренных не столько правилами онлайн игры tio– сколько законом о защите прав потребителей. К сожалению подобные ситуации встречаются не редко в наши дни и по иным компьютерным онлайн играм..

недавно даже кс РФ вроде вынес решение о неправомерности начисления автоштрафа с камеры которая заменяет среднюю скорость. Потому что в законе нарушение должно иметь чёткое место Нарушения. Так и здесь, если в правилах нет запрета на такие действия значит они разрешены, другое дело, что ими воспользовались кто умнее и "игра" сама виновата, теперь после этого появились поправки

258. Там чувак заплатил реальные деньги, ему заблочили аккаунт, он не получил услугу, есть о чем говорить. Если же речь о ганжубаксах, эльфах, ржавках и ни слова о реальных бабках то кроме как статуса 'полудурок' истец вряд ли добьётся. В этом разница между реальным миром и страной розовых пони.