Автор | Тема: Олигархи на допросе |
Верочка_63
|
241 |
15 | написано: 22.12.2019 01:28:50 |
234, ты случаем не участник того иска? |
|
pro_doter
|
242 |
23 | написано: 22.12.2019 01:30:43 |
234 а почему сдох? Он просто переехал в другую страну. Периодически вспоминает, приезжает на денёк и любуется своими квартирами. Потом снова может уехать на год и не вспоминать |
|
(__)
|
243 |
-80 | написано: 22.12.2019 01:31:46 |
но кто будет возмещать мне убытки за простой и дальнейшую заморозку недвиги?(с)
А у ребят наглухо не работает логика) у него нет времени играть, он не может найти арендаторов, не хочет делить клетки, короче в принципе нихрена делать не хочет, даже не играет, но "УБЫТКИ" ему кто-то должен компенсировать) |
|
пачимон
|
244 |
| написано: 22.12.2019 01:33:15 |
И могу добавить, Крика проспали Одмины, и теперь пыжаццоо.. Пфф.. Могут ток банить за маты по плаксе, и детишек не разумных, продал рогатку - ушёл в бан! Ахаа хаа |
|
Верочка_63
|
245 |
59 | написано: 22.12.2019 01:33:57 |
243, циферки схавали мозг. Ему приятно заходить в игру раз в неделю и видеть как у него их стало ещё больше. |
|
-KuJIJIeP-
|
246 |
29 | написано: 22.12.2019 01:35:55 |
243 Если учесть, что основные денежные средства когда то вводились на покупку фуллименной амуниции, которая тогда давала многократное превосходство, а сейчас хуже фуларкомплекта…
И добавить что для вывода предметов с заморозки потребуется вносить норм сумму нала...
тут будешь такой обьем сдавать даже не за половину прибыли, а просто, чтоб в заморозку не ушла... |
|
pro_doter
|
247 |
27 | написано: 22.12.2019 01:36:03 |
243 он имел в виду то, что ему почему-то запрещают сдавать недвигу в аренду за половину прибыли.
Если бы он её не сдал - убытки были бы значительные.
При состоявшемся варианте он в плюсе, и управляющий в плюсе. Все довольны. Никаких проблем |
|
Melkiy_Udav
|
248 |
96 | написано: 22.12.2019 01:37:37 |
Не, ну я бы понял, если бы при всем этом Акуру поймали на продавании за реал.
А так что выходит по логике суда:
Акура платила реал, чтобы взволить на себя гемор по управлению недвиги и зарабатыванию повышенных гб ?
А нафига ? Ей че одеться не на что ? Чтоб за свои деньги еще и гемор с недвигой себе на шею вешать.
Нефига не логично.
Прям интересно чем иск закончится. |
|
(__)
|
249 |
-33 | написано: 22.12.2019 01:39:29 |
|
Пошлый Сурикат
|
250 |
| написано: 22.12.2019 01:40:03 |
184 А вся твоя недвига улетела на ГХ, потому как Малдер потерялся?)) |
|
pro_doter
|
251 |
| написано: 22.12.2019 01:40:12 |
248 был бы человек, а статья найдется |
|
Верочка_63
|
252 |
| написано: 22.12.2019 01:40:27 |
248, вот и мне интересно :) |
|
pro_doter
|
253 |
| написано: 22.12.2019 01:42:48 |
249 да. Недвига бы простояла и заморозилась.
Чего тебе не понятно?
Изложи пожалуйста свою точку зрения более ясно. |
|
CJDean[kompAs]
|
254 |
18 | написано: 22.12.2019 01:43:29 |
Не, ну я бы понял, если бы при всем этом Акуру поймали на продавании за реал.
Я бы даже заплатил за первый ряд и попкорн :) |
|
Acura RSX
|
255 |
4 | написано: 22.12.2019 01:45:06 |
Я бы и сама посмотреть пришла) |
|
avokado
|
256 |
43 | написано: 22.12.2019 01:46:57 |
Вообще-то, пиранья прав.
1. Даже с учётом балансировки между зарплатой на объекте и получением минимальной прибыли, невозможно без каких либо плюшек привлечь работников на многоклеточную недвижимость.
2. Покидая игру на время по каким-либо причинам (отпуск, болезнь и т.п.), нужен управляющий. Иначе заморозка недвижимости, потеря недополученной прибыли, затраты на выход из заморозки. В аренду сдать многоклетку действительно проблематично.
3. Технически, раз есть функция добавления сторонних управляющих, получается, что администрация сама позволяет осуществлять данные схемы.
Как по мне, так, если с кого-то что-то спрашивать, надо сначала предоставить все возможности, чтобы это "что-то" можно было делать. |
|
pro_doter
|
257 |
51 | написано: 22.12.2019 01:49:14 |
У человека просто хобби. Коллекционирует игровые деньги.
Терять их он не хочет.
Было два стула
1 заморозить недвигу
2 получать с нее половину прибыли нифига не делая
Второй выглядит мягче в его ситуации |
|
Тэрпсихора
|
258 |
113 | написано: 22.12.2019 01:50:59 |
А почему было нельзя просто всех заблокировать с основанием "потому что". Ведь смысл обвинений и итог к этому и сводится (сведётся в будущем).
Или можно заблокировать вообще всех игроков с Id менее, скажем, 200, для начала, Ну и делать так каждые 5 лет. Ввести пункт правил "если играешь слишком долго, возможно, с толку что-то не так в реале, а это п. 3.8.10 ПИ: "В случае, если что-то не так в реале, следует блокировка персонажа, потому что". |
|
FightingHorse
|
259 |
10 | написано: 22.12.2019 01:51:00 |
А тут в суде все также, школьников понабрали в состав и веселят народ))) В реале таким образом чиновники бизнес отжимают |
|
-KuJIJIeP-
|
260 |
26 | написано: 22.12.2019 02:00:38 |
Мне вот эта фраза понравилась:
...Прошу суд помочь в этом процессе, чтобы он был публичным и объективным...
Понимаю публичный иск по поводу Кирка. Да, продавать гб за нал плохо, будете так делать - будет бобо.
А тут в чем смысл публичности? В чем нарушение, которое НЕЛЬЗЯ делать и которым могут заняться МНОГО персонажей, поэтому им надо напомнить что так делать низя? |
|