237
Я в этой теме уже писал. Но повторю. Если не разбираешься в недвиге - не лезь. Снятие денег со счета - это не прибыль, не доход, не присвоение. А компенсация того, что закупка стоит ниже стоимости, а продажа - выше. Так делают все недвиговладельцы, когда загружают/разгружают недвигу сами.

Не позорься.

229
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=196871 вот тут основа не играет, которая регала теха, но иногда входил человек на тех перса, но один фиг тех в блоке.

242
Я в курсе и мне интересно чем это закончится. И не понимаю за что заблочили.

242
Кроме единичного входа на теха, была какая-либо регулярная активность хозяина теха? Не было.
=> Тех подлежит блокировке по п.п. 3.6.2.

Техперс явно передан в управление третьим лицам. Почему он должен быть не в блоке? ;)

244
А откуда вообще информация про "активность"?

243
Если абстрагироваться от всех правил и формулировок, блочат таких техперсов из-за фактической передачи имущества в пользование, что как бы у нас запрещено.

245
Ну, ты же понимаешь, что зайти на теха раз в год (и то со слов) и регулярно им управлять это разные вещи? Причем на фоне того, что техом управляют другие люди.

243 можешь ознакомиться, чем такое заканчивается - https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=196002

Было бы неплохо озвучить ту грань активности синдиката, по которой он становится псевдо техническим.
1 мес без синд боев, 2, 3, год, 5 лет.

248
Не тот случай.


Владелец теха хоть собой бывал в игре, но на теха не заходил.

Тут ситуация обратная - владелец на теха заходил.

246
А кому было передано имущество на техе шершней в пользование? Все владельцы имущества на теха заходили и им управляли.

Если тех это собственность, почему какой то левый чувак может заблокировать мою собственность, за то что я на него некоторое время не захожу.
Свободное владение и распоряжение - неотъемлемые составляющие права собственности.

252
https://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p1

246: тут, скорее, обратная ситуация – имущество игроков на протяжении многих лет передавалось, преумножалось и добавлялось к имуществу теха.

Понятно, написано много мнений.
Какая логика в действиях блока теха? Нам всю недвигу было нужно отдать управляющим? Главе/владельцу теха? Так он на то и тех, что на нем недвига участников синдиката.
Глава не играет и отдает всю недвигу мне? Снова скажете, что продажа или что?
Недвигу мы приобрели на теха без каких бы то ни было нарушений. Есть сообщество, синдикат, на добровольных началах передающих имущество, грубо говоря, в общак. Владелец теха перестал играть, и сразу теха с общей недвигой в блок? Запрещаете - предлагайте варианты, что делать с имуществом, если нет активного владельца теха, будем выбирать, что нам больше подходит. Что еще за рейдерский отжим?

251
Что есть "Все владельцы имущества"?
Я вижу лишь одного:
https://www.gwars.io/info.realty.php?id=257394
Да, это сам техперс. А если быть точным - его владелец.



Почему недвижимость сторонних лиц оказалась на этом техе - вопрос хороший. При каких обстоятельствах она была передана, есть ли какое-либо адекватное обоснование этому факту - вопросы тоже открытые.

недвигу надо держать на себе, все эти техи до добра не доведут

253 значит вывод - у нас тут нет собственников вообще в принципе и это термит неприменим ни к кому, и есть только владельцы.

256
https://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p34


Правилами прямо оговаривается возможность управления недвижимостью несколькими людьми

248
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=196002 в этом иске просто судья не стал отменять решение полиции и поэтому привязал теха к правилам которые относятся к простым персонажам. Короче на мой взгляд блокировка неправомерна, но это не точно)