240
ну так прочитайте ещё раз, свое видение ситуации я изложил как раз в 231 посте

238

а почему вы меня спрашиваете про то, что говорят другие игроки?
мы как бы разные люди :-)

240
дети, тех не ваш, синд не ваш. всё, занавес.

243 так и ты тоже не создатель теха своего синда. хоть там и прописана
создательница, которая в этом году всего 3 боя провела, судя по протоколам.

243 - по твоим словам получается, что арты, купленыне за счет гб синда -
принадлежат владельцу синда - т.е. теху. Иными словами - мы все тут горбатимся
на обогощение одного единственного - круто! Клевая интерпертация правил! Давайте
напишем об этом еще!

204.тут бесполезно что то доказывать.анархия)
если судьи забывают свою мысль-о чем тут вообще говорить

243
да я сразу сказал что рейдерский захват теха)) в лучших традициях. До
классического случая не хватает оформления долгосрочной аренды задним числом)

209, 210, 211.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=288005
ага. набирали бы ещё компетентных, а не хрен пойми кого с быдляцкими повадками и
абсолютным незнанием мат.части.

248+ если бы не "общественный резонанс" - улетел бы чувак в блок как нефиг
делать.

244
а я и ни на что не претендую, в отличии от вас. ,)

245
есесьно. ,) купленный твоим работодателем (конторой) стол будет принадлежать
конторе, на которую ты горбатишься, а не тебе. ,)))

248.благо ты со знанием мат.части с такими же быдловскими повадками

ну почему же рейдерский захват...

251.и я это написал?))сорри Крещенный))

252 - еще какой рейдерский))

251 я хотя бы мат. часть знаю. :) а мои повадки... просто соответствуют
окружению. я не буду обсуждать быдло высоким слогом. а то, боюсь, предмет
обсуждения может немного не понять ;) да и как говорит один мой друг "сколько
вы, пардон, пенис морковкой не называйте - каротина и витаминов в нём не
прибавится, такие дела"
а вот за рюмочкой "камю" под сигару в соответствующей компании - можно и
обсудить вельтполитик, тенденции развития физики или социопсихологическое
исследование как раз высоким слогом.

252
а как называется попытка присвоения чужого имущества с применением искаженных
правовых норм?)))

использовать теха исключительно для управления синдикатом с разрешения владельца
- это попытка присвоения чужого имущества?

257
цитирую иск: (кст первый раз открыл)
Прошу разблокировать персонажа директор_тех (/info.php?id=983993), т.к. сейчас я
являюсь его основным владельцем и никакой он не потеряшка.


ну да. только тех к вам никакого отношения не имеет. Он не Ваш. Вам его в лучшем
случае подарили вместе с синдом (или синд вместе с техом).

А сам иск - это попытка через суд добиться права на владение чужого тех перса.
Неплохая попытка. Смелая ;)

257
на мой взгляд - нет

258 поторопилась я. неправильно сформулировала.