Пункт 2.1 правил игры говорит о том, что у игрока есть право на экономическую деятельность (свободное использование игроком своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности).

Каждый может заключать сделки и исходя из своих способностей оценить рынок. Если покупатель знает рынок лучше продавца, то он сможет заработать. У продовца же есть все возможности самому проверять и устанавливать цены и условия сделки.

В данном случае условием было выкуп всей недвижимости, а это сужает потенциальный список клиентов очень значительно. А те клиенты, которые остаются - являются профессионалами в рынке недвижимости и знают как можно зарабатывать на сделках купли-продажи лучше всех остальных в игре. Если у продавца нету желания погружаться в депри рынка то и он не должен этого делать. К томуже, как показывают комментарии, профессионалы рынка недвижимости в среднем предложили одни и теже цены.

Да, если аспект торговли через сторонние сервисы, но в данном случае сделка Zolo уже прошла проверку суда с оправдательным приговором.


На форуме есть так же объявления комического характера расчитаные на незнания рынка. Я не видел, чтобы раздавались форумные баны для авторов объявлений комического характера с предложением срочного выкупа по цене близкой к застроичной.

3.8 прочитай внимательно

221. ...для не запрещённой законом экономической деятельности (с)
Судя по всему имеется в виду не запрещённой игрой (администрацией). Ну а таких пунктов навалом в игре, которые запрещают некоторую деятельность. Причем как официальные пункты правил игры, так и размытое "по усмотрению администрации игры"

Запрещенную законом регулирует суд.
Сделка Zolo полностью оправдана судом.

Вывод: сделка не запрещена законом.
Вывод 2: вторая похожая сделка тоже не запрещена законом.
Вывод 3: истец, как участник незапрещенной законом сделки, имеел право на сводную экономическую деятельность.

Называется принцип правовой определенности. :)

Может я что то пропустил, а где сделка золо с каа оправдана судом?

"Позвольте пояснить суть данных переводов и ситуации в целом.

Мне предоставилась редкая возможность купить многоклетку плантаций, чем я охотно решил воспользоваться и совместно с персонажем Shmel выкупил 25кл плантаций (13кл выкупил я и 12кл выкупил Shmel) у персонажа kaa (данный персонаж решил продать оптом 68кл (25+25+18кл) плантаций, мы с Shmel забрали только долю и разделили ее между собой). Для достижения этой цели мне в срочном порядке необходимо было достать большую сумму средств, что я и сделал посредством продажи части своих активов - недвижимости. Данные переводы хоть и имели формулировку «в долг», по факту были продажей с предварительным согласованием об обратном выкупе этой недвижимости за такую же сумму в рамках двух месяцев, что и подтверждено передачами в протоколах и переписками.

После успешно проведённой сделке по покупке 25кл плантаций я планировал и уже начал реализовывать некоторые из своих объектов недвижимости, для того что бы выкупить всю недвижимость которую отдал под залог полученных средств и тем самым выполнить все договоренности в сроки. " © Zolo

Сделка была озвучена в зале суда, сделка была совершена на момент рассмотрения иска. Вопросов к сделке не было

226

Если это мне - просьба ответить на поставленный вопрос

Если к кому другому - прошу прощения

227, задай вопрос тому, кто про эту сделку так сказал. Я просто предположила исходя из текста иска

227 ты корону сними и открой иски Золо и посмотри о чём речь, в противном случае если нет желания и то вопросы твои выглядят глупо и не уместно

Следователь в иске по Zolo работала, эта сделка была в числе многих и вопросов не вызвала

формально кст в том иске не рассматривалась законность сделки между всеми участниками, а петон в иске вообще никак не фигурировал. вопросы там были к золо по поводу огромных займов, противоречащих 3.8.4.2

231

Спасибо, есть те, кто умеет не только писать, но и делать это обдуманно

Сразу видно, бывший офф, не отпустило ещё)

233 не факт что бывший и намек понятен,что это бесконечный процесс,лишь бы желание было изымать ,а инструменты для этого есть.

234
так тут, вроде, как раз случай перераспределения благ в игре на который так работают суды последние годы: выведено ряд недвиги из олигархата в пользование ближайшего резерва..

235 грустно все это выглядит

+235
вместе с тем на покупку всрат колоссальный денежный ресурс, который так или иначе потребует восполнения.. это ли не сама цель? или суть, что всрато недостаточно и ребяты, влезшие в долги на топовую покупку, докинут еще плюсом из кармана?
откатится сделка и давай по новой.

232 дашь комментарии https://www.gwars.io/archive.php?id=264906&filter=Bl%28a%29de

238.Чет из тебя не очень следователь)
Там в протоколах все есть, поищи

239 я учусь, покажи