219 ну средние синды хотя как то оживут)

220 у дитти сколько там человек играет? 3-4? что мешает слетать и забрать у нее все?.. Ответ прост Ваша ЛЕНЬ)

221 вы сегодня в порт даже 1 человека не сунули. Оживальщики

217 сейчас большую половину боев решают наймы, кто и как обожрался, один качает профу - другой с вкачанной помогает, смысл такой игры если 43 левл в начале песочницы о трехклетке может даже не мечтать, потому что он даже 100 урона не способен нанести за два хода.

вот ответь прямо - тебя волнит один и тот же синд, сразу 7 урн скрыто с целью взять хоть что-то, лоб в лоб он не возьмет, что ты будешь делать?

222 ты вот такой умный, а ты попробуй слетай и забери, если ты захочешь - ты сам это не сделаешь разве что подловишь случайно или на тебя попросту забьют

223 а ты обрати внимание раз уж глянул наши порты, что не ходим только к двум синдам в порты, со всеми остальными нормально воююем

224 давайте наймов запретим? или какой выход из данной ситуации?
В моем детстве, наймов было больше чем 2, и они могли ходить за обе стороны. Ил любил так качаться - набьют наймов с двух сторон, убивают всех чужих, а потом сливают напад.
Сейчас то всего 2 найма, и всегда есть те, кто может прыгнуть напротив - типа того же Пыха или Дивера, которым по фану играть в Антинайм)

Топы становятся топами, потому что делают что то что бы стать топами. Или делали в своё время, что позволяет сейчас сидеть на попе ровно. Смысл политики предлагающих урезать, ограничить, принизить так называемых понятен - вы хотите быстрее стать конкурентоспособными. Мое мнение, вы видите это так - всячески принизить топ синдикаты, но это не сделает сильнее вас, будут другие топы или те же что сейчас, только в левой руке.

И большинство разговоров вокруг топов, исходит от персонажей 30-48 уровней. Качнитесь для начала что ли

229 зачем? легче поныть и что нибудь топам обрежут)

В плане контроля урана по СУ ограничения сняли это зря.

Снятие лимита по набору урана, привело к общему снижению количества боев в игре и это факт.

+ эту петрушку сделали еще и летом , когда из года в года онлайн падает.

Лично я вижу дальнейшее развитие так:

1) Лимиты вернуть или же скажем добавить отдельные уранки для 50 левлов.
2) Сделать так чтобы топ синду было не выгадно финансово отбирать личную недвигу у слабых синдов. Хочешь красный сектор и больше притока ПТС плати больше денег. А так щас все крупные объекты у них , вся руда у них, все бары у них.

Середнякам воевать где ?

До новости было по факту 3-5 уранок которые гонялись среди средних синдов и они долго не у кого не задерживались , зато было много боев и кач синдового.

Разделение не приведет к желаемому оживлению в плане боев у Топ , как они не воевали между собой так и не будут.

Как они все крупные недвижки жали под себя так и будут жать.

222 в наймах тебя застали новости, рад теперь? небось когда в другом синде был или игру бросал из-за жены-Лазера, по-другому бы рассуждал. Хорошо гуртом орать, весело)

232 я всю прошлую неделю ныл что новость отвратительная) но нубы почему то решили что хорошо заживут теперь. Был бы с лазером в синде вообще бы молчал, воевал бы спокойно за порты и хорошо бы себя чувствовал)

232
Ты не забыла, как тут радостно рассказывали, как топов будут рвать на клочки? Дескать топы сильны только толпой и прочий бред, а вот их порежут и наступит счастье для всех остальных. Счастье наступило, но видно радости.

233 отвратительная, да что-то на форумах одни только топы "блещут" умом и сообразительностью.

231 так топ синду и так не выгодно нападать, если у противника меньше клеток чем у нападающего. Не неси ересь пожалуйста. Твоё мышление ясно, схера ли они столько контролят многоклеток, а я нет. У них забрать, мне раздать. Только защитить ты ее не сможешь, если смог бы, захватил и не писал тут такое.

По поводу контроля недвиги, может вы не вкурсе, большинство контролей секторов это не принудительный контроль, если вообще понимаешь что это такое.

Топы должны нагибать и властвовать. Топы должны получать больше плюшек с контроля. Тут все понятно и ясно. Проблема-то в чем? Проблема в том, что игроки и администрация хотят, чтобы топы не сидели и считали бабло, а что-то для этого делали. Т.е. хотят, чтобы топы воевали.

Одним из правильных шагов по разнообразию синдикатной жизни было введение боев за порты. Почему? Потому что в таком случае заработок синдиката зависит не только от его мощи, но и от его активности.

Что делать? Администрация должна создать условия, при которых топ-синдикаты либо захотят воевать друг с другом, либо будут вынуждены это делать.

Например (даю пример, не предлагаю).
Представим, что у рудников стоит временной ограничитель на контроль. Допустим - 12 часов.
По итечении этого времени контроль над рудником автоматом слетает, открывая возможность НЕ топ-синдам (синдикаты с наименьшим суточным контролем рудников) захватить его у поков.
Что происходит с топ-синдом? Ему нужно искать новый рудник. И вот тут, прошу обратить внимание, должно сработать одно единственное ограничение - отбирать рудники только у тех, кто по результатам прошедших суток имел максимально близкий к топ-синду контроль. Таким образом воевать за руду будут синдикаты приблизительно равных уровней. А значит Наймы будут отбирать руду у ДСС, ДСС у NR&BW, NR&BW у Термитов и т.д. Руда будет постепенно подниматься из низов к топам, а после двенадцатичасового простоя возвращаться обратно в народ.

228
Расскажи мне что мне делать и где, чтоб стать топом. Ты сам то уранку давно видел? )

233.
Бабу бы тебе найти или мужикв а то чет токсичный очень

101. Вчера напала на их бар, какого отпочкованного синда. Не посмотрела , кто там. Надо было немного со набить , погоны перевести. Ни кто не зашёл, а нам всеми тремя синдами войну влепили и через время напали на недвигу. Так что, не рассчитывайте, что мелкие синды подтянутся на волны.