Новости | Об игре | Форум
09:36, 2989 онлайн
Форумы » Общий Форум » Технические персонажи 
«8910111213141516»

АвторТема: Технические персонажи
ПеньСТопороМ



 221 
 51   
  написано: 14.05.2019 00:13:09 
Мушкетеры, ребят, «отпускники» - это в 8 случаях из 10 серая схема сами знаете чего. В правилах не прописано дарение, как и не прописано то, что можно передавать имущество в постоянную передачу «на время», «до возврата из реала» и тд.
То, что такие передачи прокатывали, не значит, что их можно делать.
Сегодня закончились времена переводов в 1гб с описанием «Братан, распорядись как следует. Возврат по требованию».
Ушёл в отпуск - иди.
Твои арты - твои, передавать их нельзя.
Хочешь уйти в реал с концами - слей все в гос, проиграй в лотерею и с чистой совестью иди.

В вашем случае люди, которые часто ходят в отпуск могут спокойно передать все СТП. Когда вернутся на месяц-другой также с СТП кинете им в аренду арты и он это время поиграет, а дальше снова в отпуск. В чем проблема-то?
Не хочет лишаться своего? Пусть не даёт.
(__)



 222 
 -36   
  написано: 14.05.2019 00:17:08 
Ого.. в этот раз в самом начале 12 страницы... а не.. это не апельс написал, тот как жонег по-ходу будет еще 188 страниц доходить до этой мысли...
Mr.Bonanno



 223 
   
  написано: 14.05.2019 00:21:16 
218. Если передавать на короткий срок и сохранить переписку в личке, то такое имущество будет подлежать возврату через суд в случае, если принимающая сторона в лице владельца теха или самого теха решит кинуть передающую сторону.

Т.е. будет обычный иск типа "Передал персонажу Х арты 1,2 и 3 с условием возврата через две недели(сслыки на письма с условиями передачи), но персонаж Х меня кинул, прошу вернуть арты или эквивалент)

Все) Вопрос решен)
COiN_



 224 
   
  написано: 14.05.2019 00:22:05 
[Сообщение удалено автором (COiN_)]
COiN_



 225 
   
  написано: 14.05.2019 00:22:18 
223 в обмен на банк в аренду?

пока не вижу законного иного пути
Negodn1k



 226 
   
  написано: 14.05.2019 00:23:40 
220 и где написано что запрещено ему передавать? Да, имущество становится твоим, но тут уж дело в доверии.
заводной апельс



 227 
   
  написано: 14.05.2019 00:23:45 
Пняго, яж писал уже об этом в этой теме. Проблем нет. Напишите что больше так нельзя. А писали что заменят просто функционал личных техов на синд.

А по поводу передачи на стп - без возврата и возмещения для владельца артов и для синдиката это такое себе, на такое будут идти в основном сливатели еун, а не наоборот.

Прижиться можно ко всему (и мы после прошлой новости были к тому готовы всем все раздать обратно, и что как), но хочется рациональных действий с фидбека глав синдов. Не нытья, не вот я уйду с проэкта, а просто мнения.

Да, пока я один из немногих здесь высказываюсь, как и ты в том числе
(__)



 228 
   
  написано: 14.05.2019 00:23:49 
223 а если возвращать нечего?! Все?! Вопрос решен?
-14-



 229 
   
  написано: 14.05.2019 00:24:07 
223
сомнительная схема
FoadySfah



 230 
   
  написано: 14.05.2019 00:24:12 
221 Пенек, повторюсь, обдумаем все варианты. И озвученный тобой один из самых реальных. Просто здесь начался непонятный вброс от автора неизвестно каких постов из какой темы, вот и растрепались.

Разберемся, просто хотелось бы конкретики. Оч надеюсь, что в случае косяка, нам сперва отпишут для разъяснений.
Mr.Bonanno



 231 
   
  написано: 14.05.2019 00:26:33 
225. Тут скорее будет работать механика передачи чего-либо в долг.

Я же могу передать односиндовцу в долг на пару дней/недель, к примеру, 2-3кк??? Это не карается полицией, если сделка подтверждена перепиской в игре в почте и сроки возврата не нарушаются. Так же я могу передать арт в долг, который мне вернут в указанные сроки
Mr.Bonanno



 232 
   
  написано: 14.05.2019 00:28:37 
228. А это уже вопрос доверия(Тут же кричали, что-то вроде "Мы же дловеряем, почему мы не можем, новый тех - УГ и т.д).... Если не доверяешь, то и передавать не будешь...Ни на синдикатного теха, ни главе, никому... Максимум в аренду.
KNYZ



 233 
   
  написано: 14.05.2019 00:28:53 
Разъясните Маленький Аспект Плиз.)

Я так понимаю что (СТП)- БЕЗ парольный, и им управляют кто числется в "Управляющие синдикатом".

Если передать синд (СТП) - то теперь он будет управлять синдикатом, но им самим будут управлять "Управляющие синдикатом"

И теперь "Управляющие синдикатом"- забирают впринцепи всю власть в синде, только в свои руки, через (СТП)
Правильно?)
COiN_



 234 
 11   
  написано: 14.05.2019 00:29:46 
231 тут есть нюансы
одних сразу запрут на с до выяснения

а других
и тут я делаю театральную отсылку, к заблокированным, за анонсирование раскрытия заговоров, персонажам.

https://www.gwars.io/usertransfers.php?id=1495437&filter=%E4%EE%EB%E3

оставляют гулять. так в суде и спросили. а кем вы приходитесь этим персонажам? никем? отклонить
-14-



 235 
   
  написано: 14.05.2019 00:31:46 
233
получается так, управляющие должны быть управляющими, а не кем попало))
0z0_1



 236 
   
  написано: 14.05.2019 00:34:46 
233 управлять стп смогут только персы с большой кнопкой управления. Врятли дадут доступ любым управляющим.

Большую кнопку направо-налево не раздают уж обычно
(__)



 237 
 8   
  написано: 14.05.2019 00:35:10 
Фо, растрепались вы не из-за «непонятного вброса от автора непонятных постов», а от своей невосприимчивости информации от слова совсем.

То что вы не понимаете разницу между частным и совместным уже выяснили ( хотя как это можно не понимать после таких масштабных обсуждений...)

Теперь выясняем, что вы впринципе не понимаете, что пишут другие. Не зависимо от того что и как они пишут ( привет апельсу и похожим по смыслу постам Кюха):

Из поста 227
А писали что заменят просто функционал личных техов на синд. (С)Фомуж

Кто и где такое писал он конечно не покажет, писали (пейсатель кстати один был):

мы постараемся предложить механизм управления общей собственностью синдикатов, который бы эффективно защищал права бойцов синдикатов и не оставлял возможностей для махинаций.

Ни слова про замену функционала личных техов на синд, но он так видит, он художник.

Обычно люди, если что-то не понимают - спрашивают. Апельс вообще не понимает ни что сделано, ни для чего (как видно он это не понимает с самого начала), но пытается всех убедить что сделано это неправильно. А потом еще в обиженку играет, мол его (и всех в его лице) дауном обзывают.. кстати гле и кто это сделал он тоже не сможет показать.
Mr.Bonanno



 238 
   
  написано: 14.05.2019 00:36:25 
234. Запрут тех, у кого передачи с одного IP, или тех, кто передал "в долг на 2-3 дня" 4 года назад, или тех, кто передал все свое имущество "в долг"(Даже шлюпку продал, только чтобы в долг побольше дать), или если сумма переданная в долг очень велика.

А если все делать в рамках правил(договорились, передали на время, вернули), то и запирать не станут
COiN_



 239 
   
  написано: 14.05.2019 00:39:11 
238
3.15.4. Срок давности по наказанию за нарушение этого типа - 6 месяцев с момента события. Обязательство по возврату незаконно приобретенного имущества при этом срока давности не имеет, исключение составляют имущественные требования суммой менее 1.000.000 гб, для них срок давности составляет 1 год.
ПеньСТопороМ



 240 
 8   
  написано: 14.05.2019 00:39:26 
227 230 да, здесь без пива не разберёшься хDD
Самое интересное, что мы в спорах на 12 листах сами себе и друг другу пытаемся разжевать механизм новости)

Конкретика нужна, да, и, уверен, что она будет, и, в том числе, благодаря всем тем вопросам и мнениям, которые описаны в этой теме.

Подстроимся, нам не привыкать)
«8910111213141516»

К списку тем