214
Здесь передача теха третьему лицу вполне очевидна. Нужна жалоба.
Хотя, учитывая, что у нас есть неприкасаемые игроки, рассчитывать на многое не приходится.

Хмм, как кардинально разошлись мнения местных дружинников по поводу Виха... ) Кастуйте Топа в топ )

Да и вообще как-то странно причем тут тех Виха. Акура ведь свою недвигу на нем не держит. Она управляет недвигой Виха. И тут опять должны сработать правила, озвученные в новости. Если Вих не появляется три месяца, модеры будут иметь право снять управление с недвиги. Где тут вообще нарушение и за что теха в блок? Кто вообще сказал что к теху есть доуступ у кого-то кроме Виха?)

221
Очевидна??? А можно спросить, когда Акура заходила на теха Виха?

Как бодро защищают своих, вы посмотрите на них!

Тех перс виха? Виха. Он активный? Не активный, боёв нет с 14го года. Недвигой пользуется другой персонаж? Другой - все тут блок. Ждём М8

225
А в оффтопе у тебя лучше выходит )

226
А кто Стару бабки в долг выдал? ) Святой Ух? )

226
А где в правилах сказано что владелец теха должен быть активным?) И что является активностью? Бои? Но почему? Торговля - не активность?

224
Все вопросы к модераторам при активной жалобе ;)

226
Этот другой персонаж зарабатывает Виху деньги. Не себе, а Виху) Тех Виха, недвига Виха. Доступ есть у другого человека. Но на это есть правила. А блокировать-то за что?)

226 Странно, но я вижу бой 16 марта у Виха...

230
Причем тут модеры? Ты ведь сказал, что тебе очевидно. Поделись этой очевидностью с другими, пожалуйста. Или ты просто клевещешь?)

218
неадекватный срок долга какой-то, нужен штраф!

Есть правило всех гос органов в реальной жизни.
Если подана жалоба на нарушение статьи допустим 5.

То разбирают именно нарушение по статье 5.

Даже если статья 6 отменяет нарушение по статье 5, разбирать будут по статье которой жаловались. Т.е.5. И вынесут решение.

Обжаловать которое уже можно ссылаясь на стат 6, что отменяет решение статьи 5. И вторым образом дело закрывают. Ну решают в пользу. Т.к. подана обжаловалка с указанием другой статьи.


Тут так же.

Теха блокнули. Подай иск, получи своё доказав что это твоё. Все.
Ни вникаь чьи тапки, ни вникать кто кому и на каком фоне выдал все.


Чётко.
Статья 5, нарушил, получил наказание. Суд закрыт.
Статья 6 даёт право, потому нарушил 5 - опрввдать, суд 2 закрыт.

Удобно же...и не вникая, и по делу.

Посмотрел я протоколы виха. Наверное, все же можно утверждать, что персонаж активен. Пациент скорее жив, чем мертв.

231

Ага, а снимает себе на счёт))) А вих ему на карточку денег сбрасывает))))

А вот было бы такое, у другого перса - не приближенного, давно бы блок был. О чем я собственно и веду речь и за сим откланиваюсь.

*Ускакал шатать бронивичог*

234+ нет трактовки, какой срок и какие суммы....лазейка(((

237
Так она свои и снимает ) Думаешь ей недвигу в управление передали со всем баблом, чтоль? )

233
Такое понятие как субъективное оценочное суждение тебе о чем-нибудь говорит?
Хорошо, добавь к 221 посту "на первый взгляд". Я действительно забыл написать это, чтобы не заклеймили клеветником и не заклевали.