Автор | Тема: Набор в суд |
Kot
|
221 |
| написано: 13.09.2017 13:09:37 |
++ если ты судья со стажем и считаешь, что новичек это дело не распутает, возьми дело сам как более опытный, а новичку предложи начинать с более простых дел; аналогично новичек не будет хватать первое попавшееся дело, если не уверен в своих силах, если он действительно хочет работать в суде и получить знания и опыт, а не за баблом пришел, или я не прав? |
|
LPRulez
|
222 |
35 | написано: 13.09.2017 13:12:50 |
221
Так если человек не может слово "новичок" правильно написать, как он будет в иске решения писать? :) |
|
vania z
|
223 |
| написано: 13.09.2017 13:14:23 |
222 проверяя тексты перед отправкой, конечно |
|
Kot
|
224 |
| написано: 13.09.2017 13:17:32 |
222 не цепляйтесь к словам, когда сказать больше нечего ;) у вас на форуме пунктуация, например, хромает, но это не мешает/шало вам судьей работать?) |
|
Kot
|
225 |
5 | написано: 13.09.2017 13:23:59 |
|
*romentiy*
|
226 |
| написано: 13.09.2017 13:28:18 |
219-221 помоему ты явно не догоняешь:)
твои посты читаются как:
да фигня все это, там все делается, как два пальца об асфальт, мне не нужна стажировка ни следаком ни приставом, ибо я ленив, я и так все зарешаю! |
|
Bl(a)de
|
227 |
| написано: 13.09.2017 13:33:45 |
225. А кто Вам запрещает обратиться к главе скажем тех же следователей и попросить провести для Вас персональное тестирование? Такое тоже практикуется, насколько мне известно. Я смотрю просто, очень ценный кадр пропадает... |
|
Kot
|
228 |
1 | написано: 13.09.2017 13:34:10 |
226 это читается как читается, вы слишком высокого мнения о людях, которые работают в оффструктурах, они обычные люди, а не сверхчеловеки) на сем и откланяюсь)
если вдруг когда-нибудь удалят из истории нарушение, которого я не совершал, может быть встретимся в официалах ;) |
|
Kot
|
229 |
| написано: 13.09.2017 13:35:44 |
|
*romentiy*
|
230 |
| написано: 13.09.2017 13:36:25 |
228 официалы самые обычные люди, откуда из моих слов прочитано, что я считаю их сверчелоеками - я даже не знаю.
подай резюме в Миры. |
|
Kot
|
231 |
| написано: 13.09.2017 13:39:51 |
230 ну значит не совсем так выразился, человек какие-то сверх знания приобретает, работая следаком? которые недоступны простому смертному, это имел ввиду)
куда хотелось - подавал, но см пункт 2 в 228 + опять же ваши - человек с улицы хуже официала из другого синдиката) |
|
Bl(a)de
|
232 |
| написано: 13.09.2017 13:50:12 |
229. А о каком конкретно нарушении речь идет?
У меня к примеру тоже были нарушения и по 3.2 и по 3.5 когда-то, но тем не менее в свое время в следователи взяли. |
|
LVR
|
233 |
10 | написано: 13.09.2017 13:54:34 |
228 я боюсь после твоего бенефиса в этом топе в официалы тебе не светит) ну разве что пол сменить и в ЗАГС) |
|
*romentiy*
|
234 |
| написано: 13.09.2017 13:55:08 |
231 да, он преобритает опыт и практику, которая край как нужна в дальнейшем.
Ты даже не попробовал, а ноешь чт оне берут. |
|
*romentiy*
|
235 |
| написано: 13.09.2017 13:57:01 |
233, я бы наоборот, вот именно ему, хотя бы на пару дней, дал руль)
и пускай бы сделал потом отчет во всех красках, как оно... ведь по идеи ничего тяжелого) |
|
sp4nuck
|
236 |
| написано: 13.09.2017 14:06:44 |
Я проходил все тесты на следака лет 5 назад, тупо написал резюме, уже вот вот должны были принять и накосячил )) |
|
розовый слоник
|
237 |
| написано: 13.09.2017 16:32:20 |
В кто сейчас глава следователей ?
Мы друг другу нужны 8) |
|
Mortimer
|
238 |
| написано: 13.09.2017 16:33:58 |
Кота можно взять в модераторы дельфинария |
|
IIIeR
|
239 |
| написано: 13.09.2017 16:57:25 |
237, да слоник .. точно
$-8,742,239 |
|
розовый слоник
|
240 |
| написано: 13.09.2017 17:01:35 |
239, ты ещё протоколы по всей видимости не смотрел :D |
|