220 формулу выносливости я не знаю.
219 молодец, ты начинаешь познавать азы математики.
30 пассивки, 40 активки -
31/60*100 = 52 урона с пули держит страйк
50 активки
31/50*100 = 62 урона
60 активки:
31/40*100 = 77
70 активки:
31/30*100 = 100
80 активки:
31/20*100 = около 150

Это же "как по экспоненте"!
А всё потому, что Вовчарон формулу видит, а циферки подставить не может.

221 лол
Математике он тут меня собрался учить на своих кривых расчётах перемешанных с
хамством и завышенным чсв

222 я бы хотел заострить внимание на хамстве.






Вот когда научишься общаться по теме и без выпендрежа - тогда твои претензии
будут рассмотрены. Пока же общаюсь на понятном тебе языке.

223 когда я указал тебе в теме ливня, что ты неверно считаешь, ты сразу перешел
на хамство, в 1-ом посту малодоступно написано

Ты абсолютно не умеешь признавать свою неправоту и сразу же разводишь хамство, в
63 посту тебе написали, что твои расчеты где-то не верны, выложи сперва логи
боев со "старыми формулами", что бы могли сказать, что действительно что-то
поменялось

Имхо, у меня и по мне как был урон, так и остался

224 я не помню тему про ливень. Про дождь - помню.
Мой там последний тебе ответ

Если ты о другой теме - скажи какой. Если необоснованно наехал - я извинюсь, я
нормально отношусь к признанию своих ошибок.

Завершающая серия экспериментов.
Замеряем урон с дигла:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275209998
диапазон 105-119.
После учета навыков и брони от выноса, средний начальный урон 130.
Надеваем полный комплект шмота:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275210681
Броня головы: 38, 64% Броня корпуса: 38, 57% Броня ног: 39, 65%

У корпуса и головы с ногами большая разница, поэтому проанализируем только
голову и ноги - нам интересна высокая активка.
Средний урон: 26,6

Воспользуемся новой формулой:
(130 - 39)*0.35 = 31
Воспользуемся старой формулой:
130*0.35 - 39 = 6

Новая дает расхождение в двадцать процентов с наблюдаемым, что довольно много.

Старая не подходит совершенно.

Та же пассивка, меньше активки:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275230884
Броня головы: 38, 33% Броня корпуса: 38, 26% Броня ног: 39, 34%

Рассмотрим опять же только голову и ноги.

Средний урон - 75.

Воспользуемся новой формулой:
(130 - 39)*0.67 = 60.
Старой формулой:
130*0.67 - 39 = 48

Опять 20% ошибки. Что могло пойти не так - у меня от работы на недвиге падает 1
жажда крови, мы могли её проглядеть и не прописать в протоколе теста. Её учет
почти убирает расхождение теории с практикой.

Так же хочу обратить внимание:
66% активки - урон 26,6, 34% активки - урон 75.
66% активки - это почти максимум, у сайгасета практически столько же. Но
пассивки у сайги значительно меньше.

Полазал по старым логам. Почти со 100% уверенностью могу сказать, что формулы
dmg*active - passive = final
и
(dmg - passive)*active = final
обе неверны. Точной формулы неизвестно, как точно считать урон - непонятно.
Поскольку верной формулы мы не знаем, нельзя достоверно утверждать, менялась она
или нет.

Всем спасибо за внимание.

Почему формулы неверны. Чемпионат эсников, весна
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1263611353

12:25, #7 : Бигудини метил прямо в лоб и зарядил 1 раз в BECHIK, который замер
как мишень (ПССГ, 1 в корпус) : -5 (+25%)

Страйкосет считал я, параметры следующие:
Броня головы: 25 , 53%
Броня корпуса: 27 , 58%
Броня ног: 26 , 53%

Посчитаем начальный урон -
"Старая" формула - (4+27)/42*100 = 73
"Новая" формула - 4/42*100 + 27 = 36
Оба варианта - не могут быть верными. 73 урона с пссг при 19й умелке могут быть
только по низкому выносу. Именная по Харону меньше давала.

Но сегодняшние тесты, приведенные чуть выше, дают тоже совсем другой результат.
Старая формула урона дает абсолютно бесполезные предсказания. Новая формула дает
результаты с точностью до 20%. Куда копать дальше пока нет идей, а завтра уже и
времени не будет.

Броня головы:

19, 70%
Броня корпуса:

21, 80%
Броня ног:

19, 80%
Маскировка:

43%
Тепловизор:

+25%


http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1275237314
сайго бред (

229 у тебя ноль ореха

все равно - такого не было..

и это не первый раз

231 это криты, кольты вполне приемлимо по тебе попали в этом бою. Достань
побольше ореха

03:30, #1 : rooniz стрелял во врага и попал 1 раз в lenka_86, которая отскочила
вправо (FN BRG-17 Spitfire, 1 в лоб) : -5 (-17%)

меня больше вот это интересует. До процентов урон был 6.
По "старой" формуле - (6+19)/0.3 = 83 - ерунда
По "новой" формуле - 6/0.3 + 19 = 39 - ерунда

Я пока не могу понять, от чего зависит то, как урон проходит через броню. Может,
чем выше навык, тем ближе ко второй формуле?

Без учета выноса как можно что-то считать?

формула, даже если она верна, хороша для равной умки.
Но на такие случаи никто не жаловался-персы без антиумки пробивались неплохо.
А когда урон кромсается антиумелкой в несколько раз=по какой формуле не считай,
получится убожество,,,

Кстати, Вань, рассчитал бы как разнится урон с учетом выноса. Я бы тебе спасибо
сказал)

227 - ты и правда признаешь ошибки. Уважаю. По сути,если все таки формулы не
канают и ничего не менялось, то качаемся дальше)

237 качаемся дальше - это в любом случае. Единственное, что поменялось - мы
точно знаем, что то, как мы, игроки, считали последние 8 лет - неправильно.
Правильный вариант лежит между той формулой, что я написал в этой теме, и той,
что мы использовали раньше. Можно провести ещё несколько боев и попытаться её
вывести. Если урон зависит только от пассивки и активки - у меня есть идеи, как
это можно рассчитать.

236 ARA давал какие-то данные по снижению урона. Точнее ничего нет.
234 Мы его учли, измерив урон с пули по голому.

239 можно провести бои голым без грибов и под грибами для расчёта того, как
влияет вынос на урон.