пивной вымогает у меня "просто так" за килл меси - на сантамарию)

Адвокат консультируется у игроков на форуме.
Я уже не знаю что происходит.

Ну что за жопа? Я хочу Морти за 11-й пост +3 поставить, а низзя, уже было как-то
:(

Морти — негодяй. Да-да, негодяй, атофсуд!

214
нада доказать что вымогает. Где письма? реплики в боях? посты на форуме?

215
тоже самое

216
я советовал доказывать именно эту версию. Био и рома захотели же завалить суд
флудом. В итоге никаких нормальных аргументов никто не увидел.

217
фсуд! ты вымогаешь "просто так"!!!!

220
как же я (не адвокат) люблю консультировать адвокатофф)

видишь что оба пункта относятся к одному разделу? Думаешь это просто случайное
совпадение?)) разница есть:
1) попрошайничество может быть обращено к неопределенному кругу лиц. Шантаж -
только к определенному.
2) шантаж не обязательно должен сопровождаться отсутствием обязательства
возврата, могут быть и другие события (неполный список упоминать не буду).
Попрошайничество же связано только с отсутствием возврата.

Оплату, к сожалению, взять за консультацию не могу(

221
блин. не видел твою реплику(( я плагиатчик!!!

222
тебя консультировать не буду!!))) ты и так фсе знаешь)

223. Морт не торт!

3.7. Вымогательство, шантаж, попрошайничество и угрозы расправой в реале

3.7.1. Шантаж и вымогательство - требование отдать игровые деньги или вещи без
каких-либо обязательств их возврата, под каким-либо предлогом, угрозой
распространения какой-либо информации, либо насильственных или иных
противоправных действий. Исключения составляют синдикатные требования.
3.7.1.1. За первое нарушение следует наказание в виде штрафа в размере 50.000гб.

3.7.2.2. За последующие нарушения штраф удваивается, персонаж подлежит
заключению на тюремный остров сроком до одной недели.
3.7.3. Попрошайничество - неоднократные просьбы, обращенные к одному или
нескольким персонажам, дать игровые деньги или вещи без каких-либо обязательств
их возврата.
3.7.3.1. За первое нарушение следует наказание в виде штрафа в размере 10.000гб.

3.7.3.2. За последующие нарушения штраф удваивается.
3.7.4. Угрозы расправой - угрозы причинения физического вреда владельцу игрового
персонажа, либо решения игровых проблем насильственными методами путем личной
встречи игроков.
3.7.4.1. За первое нарушение следует наказание в виде штрафа в размере 30,000 гб
за каждый боевой уровень игрока и блокировка персонажа сроком до одной недели
3.7.4.2. За повторные нарушения к штрафу применяется коэффициент 3, а персонаж
подлежит временной блокировке сроком до месяца.
3.7.4.3. В случае необходимости обеспечения безопасности Налоговая Полиция или
Администрация игры может передать личную информацию об игроке правоохранительным
органам той страны, в которой проживает игрок.
3.7.5. Срок давности по этим типам нарушений - 1 месяц.


Читайте весь подраздел полностью, особенно предпоследний пункт. Раздел 3.7
полностью посвящен защите личности игрока внутри игры от внешних(внеигровых)
посягательств и пункт 3.7.4.3 тому подтверждение.

224

То есть ты согласен, что это можно трактовать иначе и впринципе, нарушения как
такового не совсем наблюдается? Я понимаю, что спорное дело, но все же...

224 и один и второй пункт правил говорит об отсутствии обязательств возврата,
процитировать?

может єти 2 пунктв правил разделяют одно и то же требование денег по критерию
игровое требование и не игровое?

227 3.7.4.3 относится к угрозе расправой в реале

227
3.7.4.3 - это подпункт какбе и относится он к 3.7.4, а не к остальному.

по вашей логике и попрошайничество только внеигровое тада имеется в виду?))


228

я согласен с тем, что выстраивание совершенно иной линии защиты могло принести
больше пользы клиенту.

Но стиль ромы таков, что он даже если матюгнецо на просторах своих
повестсвований - никто ж не заметит. Почему?) да потому что никто не читает
стока флуда ;)

(227) Да я его курю четыре года.
Никаких изменений.


228 Ты же сам писал что в данном случае нарушение.

229
Рома, ты всегда так читаешь: часть внимательно, а часть - не замечая?)

уже даже не смешно(

233, конечно, как и ты - читаю только то что удобно мне

вы всё ещё стираете? )))

233
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=290092&page_id=3#5354195
http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=290092&page_id=7#5354271

вы оба (+ Вадим) описали именно попрошайничество, но не шантаж

3.7. Вымогательство, шантаж, попрошайничество и угрозы расправой в реале

само название идет перечисление чего нельзя в реале это русский язык вы че)

237
Русский язык никто не учит.
Если бы было:
"3.7. Вымогательство, шантаж, попрошайничество. Угрозы расправой в реале."

Тогда можно было бы прикрутить, а так попрошайничество в реале запрещено..

235
мы стебемся)

236
последний вопрос( и я спатке, а то чота ночью мала получилось):

а чо ты нам тут доказываешь? Почему нельзя это было сделать в иске??? Почему
этого не сделано в апели??)) у тя цель клиенту помочь или меня переспорить?)

Если буквоедствовать - описано и то, и другое. попрошайка кст просит, а
шантажист требует ;) больше подсказывать нибуду!!

239
а ты был адвокатом, я тебя помню!
:-)