Автор | Тема: Самый гуманный Опцион в мире… |
SeeDr
|
201 |
-54 | написано: 24.01.2023 00:51:42 |
196 https://www.gwars.io/posts.php?id=606849
ознакомся с оценкой моих постов на форуме и дай определение той группе лиц что это делает невзирая на содержание и смысловую нагрузку постов. я для себя название определил))) |
|
-VISION-
|
202 |
1 | написано: 24.01.2023 00:51:43 |
197
вот про суд в реале не надо, если не знаешь о чем говоришь :)))))))
Игровой суд и порядки игрового суда и суд в реале - ну ты сравнил конечно :)
Есть, конечно, поговорка
Назвался судом - полезай в кузов.
Но в местном суде это не работает :) |
|
Johnny B.
|
203 |
2 | написано: 24.01.2023 00:54:33 |
201
Тебе проще ещё раз перечитать, и этого поста бы не было)
Ты просто в очередной раз подтверждаешь сей факт. |
|
Blade
|
204 |
| написано: 24.01.2023 00:56:15 |
200. Если ты такое быдло (а это как оказалось так), то я на тебя более и минуты не потрачу, иди к братьям в овраг, лошадь доедай. |
|
SeeDr
|
205 |
-41 | написано: 24.01.2023 00:59:06 |
196
"А минусят тебя, потому что относятся так к тебе, не зависимо от твоего поста. Просто люди выражают так своё мнение о тебе, на определенных основаниях."
мы все знаем эти основания. и соответственно не читая мои посты и не пытаясь узнать меня не зная меня лично. эти люди реагируют на сочетание цветов и личностями я их считать не могу именно поэтому. только стадо. |
|
SeeDr
|
206 |
-39 | написано: 24.01.2023 00:59:39 |
203 я просто второй пост писал)) |
|
SeeDr
|
207 |
-36 | написано: 24.01.2023 01:06:04 |
202 я к тому что везде где в процессе принятия каких бы нибыло решений где затрагиваются интиресы двух и более людей не может быть в казалось бы одинаковых ситиациях однозначно одинаковых решений. и там в реале и тут в игре как бы жтого нихотелось но за каждым именем или ником живой человек склонный и к ошибкам и к симпатиям (антипатиям).
кароче не ожидайте идеальной безпристрастности там где ее не может быть. |
|
Синиша
|
208 |
| написано: 24.01.2023 01:12:21 |
Да здравствует суд гварс! Самый гуманный суд в мире! ;D |
|
-VISION-
|
209 |
-5 | написано: 24.01.2023 01:12:39 |
207:
В игровом суде нет ошибочных решений. И нет ошибочных суждений. Если бы было иначе, апелляций было бы больше, и удовлетворенных тоже.
В этом и вся суть и сущность игрового суда. Либо ты принимаешь его систему и логику какая бы она ошибочная не была, либо принимаешь систему и логику какая бы она ошибочная не была. :) |
|
-VISION-
|
210 |
9 | написано: 24.01.2023 01:20:01 |
207:
В реале удовлетворяется 40% апелляций минимум. Из тех что не удовлетворяются еще есть возможность подать кассацию. Из которых тоже удовлетворяется одна пятая часть.
В игре удовлетворяется 0% от общего числа апелляций. Это говорит о том, что система совершенна и безошибочна и ее невозможно даже близко сравнивать с реальностью.
Более того, внутри системы бытует поверие, что "мы не реальный суд" и у нас все по-другому тут. :) |
|
Слово_Закон
|
211 |
-12 | написано: 24.01.2023 01:28:05 |
200 успокойся. Кильнуть и я тебя в состоянии. Вопрос вещей. А приборзеваешь маленько это да. Тебе вродъ как покультурнее пишут, не столь резко, как отвечаешь сам.
Поверь тебя и так понятно, борз Лишнее. Когда борзоты много читать желания меньше или не возникает совсем. |
|
SeeDr
|
212 |
-36 | написано: 24.01.2023 01:31:41 |
|
SeeDr
|
213 |
-29 | написано: 24.01.2023 01:34:07 |
212+
к 209 так что есть ошибки и их признают таки. возможно не так часто как вам бы хотелось но всеже... |
|
-VISION-
|
214 |
-5 | написано: 24.01.2023 01:35:54 |
212:
Как минимум последние два года суд работает безошибочно, т.е сделали выводы и наладили систему :)
Сколько это % от общего числа апелляций? И сколько апелляций остаются неподанными за бесперспективностью? Адвокаты работают и знают логику местного суда. И из всех решений только до апелляции доходит 1% (округленно в большую сторону до ровных чисел). |
|
-VISION-
|
215 |
-5 | написано: 24.01.2023 01:38:06 |
Если взять в реале в учет частично удовлетворенные апелляции, тогда цифра будет 40% -> 70%. И даже на частично удовлетворенные подаются далее кассации.
И ты на этом фоне представил единственную удовлетворенную апелляцию двухлетней давности и сравнил ошибочность судов? |
|
-VISION-
|
216 |
-5 | написано: 24.01.2023 01:41:07 |
И это еще учесть что в реале и дел в тысячи раз больше ежедневно, и штат выше, и правил больше и тд.
А тут три строчки правил, отсутствие сроков обязанности рассмотрения.
В реале сроки давности заканчиваются в абсолютном большенстве своем в три года. Здесь у нас могут и 15 лет назад крутануть и все в норме будет. :) |
|
Mr.Bonanno
|
217 |
-19 | написано: 24.01.2023 01:41:58 |
А для чего вообще сравнивать реальный суд и игровой, если в игре никогда не будет реального суда, а в реале игрового? |
|
SeeDr
|
218 |
-14 | написано: 24.01.2023 01:42:30 |
214 как минимум игроков стало значительно меньше. и в регулирующих органах наметился дефицит кадров. в тойже полиции осталось всего два копа, а в коллегию адвокатов постоянный набор. возможно тех что есть не хватает по срокам на удовлетворение даже уменьшеного обьема работы. и они тут не на работе они игроки тоже и приходят сюда поиграться... часть возможных выигрышных аппеляций проъодит мимо банально изза того что адвокат не заходил в игру или не хотел тратить время на суды.
человеческий фактор он везде |
|
SeeDr
|
219 |
-14 | написано: 24.01.2023 01:44:13 |
217 корни проблем одни. маштабы и специфика разная. но всеже есть на что ориентироваться. |
|
-VISION-
|
220 |
-5 | написано: 24.01.2023 01:48:40 |
219:
Ну так чем тебе 1 удовлетворенная апелляция двухлетней давности не ориентир. :)
Система работает, система безошибочна, практически совершенна. Иметь доступ к информации как правильно рассматривать дела в игре должно быть только у определенного круга лиц.
Представитель судебной системы выступающий публично на форуме в виде пристава в любой момент подтвердит и убедит в выше изложенном, даже учитывая, что это не входит в его прямые и оплачиваемые обязанности. |
|