Автор | Тема: блок тех персонажа. |
aav
|
197
мне расскажи, я не в курсе... |
|
Тонькин
|
хм... кто же такой Месси? скандалы? интриги? расследования? ,) |
|
AvengerK
|
198 - не боись, кто-то обязательно подаст - ибо суд и полиция должны быть
последовательными в своих действиях и решениях, а главное - отвечать за
последствия этих решений. Или они думают, что на халяву рясы одели и молотки в
руки взяли? Если никто бороться не будет за справедливость - вот так тут все и
повязнем, каждый будет получать наказания практически ни за что, а те, кто их
"заказал", будут потирать ручки.
Есть подозрение, что это вообще все не случайно, а использование служебного
положения в личных целях, но доказать ничего нельзя... |
|
Тонькин
|
203
дЫк подай, чего ж ждать то? ,) |
|
black messiah
|
201
даже интересно что понарассказывают)) |
|
aav
|
203
во, я же сказал - зависть :-)
и про использование служебного в личных тоже расскажите :-) |
|
black messiah
|
203
какие еще личные цели, ну что за дет сад, ясельная группа?))
есть правила. Есть обязанность их соблюдать и надзирательно-карательный орган.
Зачем голословие то? |
|
AvengerK
|
206 -при чем тут завсить? Справедливость должна быть! Мне завидовать нечему.
207 - вот именно, есть такой пункт в правилах для полиции и органов, что они не
должны использовать свое служебное положение в личных целях. Но где гарантия, и
кто это может проверить? Кто им мешает проверить конкретного персонажа по всем
статьям ради того, чтобы отомстить? НИКТО! И доказать, что это именно месть -
невозможно, косвенные улики ничего не доказывают. Я лишь об этом. |
|
aav
|
|
Тонькин
|
208
не нарушай и злой официал не сможет гнусно использовать своё служебное положение
против тебя. |
|
black messiah
|
208 нифига себе. Проверить? легко. Докажи что тебя наказали не по правилам.
апель - инструмент влияния....
я ж говорю, голословие |
|
black messiah
|
|
AvengerK
|
210 -212 да, легко сказать, не нарушай, когда из правил "высасывают" нарушение
- говорю так, ибо у судей и полиции может быть "своя" интрепретация некоторых
слов. Ты ничего не сделал - а тебя в блок). |
|
Тонькин
|
213
знаю людей, у которых ни одного штрафа/бана/ареста/блока за весь период игры. а
это - более 5-7 лет. что они делают не так? |
|
aav
|
214
не считают себя самыми хитропопыми, скорее всего |
|
AvengerK
|
214- и я знаю, и еще мноргие из них дружат с администрацией))). У меня у самого
ток штраф за зав.мат один и арест - меня как-то взломали. Я вот не нарушаю. Но
знаю, что если полиция захочент - докопается до чего-то по-любому))). |
|
Тонькин
|
216
да ты что?! правда, что ли дружат? ахринеть! ,)))
взломали? меня за 8 лет игры не взламывали ни разу. как вы умудряетесь сделать
так, что бы вас взломали то?
не нарушаешь - не докопаются. ,) |
|
Тонькин
|
з.ы. что-то мне моя дружба с официалами ни разу не помогла. ,))) |
|
AvengerK
|
218 - если конкретно нарушаешь -никакая дружба не поможет, лишь отмазать от
чего-то могут или смягчить наказание). А вот когда серъезно наказывают ни в чем
не повинного, чуть ли не блочат -вот это уже инаяистория...
Как пример -это топ. Синд и его главы старались столько лет для того, чтобы в
один прекрасный момент кому-то из полиции захотелось проверить их теха и
заблочить сразу? Вот правила же есть - полиция может блочить сразу, да, но
почему в такой вот ситуации не подойти по-человечески и не спросить сперва, где
делся хозяин теха? Нет - модератор просто написал - забирайте предметы с теха,
т.е. его мнение по данному вопросу даже не обсуждается!
А наказание? Почему, действительно, не выписали сперва штраф, а сразу блочат?
Вон, хозяин даже появился, узнав о ситуации - в чем проблема? Я вот сомневаюсь,
что все хозяева тех синдов, которые тут были перечислены, так быстро найдутся и
откликнутся. Не вижу в решениях, принимаемых полицией и судьями справедливости
- вижу один сухой формализм. |
|
AvengerK
|
219+ а главное, на что следует обратить внимание в иске 0 основания блока судья
даже поленился указать! Это, вообще говоря, грубая процессуальная ошибка - истец
даже до сих пор не в курсе, по какому пункту и на каком основании вынесено
решение - мы можем только тут догадываться об этом. |
|