Новости | Об игре | Форум
11:43, 2484 онлайн
Форумы » Общий Форум » Мошенничество 
«456789101112

АвторТема: Мошенничество
WayRUS



 201 
 2   
  написано: 16.04.2011 12:54:59 
Со всеми этими ухищрениями ребята, берущие в аренду, перестали умножать, а
спрашивают предварительно в личку сколько будет стоить на столько-то дней,
раньше такого не было.
Нужно либо красными буквами написать поперек ДО РЕКЛАМА!!!
(реклама говорит правду, много правды, но никогда всю правду)
либо за увеличение цены, руки отсекать, и размещение товара на ДО хранить в
скрытых логах перса
Фрюнгс



 202 
   
  написано: 16.04.2011 13:36:53 
А я знаю основу С-8
Deep Formation



 203 
   
  написано: 16.04.2011 15:02:20 
11 страниц переливания из пустого в порожнее.
мб пора сделать какой нибудь вовод?
были предложения сделать в торговых флрумах пост-сделайте
или коллективный иск,к примеру,но от того,что тут долго и пускай не нудно
говорить - ничего не изменится.
можно скинуться и сделать им классную карму-мб это заставит
покупателя\арендатора быть внимательнее
Mefisto 666



 204 
   
  написано: 18.04.2011 01:56:22 
203. я хотел порнотетрису сделать классную карму, а он стуканул на моих мультов.
так что будь внимательнее, а то вдруг стуканет на что-нибудь или кинет. у них в
синде все наверно такие
Crumbl



 205 
   
  написано: 18.04.2011 07:03:51 
204 он тебе помощь оказал, спалили бы позже мультов - больше штраф был бы
Травинский



 206 
   
  написано: 18.04.2011 07:56:35 
чесногря ниразу не попадал на мошенников, если не трудно, то сделайте топик с
именами в 1 посте, героев надо знать по именам, и антикарме заказ сделать, чтоб
пост висел полгода, т.е. по возможности его постоянно подкидывать.
Mefisto 666



 207 
   
  написано: 18.04.2011 08:01:58 
205. дело не в штрафе, дело в самом поступке
MAXAH



 208 
 -4   
  написано: 18.04.2011 13:29:46 
Иск получил внезапный оборот...

[ 10:39 17.04.11 ] Судья-8:
MAXAH комментарии не по существу дела, на грани хамства в отношении Суда. На
первый раз Суд ограничится строгим предупреждением в Ваш адрес. Приставу,
вынести строгое предупреждение в адрес MAXAH. ©
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=129978
Садюган



 209 
 -1   
  написано: 18.04.2011 13:41:12 
Махан, я уже сталкивался с этим. Там все распилено.

И ты не забывай что понятие "непредвзятое отношение" тут отсутствует. Имеется
только решение [суда], которое тем или иным образом принесет прибыль или
уменьшит убытки [кое-кому]...

Чем больше кинутых и чем меньше справедливости - тем больше рублей будет
сэкономлено на завтраках в пользу зеленых страничек. Следовательно, пресловутому
Илье идет прибыль.

Как я вижу, несправедливость администрации выгодна.

Или я неправ? Пожалуйста, разубедите меня.
MAXAH



 210 
 -3   
  написано: 18.04.2011 13:54:52 
209. Я искренне верю в справедливость и буду добиваться изменения решения.
Apcypu



 211 
 4   
  написано: 18.04.2011 14:01:42 
Когда был вопрос о том что Кернелл случайно выставила не те цены в магазине - ей
недвусмысленно сказали - сама лох, никто тебе ничем не обязан, будь
внимательнее. Да она вела себя за гранью хамства. Но сути вопроса это не мешает.


Те же самые люди которые в тех темах ее троллили и орали что надо самой все
проверять, тут орут о том что надо наказывать нечистоплотных арендодателей,
потому что они заставляют их быть внимательнее и проверят что и почем им
кидают.


Я не говорю о том что такие арендодатели правы - нет. Но коль уж решили не
наказывать никого из-за невнимательности какой-либо стороны, участвующей в
сделке, - надо действовать последовательно.
Садюган



 212 
 0   
  написано: 18.04.2011 14:03:51 
210 я уже один раз тут попробовал поверить. 2 месяца на [S] почти прошли.
Апелляцию рассматривают полтора месяца, и заю зуб что ее еще и не читали.

Надеюсь, у тебя получится. Хоть что-нибудь.
А в справедливость я не верю, мне доказали что ее нет. Доказали, показали и
популярно объяснили.
Садюган



 213 
 2   
  написано: 18.04.2011 14:06:55 
Да, кстати. На неделе тут сдал брелок на 3 дня за 3333 гб, вместо 33333.
Арендобратель отказался вернуть. Причем отказался с матами.

Иск не только не рассмотрели, а еще и отклонили. Т.е. у меня убытки 40к. А его
еще и не читали, ибо иначе бы мат увидели. Вывод: иск даже не читался.

А персонаж "Суд" почему-то ляпает что-то не по теме...Нехорошая картина
получается. Причем, совершенно недвусмысленная.
anparf



 214 
 1   
  написано: 18.04.2011 14:31:06 
212
Скандалы, интриги и т.п.:

Стало интересно (ну никогда раньше суд апелляции так долго не рассматривал):
апелляция подана:
Автор Тема: Аппеляция по иску №127762
-Lina
написано: 2011-03-29 19:33:28
принята к рассмотрению:
Суд
написано: 2011-04-08 08:42:56
Принята к рассмотрению.

сегодня 18.04.2011

путем нехитрых расчетов апелляцию рассматривают только 10 (!) дней.

То бишь нас только что обманули в больше чем в 4 РАЗА!

И даже с момента подачи месяца не прошло, не то что полутора:-)
Садюган



 215 
   
  написано: 18.04.2011 14:34:55 
214 если учесть то что текст апелляции был в личке судьи два раза до закрытия
иска и один раз, с небольшими изменениями, в иске, то прошло полтора месяца.

А за то что твои ..кхм...коллеги, повидимому, не умеют читать тебе должно быть
стыдно. До слез.
anparf



 216 
 1   
  написано: 18.04.2011 14:38:24 
215
вопрос кто не умеет читать:
Апелляция - обжалование решения судьи
Подавать апелляционную жалобу имеют право только адвокаты (от имени истцов),
заключившие договор о правовой защите. Госпошлина на жалобу составляет 25000 Гб.



как можно подать самому апелляцию в личку судье?Оо
Садюган



 217 
 1   
  написано: 18.04.2011 15:03:29 
Все имеют право "нападать" и "защищатся" в исках. И не обязательно для этого
подавать апелляцию.

Просто [псевдо]судьи не особо вдумываются и вчитываются в написанное, а делают
выводы, исходя из совсем других соображений (см пост 209). И ты не исключение,
анпарф.
Прекрати отмазывать их и себя.

Тот факт, что для того чтобы мой довод был наконец прочитан, пришлось подавать
апелляцию только подтверждает мои соображения (п. 209) о действиях местного
псевдосуда.
anparf



 218 
   
  написано: 18.04.2011 15:10:03 
[ 15:29 12.03.11 ] Судья-7:


Ровно с этой даты (то бишь с момента вынесения решения) "защищаться" можно
было только путем подачи апелляции...

И с точки зрения правил: Вашу апелляцию должны были вообще не принимать к
рассмотрению, в срок она подана не была. Другой вопрос, что коллегия часто
бывает снисходительна к пропуску сроков... Что на мой взгляд крайне неправильно.
Партизаннен



 219 
 -3   
  написано: 18.04.2011 17:57:46 
просто бугагашеньки
цена висит 21к, при подтверждении выдается сумма 52к, тот кто арендует вещь,
подтверждает сумму
кто виноват? арендатор, или арендующий который не смотрел

пример
заходим в магазин, покупаем товар на 1000рублей, расплачиваемся картой, чек
вылазит на 10000 рублей, мы подписываем
КТО виноват? помоему кто подписал
KN_VRN



 220 
   
  написано: 18.04.2011 18:01:23 
219 если продавец пробил в магазине чек на 10000 осознанно с целью кинуть
покупателя, и что самое главное, не скрывает этого - это мошенничество и
уголовно наказуемо.
«456789101112

К списку тем